Na internetu se píše, že zrušením FÚ chce stát ušetřit. Já tady tedy šetření ale vůbec nevidím. Počítá se s tím, že některé úřednice zde stejně zůstanou (ty pro Prahu) a bude v nějaké časy otevřena podatelna. Takže ani za vytápění se neušetří. Dále ostatní úřednice se nepropustí, ale počítá se s jejich přesunem do Tábora nebo ČB, čili neušetří se tedy ani na mzdách.
Další argument , který používají, že se začíná digitalizovat, je také ne zcela správný. Ne všichni občané jsou dostatečně počítačově a digitalizačně gramotní. A povinně datové schránky mají jen podnikatelé, resp. Právnické osoby, nikoliv fyzické osoby.
Dále jsem vznesla otázku na pana starostu, jaký na rušení FÚ, mají názor ostatní starostové a zda s nimi jako starosta jednal. Na internetu jsem např totiž četla, že třeboňský starosta, ač také člen ODS, je zcela proti. Vyjádřil se, že například úřad ombudsmana je předimenzován právníky a úředníky, stejně tak NKÚ, nebo ona nešťastná inkluze, kdy nám vzniklo několik desítek tisíc míst asistentů ve školách atd. Řekl, že on by to řešil jinak a také, že pokud by o rušení uvažoval, až stát vyhodnotí, co přinesly právě ony povinné datové schránky pro OSVČ. Nerušil by celá územní pracoviště, snižoval by počty pracovníků. To samé říká i vodňanský starosta (ANO) – pokud to půjde zvrátit, tak udělá co bude moci. Také vyjádření našeho starosty jsem četla. V tisku uvedl, že by byl raději, kdyby za ním někdo přišel dříve, než je vše rozhodnuto. Já se ale domnívám, že definitivně rozhodnuto není a pokud se spojí více starostů, kteří s tím nesouhlasí, tak se domnívám, že zvrátit se to dá.
Dále jsem se ptala, zda jednal s hejtmanem, také členem ODS. Vždyť 10 z 77 FÚ (celkově jich je 201) jich má zaniknout v jižních Čechách.
Starosta odpověděl, že s nikým nemluvil. Já naopak s nimi hovořila a musím konstatovat, že starostové nechtějí, aby se FÚ v Soběslavi zrušil. Jeden vesnický starosta se dokonce velmi rozčiloval, že vláda chce přenést náklady na lidi a tím si myslí, že ušetří. Myslel tím jízdu autem do vzdálenější pobočky či čas strávený cestováním. Spolek starostů, kterým jsou starostové z okolí Soběslavi členy, chce dokonce podávat stížnost, resp. poslat jakousi nótu, aby se situace ještě přehodnotila.
Dle mého soudu tu vláda má být pro lidi a města, zvláště pověřená města, přeci musí mít nějaké slovo. Také připomeňme, že jsou všichni straničtí kolegové.
Já osobně, a i lidé a starostové, se kterými jsem mluvila, tak tvrdí, že úřady mají být co nejblíž lidem. Fyzická přítomnost a slovní vysvětlení a pomoc se dělá lépe při osobním kontaktu než např přes mail či datovou schránku. Musím také říci, že nevidím žádný pokrok v digitalizaci, není na FÚ adekvátní náhrada, není pokrok v portálu Moje daně.
Chci také připomenout, že se jedná o nově zrekonstruovanou budovu.
Na starostu jsem také vznesla dotaz, zda nás vůbec o tomto záměru chtěl informovat a kdy. Já se totiž tuto informaci dozvěděla právě od starostů v ORP. A pokud to věděli oni dříve, proč mu to neřekli? To s nimi vůbec nekomunikuje? A to samé pracovnice FÚ, ty už to vědí také poměrně dlouhou dobu.
Odpovědí bylo, že byl informován mailem z příslušných orgánů.
Dále jsem chtěla vědět, co tam plánují místo FÚ? Opět z doslechu mám, že tam bude Celní správa.
Aktualita 3/24 : Nyní zde sídlí Úřad práce.
Fotogalerie
