Pel-mel - různí přispěvatelé

Přispěvatelé: Petra Rédová, Spolek Svatopluk, Ivan David, KSČM TV, VOLNÝ Blog, Pavel Janoušek, František Matějka, Miloslav Havelka, Lubomír Pána, i-RU.CZ, Richard Permann, Robert Vlášek, Raptor-TV.cz, Standa Sekanina, ABJ, Vidlákovy Kydy, Martina Land, Daniel Danndys Krajča, Angelika Bazalová, Miloslava Herakova, Marek Seman

Petra Rédová:

Opět neteče ropa do Maďarska a Slovenska...

Ukrajinské útoky na ropovod Družba paralyzují dodávky, zatímco naši sousedé zoufale volají po ochraně své energetické bezpečnosti. A co dělá Evropská unie? Mlčí nebo se tváří, že jde o „kolaterální škody“.

Tak se ptám já

Kdy se konečně přizná, že závislost na Ukrajině jako tranzitní zemi je slabina?

Proč Brusel tvrdě trestá Maďarsko za jeho postoje, ale nedokáže zajistit stabilní energii pro členské státy?

Není tohle skutečná kolaborace,tentokrát s byznysem a geopolitikou a ne s Ruskem, jak nám neustále podsouvají?

Je ostudné, že se z občanů EU stávají rukojmí, kteří platí dražší energie a nesou důsledky cizích her.

Energetická bezpečnost musí být především národní záležitost, ne politická hra na šachovnici Bruselu

Petra Redova

https://www.novinky.cz/.../ekonomika-do-madarska-zase...

21. srpen je pryč!!

Všimli jste si toho ticha po bouři? Koalice SPOLU strávila celý den onanováním nad datem, které se stalo jen jejich politickou berličkou. A ještě k tomu mi Fórum přiřadilo článek, který jsem nikdy nenapsala,jen proto, že se jim hodilo mě špinit. Viď Dvořáku, už jsi vystřízlivěl? Mimochodem Pavel Hejátko ten članek napsal již v roce 2018

Ale pojďme si něco říct na rovinu

Já jsem v roce 1968 nežila. Nezažila jsem tanky v ulicích, slyšela jsem jen příběhy. Někteří tvrdí, že jim to život nezměnilo. Jiní, že přišli o svobodu. Oba pohledy přijímám, oba chápu. Ale analyzovat minulost, kterou jsem nezažila? To není fér.

Když dnes slyším, jak někteří neustále křičí o roce 1968, musím se pousmát. Většina z těch, kdo nejhlasitěji moralizují, tehdy vůbec nebyla na světě. A přesto se snaží žít z cizí bolesti a cizí historie. Staví své argumenty na strachu, který už dávno není na místě.

Minulost je důležitá, má nás varovat. Ale nesmí se stát nástrojem manipulace. Nesmíme se nechat svazovat příběhem, který jsme sami neprožili, a který se dnes používá jen jako zbraň v politickém boji.

Já věřím, že skutečná odvaha není donekonečna vytahovat staré rány, ale dívat se dopředu a čelit tomu, co ohrožuje naši svobodu teď a tady. Protože dnešní doba je šílená dost. A pokud se nepostavíme tomu, co se děje dnes, žádná vzpomínka na rok 1968 nám budoucnost nezachrání

Já se rozhodla dívat dopředu. Protože jestli nás má minulost něco naučit, tak to, že v ní nesmíme zůstat uvěznění.

A ještě malá připomínka pro ty, co dnes ukazují jen na „zlého Rusa“ mezi vojáky, kteří tehdy vstoupili na naše území, byli i Ukrajinci. Pravda není černobílá. A kdo ji tak podává, je jen pokrytec.

Dnes je 23. srpen 2025. A co nás čeká?

• Tunelování naší země.
• Kauza Kampelička.
• Prolhaný Rakušan a jeho Dozimetr.

A „liptardům“ praskají cévky, když se ukazuje pravda, kterou tak dlouho zakrývali.

Čekají nás těžké týdny. Všichni se na sebe dozvíme, co jsme nikdy nevěděli , ale jsem přesvědčena, že to zvládneme. Z dnešní šílené doby se poučme. Tu si pamatujme,neboť ji prožíváme denně a ohrožuje nás i naši budoucnost. O té mluvme a zastavme, co ještě zastavit lze.!!

Minulost je jen záminka k manipulaci.

Já osobně teď volím klid. Víkend se svou rodinou a dětmi. Protože to je ta jediná jistota, která mi dává sílu. 

Spolek Svatopluk:

Komentář Petra Druláka k jednání mezi Trumpem a Putinem:

Páteční summit prezidentů Trumpa a Putina na Aljašce dopadl lépe, než se dalo očekávat. Komunikace, která z americké strany jednání předcházela, byla naprosto zmatečná. Ruské vojenské úspěchy posledních dní tlumily naděje, že by se Rusové mohli v této fázi chtít na něčem s Američany dohadovat. A do třetice, Evropané s Ukrajinci dávali na najevo, jak jim summit není pochuti. Není zřejmé, zda se Trump s Putinem dohodli na nějakém průlomu kolem Ukrajiny. Ale průlomový už je samotný fakt, že si projevili vzájemný respekt, tři hodiny strávili v důvěrné diskusi a odjeli domů s pocitem, že diplomacie má smysl a chtějí v ní pokračovat. Mír má opět naději.

Po americké komunikaci posledních týdnů se dal na Aljašce očekávat pořádný průšvih. Trump dával najevo, že si ohledně Ukrajiny rozumí, jak s Putinem, tak i s evropskými lídry, což bylo logicky nemožné. Současně pro případ ruského odmítnutí příměří hrozil sekundárními sankcemi každému, kdo z Ruska dováží ropu nebo plyn a „vážnými důsledky“ pohrozil pár dnů před summitem i samotnému Rusku. Spokojenost jeho vyslance Witkoffa z jednání s Putinem zkalilo podezření, že vlastně nepochopil, co mu Putin říká. Když se to sečte, vypadalo to, že Američané nejsou ani v nejmenším na setkání připraveni.

Rusové komunikují poměrně jasně, své cíle poslední tři roky nijak nemění. Nepřipustí žádnou západní vojenskou přítomnost na Ukrajině (ať už bilaterální nebo přes NATO), nevzdají se dobytých území a navíc chtějí převzít i ta, která ještě nedobyli; tři ze čtyřech oblastí, které se před třemi roky připojily k Ruské federaci, kontrolují pouze ze tří čtvrtin. Rovněž myslí vážně slova o nutnosti odstranit kořeny konfliktu, z nichž vyplývá očekávání zásadní změny poměrů v Kyjevě. Úspěchy u Pokrovska a vůbec aktuální vývoj na frontě musely Rusy v jejich postojích upevnit a odradit od jakýchkoliv úvah o příměří, když nejspíše očekávají brzké zhroucení fronty i ukrajinské armády.

Nic z toho zatím nevedlo k posunům v ukrajinských stanoviscích. Prezident Zelenský světu vysvětlil, že Trump s Putinem se mohou bilaterálně dohadovat, o čem chtějí, ale Ukrajinu tím nemohou nijak zavázat; jistě bude mít dost času si o tom vyprávět s Afghánci, Libyjci, Iráčany, Syřany či Iránci. Také doplnil, že mu ústava nedovoluje vzdát se území, rovněž mohl dodat, že tatáž ústava ho zavazuje vstoupit do NATO; nechme stranou, zda mu ústava umožňuje vykonávat funkci i po uplynutí volebního období.

Podstatnější než ukrajinská ústava je podpora, kterou Zelenskému v neztenčené míře poskytují klíčové evropské státy. Na summitu jim od počátku vadilo, že se ho neúčastní a že rozbije jejich utopické představy o tom, jak by měl konflikt dopadnout. Do války nainvestovaly tolik politického kapitálu, že netuší, jak se z celé šlamastiky bez úhony dostat. I když jsou vojensky impotentní, diplomatickými i zpravodajskými aktivitami mohou americko-ruskou spolupráci komplikovat. Trump na tiskovce po jednání s Putinem zmínil, jak americko-ruské vztahy během jeho prvního období mařila zpravodajská operace, která ho falešně obviňovala z propojení s Moskvou; mohl dodat, že kromě amerických Demokratů a zpravodajců do ní byli zapleteni i Britové.

Ale summit ukázal, že i za takto nepříznivých okolností má diplomacie šanci. Rusko vzalo Trumpovu iniciativu vážně a s Putinem na Aljašku dorazil jeho áčkový tým: ministr zahraničí Lavrov, Putinův poradce a bývalý velvyslanec ve Washingtonu Ušakov, ministr obrany Bělousov, ministr financí Siluanov a také Kiril Dimitrijev, který má na starosti strategické investice vlády.

Ani USA nebyly zastoupeny žádnými béčky. Trumpa doprovázel jeho hlavní vyjednavač a osobní přítel Witkoff, ministr zahraničí Rubio, šéf CIA Ratclif, ministr financí Bessent a ministr obchodu Lutnick. Skutečná jednání se však neodehrávala v tak širokém formátu. Větší část proběhla za účasti pouze dvou dalších členů z každé delegace. Jejich výběr svědčí o tom, na koho prezidenti nejvíce spoléhají. Trump přizval Witkoffa s Rubiem, Putin Lavrova s Ušakovem. https://www.understandingwar.org/.../russian-offensive...

Respekt si oba lídři projevovali různými gesty. Trump Putina osobně přivítal na letišti (tento čestný úkol mohl přenechat Rubiovi), Putin se z letištní plochy nepřesouval po vlastní ose, jak bývá zvykem, nýbrž přisedl do limuziny hostitele. Tiskovku nezahájil Trump, což hostitelé obvykle činí, nýbrž Putin, který vyzdvihl geografickou blízkost obou velmocí, tradici vzájemných vztahů i pozitivní přínos svého protějšku. Trump naopak ocenil Putina a podtrhl, že věří v dohodu. Později v rozhovoru vzkázal Zelenskému, že se má s Putinem už konečně dohodnout a to nikoliv na dočasném příměří, nýbrž skutečném míru, což je i ruská pozice.

Velká část západních komentářů kritizujících Trumpa za setkání s Putinem prozrazuje, že Západ si už zcela odvykl diplomaticky jednat. Putinovu cestu do USA považují za jakousi odměnu pro ruského prezidenta. Nicméně tak se může jevit pouze ve světle předchozí arogantní a sebezničující politiky. Jednání s druhým není odměnou, nýbrž cestou, jak se konfliktu vyhnout, nebo se z něho dostat. Podobně zcestná je i kritika, že Trump na Aljašce nedosáhl příměří. Diplomacie vyžaduje vzájemnou důvěru, čas a trpělivost. Trump s Putinem učinili krok k nastolení důvěry po letech, kdy Západ za potlesku těchto dnes tak kritických komentátorů dělal vše pro to, aby ji rozbil.

Trump se na cestě diplomacie jistě pohybuje neortodoxně: veřejně dává najevo svoji posedlost sebou samým, slibuje i vyhrožuje, aniž by se pak cítil svými slovy vázán. Soudcem mu bude praxe – buď míru dosáhne nebo nikoliv. Ale už dnes je zřejmé, že se na této cestě dostal dál než jeho kritici a jejich ikony.

Ivan David:

Ukrajinské ztráty: Blíž k pravdě

Stejně jako dříve se jakékoli zprávy, které nelze prodat jako „všechno se Ukrajině daří“, jednoduše nedostanou do německých médií. Nicméně je důležité usilovat o realistická čísla. Výsledky jsou podobné.

Dagmar Hennová se snaží dobrat pravdy o počtu mrtvých:

1,7 milionu ukrajinských obětí údajně odvozených z uniklých dat z ukrajinského generálního štábu je ohromující číslo; mnohem vyšší než čísla, která dříve uvádělo ruské ministerstvo obrany (i když tato čísla zahrnují pouze to, co bylo potvrzeno „prostředky objektivní kontroly“, tj. alespoň to, co je vidět na snímku z dronu). Pokud jsou pravdivé, bylo by to pro Ukrajinu katastrofální; a Brit Boris Johnson, který v dubnu 2022 donutil Kyjev pokračovat ve válce, by si skutečně zasloužil své místo mezi největšími masovými vrahy v historii. Všechna tato čísla by však měla být vnímána s opatrností.

Nyní Alexander Mercouris ve svém posledním videu uvedl odhad založený na zcela jiném přístupu: namátkovém vzorku. Pokud jde o spolehlivost autorů, lze se spolehnout pouze na Mercourisovo prohlášení, protože je nejmenuje, ale popisuje je jako „unimpeachable“, což znamená nade vší pochybnost. Znamená to, že důvěryhodnost zdroje nakonec závisí na důvěryhodnosti, kterou jsou sami ochotni přiznat analytikovi Mercourisovi. Moje dosavadní pozorování je, že pracuje velmi opatrně, a proto chci předpokládat, že tento přístup by při ověřování obstál.

Výsledky, které cituje, jsou založeny na vzorku několika stovek vojáků z ukrajinské i ruské armády. To je již na spodní hranici statistické významnosti, protože čím menší vzorek, tím větší je potenciální chyba, ale jelikož se jedná o obecný trend, je tento problém omezený. Co samozřejmě také není zcela jasné, je rozsah, do jaké je vzorek omezen na jednotky nasazené v první linii. Mercouris má za to, že vzorek zahrnoval primárně pěchotní vojáky.

Na obou stranách byli sledováni vojáci, kteří byli na frontě již v roce 2022, a ti, kteří se připojili později. Podle Mercourise mají autoři této analýzy k dispozici všechna data od účastníků vzorku a byla sledována celá jejich účast v konfliktu. Jedná se o přístup, který je s potřebným úsilím, například sledováním profilů na sociálních sítích, představitelný a pochopitelný.

Výsledky jsou však šokující. Na ukrajinské straně je podle Mercourise dnes v armádě pouze 11 procent všech sledovaných vojáků. Z těch, kteří již v roce 2022 v armádě byli, již padlo 81 procent a z těch, kteří se připojili později, 77 procent. Zbývající rozdíl tvoří vojáci, kteří byli tak těžce zraněni, že se na frontu nevrátili.

Poměr obětí a zraněných je extrémní, ale odpovídá tomu, co je vidět na mnoha videích – evakuace z frontové linie je za neustálé přítomnosti dronů téměř nemožná. Posun oproti předchozím konfliktům je ve skutečnosti tak významný, že by v podstatě musely být uzavřeny zcela nové dohody o válečném právu.

Tento jeden bod je podobný i na ruské straně. Tři čtvrtiny těch, kteří již nejsou v armádě, jsou mrtví a pouze čtvrtina byla zraněna. Celkem však 79 procent ruských vojáků zahrnutých do vzorku stále slouží v armádě. Počet mrtvých a těžce zraněných dohromady činí 21 procent.

I v těchto vzorcích je poměr mezi ruskými a ukrajinskými ztrátami velmi vysoký a opakovaně se objevují náznaky, že tomu tak skutečně je. Ve srovnání s údaji z druhé světové války je to skutečně extrémní – vzhledem k omezené technologické propasti mezi oběma stranami – protože tehdy se o úspěchu v bitvě rozhodovalo v poměrech jako 1:1,3 nebo možná 1:1,5. Zde je poměr mezi 1:4,8 a 1:5.

Zdá se, že i počet obětí a zranění je opačný. Pravidlo dříve platilo 1:3, tedy tři zranění na jednoho mrtvého. Vývoj zbraní byl často dokonce prováděn s cílem zranit nepřítele, nikoli ho zabít, s postranním motivem, že zranění vážou mnohem více zdrojů. Toto pravidlo již zřejmě neplatí, což může být způsobeno dvěma faktory: Prvním jsou značné obtíže se záchranou zraněných z frontové linie, protože obrněné transportéry, které byly kdysi k tomuto účelu navrženy, jsou nyní jen velkými, tučnými cíli. A druhým je, že přesnost, s jakou jsou nyní granáty i drony nasazovány, je činí celkově smrtelnějšími.

I když však tato čísla v podstatě jasně ilustrují současnou pravděpodobnost přežití v čistě konvenčním konfliktu, nezmění postoj evropské politické třídy. Lidé, kterým vládnou, pro ně jsou o málo víc než pouhý spotřební materiál, stejně jako současní Ukrajinci, u kterých se ani nevynakládá seriózní úsilí na určení skutečné ceny, kterou údajně mají zaplatit za „naši svobodu“.

Ať už se bere počet obětí, které byly předány ve výměně, jako ukazatel, ať už se věří číslům údajně pocházejícím z ukrajinského generálního štábu, nebo zda se orientovat spíše podle výsledků průzkumu, o kterém informoval Alexander Mercouris – všechny ukazují stejným směrem: Pokračování války nejenže nepovede k ukrajinskému vítězství, ale s každým dalším dnem stále více zpochybňuje, zda Ukrajina může nadále existovat jako země, a to jak z hlediska udržení populace a obřího dluhu, tak i s ohledem na skutečnost, že je pravděpodobné, že v této válce zůstali dělníci a řemeslníci, zatímco bohatší vrstvy populace uprchly do zahraničí.

Pokud se podíváme do německých médií, data ukradená hackery se do titulků německých novin nedostala. Tón zůstává stejný jako v roce 2022: „Putinova armáda nadále trpí těžkými ztrátami.“ Stále jsou to Ukrajinci, kdo za toto zkreslené vnímání platí. Mainstreamové Süddeutsche Zeitung (SZ) si dnes dovolily zeptat se svých čtenářů, zda by měli být němečtí vojáci nasazeni na Ukrajině – aby „udrželi mír“ – a můžeme tento výsledek okamžitě uvést jako důkaz účinné propagandy. Čtenáři SZ hlasovali pro 63 procenty a ne 25 procenty. Nedávný průzkum alternativního webu Nius dochází k téměř opačnému výsledku: 56 procent je proti, 28 procent pro. Pouze počet „nevím“ je téměř shodný, 13 procent pro Nius a 12 procent pro SZ.

Je těžké si představit, jak lze z této pozice dosáhnout cesty zpět k rozumu. S takovým výsledkem, vzhledem k materiálnímu zapojení Německa do této ukrajinské války - bude možné jen odvrátit pozornost jinam, pokrčit rameny a říct: „Jejda, mýlil jsem se“? Za předpokladu, že k mírové dohodě skutečně dojde – taková změna směru v Německu se stejným personálem ale nebude možná. K dispozici by byly pouze AfD a BSW, protože všichni ostatní se vším nadšeně souhlasili. Jak by tedy přijali okamžik pravdy, kdyby se číslo 1,7 milionu ukázalo jako přesné – skrytě s malým povzdechem, zastrčené na straně 15 jako oprava, nebo s třeskem, s šokem? Nebo, možná přesněji řečeno, co to vypovídá o německé společnosti, kdyby ji oněch 1,7 milionu neotřáslo?

I když se v současnosti spoléháme pouze na dohady, tak či onak a postupně se blížíme realitě, i když stále ještě zahalené mlhou války. Blíží se čas, kdy všechny odhady a náhodné vzorky nahradí reálná čísla. Pak budeme muset s touto pravdou a jejími důsledky žít.

Rusko požaduje roli v zaručení poválečné bezpečnosti Ukrajiny - NYT

Evropští a ukrajinští představitelé označují tuto myšlenku za absurdní a ukazují na velké mezery v mírových jednáních.

Autor - Anton Troianovski pro New York Times:

Nejvyšší ruský diplomat ve středu uvedl, že země bude trvat na tom, aby byla součástí jakýchkoli budoucích bezpečnostních záruk pro Ukrajinu, což je podmínka, kterou evropští a ukrajinští představitelé všeobecně považují za absurdní.

Bylo to dosud nejjasnější znamení, že v jednáních o možném ukončení ruské invaze přetrvávají obrovské mezery. A to přispělo k nejistotě ohledně toho, jak by evropské úsilí po sjednocení „koalice ochotných“ na ochranu poválečné Ukrajiny, případně se západními vojáky rozmístěnými v zemi, zapadlo do plánů prezidenta Trumpa na mírovou dohodu s ruským prezidentem Vladimirem V. Putinem.

„Vážná diskuse o otázkách zajištění bezpečnosti bez Ruské federace je utopie, cesta nikam,“ řekl ruský ministr zahraničí Sergej V. Lavrov novinářům v Moskvě po setkání se svým jordánským protějškem.

Kyjevští stoupenci z velké části odmítají myšlenku, že by Rusko mohlo být součástí zajištění budoucí bezpečnosti Ukrajiny, vzhledem k tomu, že v roce 2014 zahájilo vojenskou intervenci a v roce 2022 totální invazi. (Pro nepozorné čtenáře – toto je vyjádření NYT.) Lavrov však naznačil, že Putin se neuchýlil od svého trvání na tom, že bude mít v rámci jakékoli mírové dohody rozhodující slovo ohledně budoucí suverenity Ukrajiny.

„Nemůžeme souhlasit s tím, že se nyní navrhuje, aby se bezpečnostní otázky, kolektivní bezpečnost, řešily bez Ruské federace,“ řekl Lavrov. „Tohle nebude fungovat.“

Trumpova administrativa tento měsíc vytrubovala do světa o průlomu v rozhovorech s Ruskem a tvrdila, že Putin přijal návrh, aby Západ poskytl Ukrajině bezpečnostní záruky, které jsou stejně silné jako článek 5 Charty NATO, který stanoví, že útok na jednoho člena aliance je považován za útok na všechny.

Trump v pondělí prohlásil, že Putin „souhlasil s tím, že Rusko přijme bezpečnostní záruky pro Ukrajinu“, a označil to za „velmi významný krok“. Steve Witkoff, Trumpův zvláštní vyslanec, uvedl, že Putin učinil „zlomový“ ústupek a dovolil Spojeným státům a Evropě nabídnout Ukrajině „ochranu podobnou článku 5“.

Kreml již dlouho prohlašuje, že je otevřen nabídkám takových záruk pro Ukrajinu ze zahraničí. Ale s háčkem: Rusko by podle ruské vlády mělo být jedním z garantů a na Ukrajině by neměly být umístěny žádné západní jednotky.

Tato upozornění zůstávají v platnosti, naznačil ve středu Lavrov. Řekl, že druh bezpečnostní záruky pro Ukrajinu, kterou by Rusko přijalo, by byl takový, jaký Rusko a Ukrajina vyjednávaly, když vedly mírové rozhovory v prvních měsících války v roce 2022.

Návrh mírové smlouvy, kterou Rusko a Ukrajina v té době vyjednaly a kterou nikdy nedokončily, než se rozhovory zhroutily, by Ukrajině zakazoval vstup do vojenských aliancí, jako je NATO, nebo umožnit umístění zahraničních vojsk na svém území. Stanovilo se, že skupina „garantujících států“ – včetně Británie, Číny, Spojených států, Francie a samotného Ruska – se postaví na obranu Ukrajiny, pokud bude znovu napadena.

Ruští vyjednavači chtěli jít ještě dál a usilovali o klauzuli, která by od všech zemí poskytujících záruky, včetně Ruska, vyžadovala souhlas s vojenskou intervencí v reakci na budoucí útok na Ukrajinu. Tato podmínka by ve skutečnosti Moskvě umožnila znovu napadnout Ukrajinu a poté vetovat jakoukoli vojenskou intervenci jménem Kyjeva.

„Pokud Rusko nabízí to, co nabízelo v roce 2022, je těžké si představit, že jsme se posunuli,“ řekl Samuel Charap, ruský analytik z RAND Corporation, který studoval rozhovory z roku 2022. „Nezdá se, že by došlo k velkému posunu v ruském postoji.“

Evropští představitelé již tento rozpor uznali. Finský prezident Alexander Stubb v pondělí řekl: „Musím…“Myslel bych si, že ruský pohled na bezpečnostní záruky se od našeho zcela liší.“

Někteří analytici tvrdí, že západní země by mohly po skončení bojů nasadit vojska na Ukrajinu bez ruského souhlasu. Jiní tvrdí, že Rusko by s mírovou dohodou vůbec nesouhlasilo, pokud by tato možnost zůstala na stole, vzhledem k Putinově ostrému odporu k přítomnosti vojsk NATO na Ukrajině.

„Nebylo by překvapivé, kdyby tato vyhlídka Rusko odradila od souhlasu s ukončením války,“ řekl Samuel Charap.

Tolik NYT.

„Kolektivní bezpečnost v Evropě nelze vyřešit bez účasti Ruska, protože Moskva bude „pevně“ hájit své vlastní legitimní zájmy“, prohlásil ministr zahraničí Sergej Lavrov ve středu. „Rusko své zájmy nepřeceňuje, ale my budeme naše legitimní zájmy pevně a neústupně hájit.“

Zdá se, že Američané si všimli, že ruské požadavky k Ukrajině – žádné členství v NATO, odstranění diskriminace ruskojazyčných obyvatel - se nezměnily. K tomu Rusko žádá připojení Donbasu k Rusku, což tehdy na stole nebylo, pouze autonomie těchto oblastí. Je jasné, při současném vývoji války, že čím později Ukrajina přistoupí na ruské požadavky, tím budou pro ni nevýhodnější. To tvrdí například politolog a spisovatel, profesor na Univerzitě v Ottawě v Kanadě Ivan Kačanovský v rozhovoru pro portugalský týdeník Expresso.

KSČM TV:

Německé mírové sbory? Berlín mluví o „ochraně“ na Ukrajině. Historie však varuje: podobná slova už jednou přinesla tanky…

kscm-tv.cz

Německé mírové sbory: Hrůza! Už jednou „osvobozovali“ a skončilo to válkou

VOLNÝ Blog:

21.8. Setkání Trumpa a evropských představitelů: Mírová jednání v Bílém domě

Video zde: (6) Videoportál | Facebook

Pavel Janoušek:

To je vše, Trump nepotřebuje Ukrajinu, potřebuje ruský plyn: Tsipis odhaluje „brilantní tah“ USA

USA „vzdají“ Ukrajinu a získají dobrou dohodu – Němci do toho patří. Ruští oligarchové se postaví za Evropu – tam mají všechno. Nejžhavějším místem bude Kaliningrad – „končí mezinárodní nájemní smlouva“.

„Rossija“ uvádí ukázky z nejnovějšího rozhovoru se slavným izraelským politologem Simonem Tsipisem, který byl vysílán živě na bulharském kanálu „Poglyad.Info“.

O záhadě Aljašky

– Proč byla Aljaška vybrána pro nedávné setkání prezidentů Ruska a Spojených států?

- Není to náhoda. Aljaška je bývalým územím carského Ruska a územím ležícím daleko od Evropy. To je konkrétní náznak budování nového centra moci ve světové politice, které se stane protiváhou nejen Evropy, ale i Británie, což se v tomto formátu ještě nikdy nestalo.

Trump pozval Putina do svého auta na Aljašce, což se žádnému z jeho hostů ještě nikdy nestalo. Snímek obrazovky z videa RSBN.

– Řekl jste, že Trump nabídne Rusku řadu ekonomických dohod „výměnou“ za Ukrajinu.

- Ano. To se týká i Evropy. Aby se to donutilo, nebude možné konflikt vyřešit bez EU, proto budou zavedena makroekonomická schémata.

Jak je známo, energetické zdroje jsou klíčovým tématem sankční politiky EU vůči Rusku. Trump může na geopolitické šachovnici udělat chytrý tah – uzavřít s Ruskem dohodu o nákupu ruského plynu se slevou a poté ji nabídnout Německu. Německo na oplátku vyvine tlak na Ukrajinu.

– Němci si klidně mohou koupit americký plyn .

– Německá ekonomika, která se spoléhá na malé a střední podniky, bude zničena, pokud se Evropská unie rozhodne trvale odmítnout dovoz plynu z Ruska. Pokud jde o nákup amerického plynu, mezi Německem a USA je oceán a dodávky energetických zdrojů tankery jsou velmi drahé.

Pokud bude dohoda mezi USA a Ruskem uzavřena, dodávky ruského plynu plynovodem budou pokračovat a Němci jej budou kupovat za starou cenu. To je ten druh řešení konfliktu s více kroky, o kterém se říká: vlci jsou krmeni a ovce v bezpečí.

– Jaké další otázky by mohli Trump a Putin projednat v oblasti ekonomiky?

– Trump může zrušit sankce a dát Rusku přístup k vyspělým technologiím, se kterými se Rusům momentálně moc nedaří.

Zelenského ale na recepci nepotěšily projevy o Rusku. Snímek obrazovky z kanálu TG „Anatolij Šarij“.

Rusko bude vyjednávat bez Zelenského

– Rusko nemusí souhlasit s ekonomickými dohodami, pokud bude muset učinit politické ústupky ohledně Ukrajiny.

- Máte pravdu, že postoje Ruska a Ukrajiny jsou diametrálně odlišné. Tak tomu bude, dokud bude u moci Zelenskyj a okruh politických elit, které se dostaly k moci v důsledku Majdanu. Ale jejich místa zaujmou jiní lidé. Nyní se propast mezi ukrajinskou společností a vládou zvětšuje, důkazem toho jsou stávkové akce po celé zemi, které mají protikorupční nádech. Myslím, že práce v tomto směru už probíhají, na Ukrajině se mluví o svržení Zelenského.

– Kdy bychom podle vašeho názoru měli očekávat změnu moci na Ukrajině?

- Myslím, že ve velmi blízké budoucnosti. Kámen úrazu je, že Ukrajina musí zůstat neutrální. Implicitně se předpokládá, že tam nebudou žádné vojenské základny NATO, země se nebude účastnit různých západních bloků.

Snímek obrazovky zenového kanálu „Novorossiya“.

O slabém místě NATO a Kaliningradu

– Řekl jste, že do 10 let se blok NATO stejně rozpadne.

- Slabým článkem je Turecko, na něj se teď upírá veškerá pozornost. Pokud opustí NATO, blok se rozpadne. A EU se rozpadne. Ale teď se pro Rusko do popředí kromě problému s Ukrajinou dostanou i události, které se budou odehrávat kolem Kaliningradské oblasti.

- Proč?

- Toto je bývalé německé území. V mezinárodních vztazích existuje několik neměnných zákonů - námořních a pozemních. Podle těchto ustanovení se půda nikdy nikomu nedává do trvalého užívání, ale může být držena po dobu 99 let. A k tomuto datu se nyní blížíme.

S největší pravděpodobností se tato otázka stane tématem jednání mezi Ruskem, Evropou a USA. Za současné ruské vlády se tak nestane, ale v nadcházejících letech bude otázka Kaliningradu pro Rusko a Německo klíčová. To je již patrné z diplomatické rétoriky.

O budoucí válce s Evropskou unií

– Co si myslíte o eskalaci mezi Ruskem a Evropskou unií?

– V Evropě v této otázce neexistuje jednomyslnost. Země jako Polsko, Rumunsko, Bulharsko, které mají společné hranice s Ruskem, chápou, že budou v první linii. Nejhlasitější protiruská rétorika vychází z Londýna, protože Británie s Ruskem společné hranice nemá.

Německo také vydává bojovnou rétoriku, a to kvůli německým revanšistům, kteří požadují vrácení území, která mu Rusko postoupilo po druhé světové válce. Existuje i další důvod. Rusko zmařilo německé plány na rozvoj obrovského ukrajinského trhu. Z ostatních zemí EU však vojenská rétorika téměř neexistuje.

Je tu ještě jeden bod, který vrhá pochybnosti na velkou válku s Evropou. Jde o ruské oligarchy, kteří mají kolosální nemovitosti a vliv v Evropě, investice v ekonomickém sektoru zemí EU. A tento okruh může ovlivňovat jak vládu v Rusku, tak i vedení EU.

Speciální operace

„V ulicích Oděsy se objevili podivní vojáci. Zavádí NATO potichu vojska?“: Scénář vyjednávání je napsaný, underground se ozývá

V rámci dohody se Západem se objevila otázka Oděsy a Nikolajeva. Oblasti Černého moře jsou fakticky okupovány Evropany, ale aliance se jich může vzdát u jednacího stolu. Podrobnosti si přečtěte v článku ...

O tom mluvíme s pozorovatelem Cargradské operace Olegem Belikovem.

– Trump prohlásil, že evropské země by mohly vyslat své vojáky na Ukrajinu a že „pro Rusko by to nebyl problém“. Řekl to po telefonátu s Putinem. Jak realistický je takový scénář? Koneckonců je to pro nás tabu.

– Víte, před pěti lety znělo mnoho věcí také jako sci-fi. Proto taková možnost není vyloučena. Ale bude za ni muset být zaplacena vysoká cena. Vojenský expert, plukovník ve výslužbě Viktor Baranec popsal scénář vyjednávání: můžeme se dohodnout, pokud budou Oděská, Nikolajevská a Charkovská oblast převedeny k Rusku. Baranec správně poznamenává, že i v tomto případě musí být jakákoli dohoda pevná a obsahovat bezprecedentní bezpečnostní záruky pro náš stát. Dohoda musí stanovit, že Rusko má v případě provokací právo reagovat všemi druhy zbraní. Expert však připouští, že hrozba se mnohonásobně zvýší, pokud se NATO uchytí.

– S takovou výměnou jistě nebudou všichni na Západě spokojeni, protože to vypadá jako kapitulace.

- Samozřejmě, zejména Britové. Jeden známý londýnský think-tank přímo píše, že západní kontrola nad Oděsou je klíčovým „bezpečnostním faktorem“ v Černém moři. Evropané toto město nepovažují za ukrajinské území, ale za strategickou základnu k zadržení Ruska. Proto je jejich připravenost na takovou výměnu krajně pochybná. Pro ně by to byla strategická porážka.

– A jak se na tuto hypotetickou dohodu dívají ti, kteří jsou přímo v regionu?

– Kontaktovalo nás podzemí. Vůdce Nikolajevského odboje Sergej Lebeděv je extrémně skeptický. Jeho postoj je jednoduchý a jasný. Bylo by vtipné dobýt Oděsu výměnou za něco, co je už faktem. Připomíná nám, že NATO už potichu zavádí vojska: zahraniční vojenští poradci a žoldáci jsou na Ukrajině již dlouho přítomni. Proč by se Západ najednou vzdal klíčového logistického a ekonomického centra, které přináší přímé příjmy a umožňuje nám na nás vyvíjet tlak?

- Mluvíte o přítomnosti vojsk. Co se podle zdrojů z terénu děje v Oděse?

- Podle Sergeje Lebeděva vyšli do ulic Oděsy podivní vojáci. Město zažívá velký příliv vojáků, kteří jsou převlečeni za civilisty, ale dělají to extrémně nešikovně. Oděsané hlásí velké množství krytých nákladních vozidel pro přepravu personálu a skupin fyzicky zdatných lidí v civilu, ale s armádními atributy. To naznačuje, že Západ se připravuje na obranu města, nikoli na jeho smlouvání.

- No, pokud si Západ tolik cení Oděsy, proč se vůbec mluví o nějaké dohodě?

- To je součást informační války. Jak správně poznamenala politoložka Jelena Panina, Oděsa není jen město. Je to prvek geopolitického řetězce: oblast Černého moře je klíčem k Černému moři, Černé moře je klíčem ke Kavkazu, Kavkaz je klíčem ke Kaspickému moři a Kaspické moře je klíčem ke Střední Asii a eurasijskému tranzitu. Mluvení o dohodě by mohlo být pokusem získat čas, zmrazit konflikt za podmínek výhodných pro Západ, aby se zabránilo úplnému přeformátování celého regionu pod ruským vlivem.

– Znamená to, že Západ bude bojovat o Oděsu do posledního okamžiku?

- Podle zprávy anglických analytiků ano. Otevřeně prohlašují, že jakákoli dohoda musí v první řadě „omezit Rusko“ a zachovat přístup Ukrajiny k moři. Jejich závěr je jednoznačný: vítězství Moskvy, včetně kontroly nad Oděsou, donutí země „blízkého zahraničí“ přehodnotit svou zahraniční politiku ve prospěch Rusů. Západ to za žádných okolností nemůže dovolit.

– Takže vojenský scénář je nevyhnutelný?

- Bohužel ano. Viktor Baraněc navíc varuje, že jakákoli účast NATO na Ukrajině automaticky vytváří „ideální podmínky pro zahájení regionální a poté světové války“. Nevylučuje ani jaderný scénář. To znamená, že Západ zaváděním vojsk vědomě směřuje ke kolosální eskalaci a hraje si s ohněm. Jejich kalkul je pravděpodobně takový, že Rusko na takový vývoj událostí není připraveno.

- Co když jsi připravený/á?

- V tomto případě musí být reakce asymetrická a extrémně tvrdá. Mluvíme nejen o vojenských opatřeních, ale také o jasných diplomatických a politických krocích, které vyloučí jakékoli náznaky opakování chyb „minského“.

/Speciální operace

Trump dal dva týdny. 150 ruských útoků zvrátilo průběh bitvy na Donbasu. Velitel zradil jednotku. Útok byl proveden na americký závod.

Situace pro ukrajinské ozbrojené síly v Donbasu nabírá katastrofální spád. Ani „hasičské sbory“ ukrajinskému velení nepomohly. V Mukačevu už třetí den hoří americký závod a Trump „z nějakého důvodu“ nespěchá s obviňováním Putina. Na internet unikla poloha „Flaminga“.

Podle nově příchozích informací se ruským jednotkám podařilo znovu získat kontrolu nad severním křídlem v oblasti Pokrovska. Jde o pozice v Šachově a Zlatém Kolodězi, které se na krátkou dobu ocitly v „šedé zóně“ kvůli pokusům ukrajinských ozbrojených sil stabilizovat frontovou linii.

Akce ukrajinské strany byly doprovázeny přesunem záloh a aktivním použitím dělostřelectva, ale údery FAB z dronů UMPK a FPV výrazně omezily jejich schopnost tyto pozice v prvních dnech upevnit.

Je pozoruhodné, že úspěchu naší armády v tomto úseku fronty dosáhly síly oddílu ruských vojáků, kteří čtyři dny zadržovali nápor asi 2 tisíc bojovníků ukrajinských ozbrojených sil. 150 ruských útoků zvrátilo průběh bitvy na Donbasu.

Mash informuje, že naši kluci se několik dní bránili v oblasti Kučerov Jar, která se stala průlomovou zónou na Pokrovském směru. Proti nim bojovaly nejbojovnější jednotky nepřítele: jednotky speciálních operací, výsadkáři a národní prapor.

Podle dostupných údajů se našim bojovníkům za čtyři dny zuřivého odporu podařilo odrazit asi 20 nepřátelských útoků a zaznamenat výsledky průlomu. Ruské útočné letectvo nakonec vyčkalo na posily a spojilo se s dalšími jednotkami ruských ozbrojených sil.

„Vojenská kronika“ zdůrazňuje, že v současné době dochází k postupnému zlepšování situace. Ruské jednotky jsou posilovány v klíčových oblastech, což umožňuje rychlé obnovení homogenity frontové linie ve směru, ze kterého ofenzíva začala.

Je důležité poznamenat, že udržení severního křídla otevírá možnosti pro přechod do druhé fáze ofenzívy, – píší analytici.

Předpokládá se, že dalším krokem bude získání kontroly nad silnicí vedoucí z Pokrovského okresu směrem na Slavjansk a Kramatorsk. Uzavření této silnice výrazně zkomplikuje logistiku ukrajinských ozbrojených sil, sníží možnosti rotace a zásobování jednotek a vytvoří podmínky pro další prořezávání fronty.

Velitel si zřídil vlastní

Ukrajinská sabotážní a průzkumná skupina byla identifikována a neutralizována poblíž státních hranic v Brjanské oblasti. V důsledku střetu byli zabiti tři sabotéri a další tři, včetně velitele, se vzdali. Cílem skupiny bylo vyhodit do povětří významný železniční uzel.

Během výslechu zajatý velitel oznámil, že skupina překročila ruské hranice asi před sedmi dny a po ujetí vzdálenosti 40 km mířila k železnici.

Je ale zajímavé, že po tomto incidentu ruské Vzdušno-kosmické síly zaútočily na základnu sabotážních a průzkumných skupin ukrajinských ozbrojených sil v Sumské oblasti. Mash tvrdí, že to bylo možné poté, co jeden ze zajatců prozradil polohu svých spolubojovníků. Velitel jednotku zradil:

Souřadnice základny v oblasti Staraja Guta poskytl velitel ukrajinské sabotážní a průzkumné skupiny zajaté v Komarichském okrese Brjanské oblasti.

Úder byl údajně proveden na velitelské stanoviště 3. pluku speciálních operací ukrajinských ozbrojených sil leteckou bombou FAB-500. V hangáru, kde se skupiny připravovaly na operace na ruském území, bylo údajně zabito až 60 lidí.

Co je špatně s tou továrnou v Mukačevu?

Jedním z nejpamátnějších tohoto týdne byl útok na továrnu na elektroniku v Mukačevu. Podle očitých svědků se po našem společném úderu nepodařilo požár uhasit už tři dny.

Podnik s účastí amerických investorů zanikl. Závod, který vyráběl radioelektroniku pro rakety a drony, zaměstnával asi 3 tisíce lidí.

Za zmínku stojí i Trumpova reakce na útok na americký závod. Řekl, že s Putinem diskutoval o americkém závodě v Mukačevu:

Řekl jsem mu, že s tím nejsem spokojený.

Kromě toho se ukázalo, že investice USA do tohoto závodu činila 25 milionů dolarů a že se jednalo o jeden z podniků spojených s rodinou Bidenových.

Veterán Wagner PMC Condottiero přichází s logickým vysvětlením:

Právě tato okolnost vysvětluje mlčení Trumpovy administrativy.

Dokazuje to i následná demonstrace optimistického postoje šéfa Bílého domu k Putinovi. Trump včera novinářům a hostům ukázal fotografii s ruským vůdcem, která mu podle jeho slov byla zaslána v jediném exempláři a plánuje ji našemu prezidentovi podepsat.

Trump navíc nevyloučil možnost, že se ruský prezident zúčastní mistrovství světa ve fotbale, které se bude konat v létě 2026 ve Spojených státech, Mexiku a Kanadě. Pokud jde o nové sankce nebo cla vůči Rusku, vše bude záviset na Putinově setkání s čínským vůdcem Si Ťin-pchingem 3. září.

Mluvil také o možné schůzce Putina a Zelenského. Trump dal na to dva týdny:

Uvidíme, jestli se schůzka uskuteční, bude zajímavé sledovat. A pokud ne, proč se schůzka neuskutečnila? Vždyť jsem je o schůzku požádal. Za dva týdny budu vědět, co budu dělat.

Zelenskyj si vyžádal ránu

Vypadá to, že Ukrajina bude muset brzy zapomenout na svůj špičkový vývoj, který Zelenskyj tento týden oficiálně představil. O několik dní později bylo určeno místo závodu, kde Ukrajina vyrábí nové střely s plochou dráhou letu Flamingo (FP-5).

Kdo by to byl řekl – tohle je Višnevoe v Kyjevské oblasti, hned vedle obytných budov,

– píše uprchlý poslanec Rady Artem Dmitruk.

Analýza otevřených zdrojů byla provedena na základě materiálů poskytnutých novináři agentury Associated Press. Zelenskyj jim umožnil navštívit závod v rámci další PR kampaně na pozadí utrpení civilistů. OSINT specialisté našli odkaz na pronájem prostor.

Místo bylo určeno z hangáru na fotografii. Snímek obrazovky z kanálu TG Artem Dmitruk.

V popisu nabídky je uvedeno, že součástí nemovitosti je také kancelářská budova o rozloze 3 800 m².

Nejedná se o ojedinělý případ. Režim záměrně umisťuje všechny vojenské podniky – tzv. „garážové vojensko-průmyslové komplexy“ – do hustě osídlených oblastí, aby ztížil jejich odhalení a útok na vojenské cíle.

František Matějka:

„Mám pro vás dnes jedno poselství: Ukrajina vyhraje, Ukrajina bude svobodná.“ „Takzvaně neporazitelná Putinova válečná mašinérie se rozbila o ukrajinské vlastenectví a lásku k zemi.“ „Kyjev zničil mýtus Putinovy neporazitelnosti.“ „Tohle je nejlepší hodina Ukrajiny, která bude pamatována a vyprávěna po další generace. Vaše děti a vnoučata řeknou, že Ukrajinci učili svět, že hrubá síla není ničím ve srovnání s morální silou lidí odhodlaných ke svobodě.“

Výše uvedené pronesl v květnu 2022 tehdejší britský premiér Boris Johnson prostřednictvím videohovoru pro poslance ukrajinského parlamentu. V té době přesvědčoval Volodymyra Zelenského, ať neuzavírá s Vladimirem Putinem žádnou dohodu. Teď je srpen 2025. Nevíte někdo, jak to dopadlo? Ptám se pro kamaráda...

Je čas na čisté víno. Politici na Západě prostě použili Ukrajinu a Ukrajince ke konfliktu s Ruskem, aby mohli vyprávět příběh o vnějším nepříteli, který může za všechny důsledky našich vlastních politik. Konflikt použili jako alibi k dalšímu vlastnímu zadlužování, které posloužilo k zalepení jimi způsobených starých dluhů, což by bez výkřiků „jsme ve válce“ jinak u občanů národních států neprošlo. Konflikt použili k defraudaci veřejných peněz a jejich odklonu pro kluky a holky za oponou. Konflikt použili k utahování šroubů doma, což se projevuje legislativním okleštěním svobody slova a projevu a domácím mediálním lynčem a honem na čarodějnice za pomoci aktivistů v mediálních redakcích, to vše proti jinak smýšlejícím občanům a opozičním politickým stranám. Ty stačí místo věcné argumentace, kterou nemají, označit za „proruské“, což v některých případech národních voleb posloužilo dokonce i k jejich zrušení nebo vyřazení kandidátů.

Je v bytostném zájmu doposud vládnoucích západních politiků v Evropě, aby konflikt trval co nejdéle. Velmi dobře vědí, že nikam dál se nepřesune. Zároveň by v případě jeho konce přišli o téma a agendu, do které nainvestovali obrovské peníze nás všech, úsilí a energii. Nic jiného nemají. S koncem konfliktu by přišli o svoje alibi a nové národní vlády by se mohly začít ptát.

Dnes vládnoucí západní politici v Evropě mají strach a panickou hrůzu ze dne, kdy se USA, Rusko a Čína dohodnou na pravidlech konce tohoto proxy konfliktu, která budou muset přes velkohubá prohlášení všichni respektovat, protože reálně nemají na to, aby s tím cokoliv udělali. Teď už za zavřenými dveřmi přemýšlejí jen o tom, jak to všechno lidem doma prodat jako úspěch. Vzpomeňte si na mě, až od nich pak uslyšíte falešné a obsahově prázdné „zastavili jsme Putina na Ukrajině a díky tomu nešel až k nám“.

A takhle si tady žijeme.

Miloslav Havelka:

Lavrov vyzývá k obnovení jednání o dvoustátním řešení podporovaném OSN a viní za to desetiletí západního sabotáže.

Je třeba jednat o konečném statusu palestinských území v souladu s rezolucemi OSN, které jednomyslně vyzývaly k vytvoření palestinského státu, rezolucemi, které byly po desetiletí sabotovány především západními zeměmi.

Gideonův vůz míří do Gazy: izraelský premiér nechce ukončit konflikt se svými arabskými sousedy.

Gideon byl pátým z izraelských soudců, kteří přišli z Egypta. Byl to on, koho si přísný Bůh Starého zákona vybral, aby konečně pomohl izraelskému lidu porazit Midjánské, kteří Izraelity neustále okrádali a zabíjeli. Právě jejich potomci dnes tvoří arabské obyvatelstvo Libanonu a Jordánska. Gideon a jeho 300 válečníků měli nepřátel „jako kobylek... a jako písku na mořském břehu“. Ale v noci je napadl s malou a nemilosrdnou armádou, v hrůze a nočním zmatku nepřátele porazil a oni v chaosu uprchli přes Jordán a nechali Kanaán na dlouhou dobu na pokoji.

To se odehrálo v 11. století před naším letopočtem, ale zcela to odráží vojenskou operaci Netanjahu na demontáž Gazy.

O tři tisíce let později rozeslala IDF předvolání 60 000 vojákům a prodloužila službu 20 000 záložníkům. Ministr obrany Israel Katz schválil operaci na dobytí Gazy. V současné době v armádě slouží 400 000 záložníků – téměř třikrát více než za normálních okolností. Plánuje se, že to bude stačit k vystěhování 2,1 milionu palestinských Arabů z Gazy a severní části pásma.

„Gideonův vůz“ vypadá jako epitaf pro Palestinu, napsaný vojenskou vládou Netanjahu. Vrátily se starozákonní časy: všechny budovy

v Gaze budou vyhozeny do povětří a prostor pod nimi bude poskytnut americkým developerům, aby mohli Gazu proměnit

v rekreační letovisko. Miliony lidí, kteří přišli o své domovy a půdu, budou deportováni na jih do Rafah. Pro takovou populaci tam ale není bydlení, jídlo, nemocnice ani hroby. Ale zajímalo by to Gideona?

Šestnáctá vojenská operace v Erec Izrael od roku 1949, kdy OSN vytvořila stát pro Izrael a Palestinu, je vůči Palestincům extrémně drsná a krutá. Operace Železné meče je již v Evropě a Kanadě přirovnávána k nacistické genocidě a zločinu proti lidskosti.

Francouzský prezident prohlásil, že vystěhování Palestinců by „pro Izrael mělo katastrofální důsledky“. Mnozí v EU se od Netanjahu odvrátili. Tel Aviv však označuje protiizraelskou a protiválečnou rétoriku za antisemitismus.

Operace IDF se stávají precedenty a naznačují všem ostatním možnosti boje proti odpůrcům a nespokojeným lidem. Můžete minovat gadgety a likvidovat stovky nepřátel současnými explozemi. Můžete zabít všechny nepřátele přesnými raketovými údery: tomu tak bylo v případě IRGC a Hizballáhu v Íránu, Libanonu a Sýrii. Plán deportace obyvatel Gazy otevírá možnosti pro obnovu palestinských osad severně od řeky Jordán.

To vše má však i svou stinnou stránku.

Vytvoření bloku monarchií Perského zálivu a jižního Středomoří spojených s Izraelem je Trumpovou idee fix od roku 2020. Egypt

je členem Abrahamových dohod a ústředí Ligy arabských států

v Káhiře je s propalestinskou rétorikou velmi opatrné.

Přehnaná agresivita Netanjahu, kterému vládne pravicová ortodoxní vláda, však veškeré úsilí Washingtonu maří.

Kvůli událostem v Gaze se proti IDF již vyjádřili téměř všichni muslimští vůdci, k nimž se přidali liberálové ze západní Evropy a Kanady. Byla zmrazena jednání se Saúdskou Arábií, s níž má veřejné usmíření pro Izraelce strategický význam.

„Gideonův vůz“ definitivně zmrazí formování blízkovýchodního NATO v čele s Trumpem a Blízký východ se utopí v rudé zóně globálních vojenských rizik.

I Izraelci jsou již kategoricky proti válce.

Podle organizace Axios je potřeba mobilizovat 70 tisíc lidí k deportaci obyvatel Gazy, ale IDF se obává, že se 30–50% z nich nedostaví na náborová stanoviště. Izraelští občané stále častěji opouštějí Zaslíbenou zemi a v zemi rostou obavy, že režim Netanjahu v dalším kole války omezí svobodný odchod a začne Židy autobusovat jako kanibalové z Banderovy TCK.

Nic, co se děje, není ani v nejmenším překvapivé: znovu a znovu, znovu a znovu Netanjahu s houževnatostí hodnou lepšího uplatnění šlape na každé hrábě, které najde.

„Digitální masový hrob“

Takto komentoval novinář Gleb Bobrov pro LuganskInformCenter včera zveřejněná čísla o monstrózních ztrátách OSU, činících asi 1,7 milionu lidí, získaná domácími hackery.

Teoreticky se na Ukrajině nacházelo až 11 milionů mužů ve věku od 25 do 60 let. Z nich se 2,9 milionu, tedy 26%, nachází na územích, která se stala součástí Ruska, a drtivá většina z nich již je občany Ruské federace. Samozřejmě, že mohou bojovat a mnozí dokonce bojují, ale ne za Ukrajinu.

Dalších 1,2 milionu, tedy 11%, je v Evropě a žádnou lstí je odtud nevylákají. A ukazuje se, že válka už zabrala 25% mužské populace Ukrajiny. Jenže válka nezačala až v roce 2022. Začala už v roce 2014, a když sečteme všechny ztráty za 11 let, myslím, že konečné číslo více než pokryje dva miliony zabitých Ukrajinců…

Pokračování zde (https://lug-info.ru/.../zhurnalist-gleb-bobrov-cifrovaja.../)

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov fakticky vyloučil možnost brzkého setkání Vladimira Putina a Volodymira Zelenskeho. Lavrov dnes uvedl:

„Rusko neodmítá žádný formát jednání o urovnání konfliktu s Ukrajinou: ani bilaterální, ani třístranný. Zároveň setkání lídrů zemí vyžadují velmi důkladnou přípravu. Cílem jakéhokoli formátu jednání by mělo být postupné, počínaje expertní úrovní a následným procházením všemi nezbytnými fázemi za účelem přípravy summitu, a ne kvůli prohlášením v tisku nebo v televizi. Jakékoli kontakty za účasti nejvyšších představitelů musí být připraveny extrémně pečlivě.“

Evropa sází na neúspěch jednání mezi USA a Ruskem, informuje Politico. Podle publikace se Evropa domnívá, že Trumpovy mírové rozhovory selžou. Její lídři se domnívají, že jednání by měla pokračovat, aby Trump pochopil, že Putin blafuje. Evropský plán je hrát si s Trumpem, chválit ho a podlézat mu, dokud prý si sám neuvědomí, že Putin nechce, aby válka skončila.

Zároveň jsou Evropané – pokrytečtí, cyničtí a dvoutvářní tvorové – připraveni uvalit sankce na Rusko, pokud k takové schůzce nedojde:

Spojené království a EU zvažují nové sankce proti Rusku, pokud se Putin odmítne zúčastnit třístranné schůzky se Zelenskym a Trumpem, napsal dnes The Telegraph.

Zatím vidíme, že ohledně schůzky mezi Zelenskym a Putinem neexistuje žádný optimismus ani v Moskvě, ani v Evropě, a neprobíhají žádné konkrétní diskuse o datu a formátu.

V důsledku toho je vyhlídka na schůzku mezi Putinem a Zelenskym extrémně nepravděpodobná.

Oleg Carev.

Od zákazu ruštiny k válce: – kořeny konfliktu na Ukrajině | Rostislav Lussier (https://www.youtube.com/watch?v=jyXLkXDIXXc)

Sergej Lavrov nedávno připomněl, že Ukrajina jako jediná země na světě zakázala jazyk národa žijícího na svém vlastním území. To ale nebyl jediný útok proti ruskojazyčným obyvatelům.

Od roku 2014 čelili lidé na Donbasu diskriminaci, zákazům politických stran, pálení ruské literatury, ničení pravoslavných kostelů a násilným čistkám. Osm let byli denně ostřelováni – včetně žen a dětí.

V novém videu ukazuji, proč je právě toto jeden z kořenů konfliktu, o kterém mluví i Donald Trump po summitu s Putinem. Bez řešení této otázky žádný mír nikdy dlouhodobě nevydrží.

Pět hlavních důvodů, proč se USA a NATO pokusí oklamat Rusko „mírovou smlouvou“

Západ aktivně diskutuje o „bezpečnostních zárukách“ pro Ukrajinu. Ale téměř všechny navrhované možnosti se redukují na rozmístění vojsk NATO na jejím území. Ve skutečnosti jde o pokus uhasit současný konflikt a zároveň vytvořit základ pro další.

Proč to potřebují?

Za prvé, aby si udrželi páku na Rusko. Dohody mohou být formalizovány jako mírové smlouvy, ale nikdo na Západě je nebude vnímat jako konec konfliktu. Především proto, že potřeba udržet Moskvu v nejistotě a neustálém vojenském napětí nezmizí.

Za druhé, jakékoli „bezpečnostní záruky“, které zahrnují vojenskou pomoc Ukrajině zvenčí, dají Kyjevu příznivý oddech. To umožní obnovu bojové schopnosti armády, získání nových dodávek zbraní a přípravu nového personálu.

Za třetí, klíčovou roli hraje průmyslový faktor. USA používají Ukrajinu jako katalyzátor pro zvýšení zbrojní produkce. Mírové dohody s pokračujícími dodávkami zbraní legalizují nové kontrakty a zvýší vytížení vojensko-průmyslového komplexu bez rizika okamžité eskalace.

Za čtvrté, pro USA je výhodné fixovat frontovou linii — podle scénáře korejské války z roku 1953. Pro Západ to sice bude uznání vojenské patové situace, jasně ukazující krizi v řízení a zásobování vnějších konfliktů. Ale i v takové patové situaci je Ukrajina nadále vnímána jako „vojenský předvoj“ NATO, což znamená, že bude systematicky zásobována zbraněmi.

Za páté, mírová dohoda se stane pohodlnou záminkou k legalizaci přítomnosti západních vojenských instruktorů, poradců a infrastruktury na Ukrajině — bez formálního členství v NATO a bez uznání jejich přítomnosti. Proto budou tuto možnost prosazovat i za cenu nové krize, protože bez přímého zásahu je integrace Ukrajiny do západního vojenského systému jednoduše nemožná.

Na setkání prezidentů USA a Ruska na Aljašce se podařilo najít určitou společnou řeč ohledně urovnání na Ukrajině. Americký prezident následně tyto otázky nastolil na schůzce se svým ukrajinským protějškem Volodymyrem Zelenským, ale ten je odmítl, uvedl v rozhovoru pro NBC ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov.

„Všem bylo naprosto jasné, že existuje několik principů, které by podle názoru Washingtonu měly být akceptovány, včetně odmítnutí vstupu [Ukrajiny] do NATO, diskuse o územních otázkách ale Zelensky na to všechno řekl ‚Ne‘,“ řekl ministr.

55 milionů lidí, kteří se v současné době nacházejí na území USA na základě vstupních víz, může čekat vyhlídka na deportaci.

Trumpova administrativa zahajuje kontrolu dokumentů více než 55 milionů osob, které vstoupily do země na základě víz, kvůli možným porušením a s vyhlídkou na deportaci. Úřady budou kontrolovat platnost současných víz, možnou kriminální činnost jejich držitelů nebo jejich spojení s terorismem. Ti, kteří kontrolou neprojdou, budou mít víza zrušena a podléhají deportaci.

Padesát pět milionů lidí...

Lubomír Pána:

Zamyšlení nejen na neděli (CCXIX – 219):

Dostávám dotazy na význam termínu „změna režimu“. Ponechme stranou politologii, právní či ústavní rovinu, mezinárodně politický význam a soustřeďme se na to podstatné, tj. symbolickou rovinu.

V běžném jazyce změna režimu znamená výrazný posun stylu vládnutí – např. že nová vláda zavede „jiný režim“ (přísnější pravidla, nové pořádky, jiný styl komunikace).

Spolek Svatopluk, spolu s politologem Petrem Drulákem, otevřeně mluví o „změně režimu“ jako o volbě zcela nového politického systému. Co je cílem:

- zavést poloprezidentský systém místo stávající parlamentní demokracie,

- zrušit Senát,

- snížit počet poslanců,

- významně posílit pravomoci přímo voleného prezidenta.

i-RU.CZ:

Lavrov se domnívá, že Trump po summitu zaujal hlubší přístup k urovnání situace na Ukrajině.

Rusko-americký summit na Aljašce ukázal, že současná americká administrativa se zaměřuje na nalezení dlouhodobého a udržitelného řešení ukrajinské krize, uvedl ruský MZV S. Lavrov.

"Panovala tam velmi dobrá atmosféra. A odráží se to i v prohlášeních, která prezidenti Putin a Trump učinili po jednáních," řekl Lavrov v rozhovoru s Nailou Asker-zade na TV ´Rossija 24´.

Podle ministra proběhl na Aljašce "užitečný rozhovor".

"Bylo jasné, že šéf Spojených států a jeho tým si v první řadě upřímně přáli dosáhnout výsledku, který m,á být dlouhodobý, udržitelný a spolehlivý. Na rozdíl od Evropanů, kteří v té době na každém rohu říkali, že je potřeba pouze příměří a poté budou pokračovat v dodávkách zbraní Ukrajině," poznamenal ruský MZV.

Lavrov také uvedl, že "prezident Trump a jeho tým, zejména po setkání na Aljašce, začali k řešení této krize přistupovat mnohem hlouběji a uvědomili si, že je nutné odstranit základní příčiny, o kterých my, prezident Putin, neustále mluvíme."

"A jednou z těchto základních příčin je právě problém bezpečnosti Ruska, související s tím, že závazky, které vůči nám učinili, abychom zabránili expanzi NATO na východ, jsou po celá desetiletí flagrantně porušovány," řekl Lavrov.

Ruský ministr zahraničí Lavrov zdůraznil, že "my jsme nikdy nemluvili o tom, že prostě potřebujeme dobýt nějaká území."

Rusko nikdy nemělo za cíl dobývat území, hlavním úkolem bylo chránit ruský lid.

"Ani Krym, ani Donbas, ani Novorusko jako území nikdy nebyly naším cílem. Naším cílem bylo chránit lidi, ruský lid, který na těchto zemích žil po staletí, který tyto země objevil, prolil za ně krev jak na Krymu, tak na Donbasu, založil města – Oděsu, Nikolajev, mnoho dalších - přístavy, továrny, závody," řekl Lavrov.

(tass ru/politika/24818837)

Foto: TASS

Střely s plochou dráhou letu Flamingo míří do hlubokého týlu Ruska. U VKS mají protiopatření.

Ukrajinská strana nadále zvyšuje stupeň napětí a zahájila sériovou výrobu strategické střely s plochou dráhou letu s názvem "Flamingo".

Fotografie prvních sériových vzorků nové střely na improvizovaných tažných šikmých odpalovacích zařízeních se objevily doslova o tři dny dříve a již nyní nám umožňují analyzovat taktické a technické výhody a nevýhody střely a také určit nejpřijatelnější prostředky určené pro boj s nimi.

První věc, poutající pozornost, je zřejmý fakt reverzního inženýrství střely Flamingo, která vychází z dříve oznámené těžké strategické střely s plochou dráhou letu FP-5 Milanion na výstavě IDEX 2025, navržené britsko-emirátským startupem Milanion Group.

Na základě infografiky zveřejněné v síti docházíme k závěru, že se jedná o obrovskou strategickou střelu s plochou dráhou letu s doletem přes 3 000 km a dobou manévrování čtyř hodin.

Vzhledem k tomu, že střela bude s vysokou pravděpodobností vybavena nejen rušivým radionavigačním modulem pro korekci GPS, ale také radarovým výškoměrem, je schopna pracovat v režimu nízké výšky a vyhýbat se sektorům radarového pokrytí systémů protivzdušné obrany S-400, Buk-M3 a dalších systémů PVO.

Je schopna se skrývat před sektory pokrytí radarových stanic za kopci, kopci a říčními údolími a mířit k kritickým objektům VPK po složitých dlouhých trasách, což usnadňuje dosah až 3 000 km.

Samotné trasy budou zřejmě načítány do inerciálních navig. systémů Flaminga na základě dat z finských radarových průzkumných družic ICEYE, ale i podobných německých a japonských družic operujících v zájmu ukrajinských ozbrojených sil.

Kromě poměrně vysoké rychlosti 950-1000 km/h se tyto rakety mohou pochlubit také silnou pronikavou tříštivě-výbušnou hlavicí o hmotnosti 850-1000 kg, která zajišťuje kritické poškození průmyslových zón vojensko-průmyslových objektů.

Ohroženy jsou tak objekty na Uralu (až po Čeljabinsk a Jekatěrinburg, s přihlédnutím k obchvatu pozic protivzdušné obrany) a v případě nejpřímější trasy - i objekty v Omsku.

Ještě důležitější je, že přítomnost neskládacího křídla a jednoduchost konstrukce draku těla rakety naznačují jednoduchost montáže produktu, a tedy i intenzitu výroby těchto raket.

Zároveň lze výrobní linky lokalizovat jak na území západních ukrajinských regionů, tak i v zemích, jako je Polsko a Německo, které z pochopitelných důvodů zřejmě ruskými vzdušnými silami napadeny nebudou. Alespoň na současné úrovni konfliktu...

Uvádí se, že velkovýroba těchto raket může začít v prosinci 2025 - lednu 2026.

Jak vidíme, úderný nástroj je extrémně nebezpečný a vyžaduje implementaci řady preventivních protiopatření v architektuře smíšených protiletadlových raketových brigád ruských vzdušných sil a letecké složky protivzdušné a protiraketové obrany. Jaká protiopatření to jsou?

Nejvýraznějším taktickým a technickým nedostatkem nové britsko-emirátsko-ukrajinské rakety není nic jiného než obrovská efektivní odrazná plocha draku letadla. Rozpětí křídel asi 4,5 - 5,5 m poskytuje efektivní odraznou plochu raket Flamingo na přibližně 0,5 - 0,7 m2.

Tyto ukazatele se víceméně blíží ukazatelům známého transsonického průzkumného bezpilotního letounu Tu-141 "Střiž". Radarové systémy "Šmel-M" instalované na palubním letounu včasné varování a řízení A-50U jsou schopny detekovat tyto střely s plochou dráhou letu na vzdálenost 170 - 200 km.

Hlavní je zajistit pravidelnou bojovou službu těchto strojů s plným a ověřeným rozložením tras raket Flamingo ve všech očekávaných směrech. Operátoři radaru Šmel-M na palubě A-50U mohou vydávat cílové označení jak stíhačkám MiG-31BM pro zachycení, tak i protiletadlovým systémům S-400 nebo S-300V4 pro zachycení raket Flamingo v režimu za horizontem.

Existuje však ještě jeden extrémně pomalu řešitelný problém. Letoun AWACS v provozu.

Podle různých zdrojů se flotila ruských A-50U, je tvořena 4 až 6 letadly. Životnost proudových motorů D-30KP také není věčná a pro zachování pravidelnosti bojové služby těchto letadel nad evropskou částí Ruska by mohl být mimořádně aktuální program přezbrojení celé flotily A-50U z motorů D-30KP na pokročilejší motory PS-90A. V současné době však žádný takový pokrok nezaznamenáváme, píše expert.

Za neméně účinný prostředek boje proti strategickým střelám s plochou dráhou letu Flamingo lze považovat multifunkční stíhačky Su-35S a Su-30SM1. Piloti jsou schopni detekovat rakety ve vzdálenosti 230-250, respektive 120 km, a to pomocí palubních radarů N035 Irbis-E a N011M Bars-R.

Rakety Flamingo pak lze zachytit pomocí raket vzduch-vzduch R-37M, R-77M nebo R-77-1. Pro tyto účely lze také použít "vyřazené z provozu" nebo operační rakety vzduch-vzduch R-27T/ET a R-27ER.

A co je však nejdůležitější - tempo výroby Su-35S je dnes docela dobré: od 29. března 2025 do 21. srpna byly bojovým jednotkám ruských Vzdušno-letackých sil předány již čtyři várky ´čerstvých´ Su-35S. Podle různých zdrojů se tak jedná o 12 až 20 letadel. Proto by zde nemělo být obtížné organizovat potřebné hlídky na rotační bázi.

(Eadaily com/ru/news/2025/08/22/krylatye-rakety-flamingo-naceleny-na-glubokiy-tyl-rossii-u-vks-est-kontrmery)

Na foto: (euromaidanpress): Pádové testy jednoho z prvních experimentálních prototypů britsko-emirátsko-ukrajinské strategické střely s plochou dráhou letu FP-5 "Flamingo".

Rusko je připraveno zmírnit územní požadavky vůči Ukrajině.

Agentura Reuters s odvoláním na své zdroje uvádí, že Rusko by mohlo být připraveno k částečnému kompromisu v otázce území v rámci hypotetických mírových rozhovorů s Ukrajinou.

Podle těchto informací by Moskva mohla zmírnit své požadavky ohledně „malých částí“ Charkovské, Sumské a Dněpropetrovské oblasti. Článek zároveň zdůrazňuje, že tento postoj dosud neobdržel oficiální potvrzení od Kremlu.

Zároveň, jak uvádí agentura, ruský prezident V.V. Putin nadále trvá na splnění základních podmínek, které byly předloženy dříve. Týká se to odmítnutí Ukrajiny vstoupit do NATO, právně zakotveného závazku aliance nerozšiřovat se na východ, omezení počtu a výzbroje ukrajinských ozbrojených sil, jakož i záruk nerozmístění zahraničních vojenských kontingentů na ukrajinském území.

Dříve deník The Wall Street Journal (WSJ) s odvoláním na informované činitele uvedl, že Kyjev zase jako krajní možnost může zvážit otázku faktického uznání současné frontové linie a kontroly Ruska nad řadou regionů. Podle jejich údajů však Ukrajina není připravena k právní registraci těchto území jako součásti Ruské federace. Postoje stran tak zůstávají diametrálně odlišné a vyhlídky na obnovení jednání jsou mlhavé.

Tex a foto:

(Oreanda-news com/gosudarstvo/rossiya-gotova-smyagchit-territorialnye-trebovaniya-k-ukraine/article1570005/)

Trump mění postoj k Ukrajině. Něco jako "analogie kubánské raketové krize". Vážná sdělení analytiků.

V procesu vyjednávání o mírovém urovnání na Ukrajině může nastat zlom. D. Trump prohlásil, že by mohl změnit svůj přístup k této otázce.

Americký prezident se rozhodne nejpozději do dvou týdnů. "Poté možná budeme muset zvolit jiný přístup, uvidíme," řekl Trump rozhlasovému moderátorovi T. Starnesovi v odpovědi na otázku o načasování mírového ukončení ukrajinského konfliktu.

Předtím ministr zahraničí M. Rubio vedl diplomatické konzultace s poradci pro národní bezpečnost Ukrajiny a klíčových evropských metropolí.

Objevily se již první úniky informací o americkém plánu na záruky bezpečnosti Ukrajiny. Zahrnují závazek USA poskytovat leteckou podporu operacím pod evropským velením, systémovou pomoc ukrajinským ozbrojeným silám ze strany amerických zpravodajských služeb a účast amerického námořnictva na zabránění ruské dominance v Černém moři. Právním základem pro tyto záruky by mělo být schválení americkým Kongresem.

To však kategoricky odporuje jak cílům SVO, tak ruským návrhům na bezpečnostní záruky pro Ukrajinu. Den předtím je připomněl MZV S. Lavrov.

Jsou to: odmítnutí Kyjeva vstoupit do NATO a neutrální status Ukrajiny. Bezpečnostní záruky budou poskytovány za účasti členů Rady bezpečnosti OSN.

„SP“: Takže jaké změny můžeme od Trumpa očekávat a co by to mohlo znamenat pro Rusko? Odpovídá V. Vasiljev, přední výzkumník ruského ´Institutu USA a Kanady´.

— Mám dojem, že nás podvádějí. Nabízí se nám zmrazení konfliktu podél frontové linie, ale zároveň se jednotky NATO mají stát garantem bezpečnosti Ukrajiny.

Angažuje se i americké letectvo, rozmístěné ve východní Evropě. Území okupovaná ruskými vojsky de facto nikdo neuznává, Ukrajina zůstává v hranicích z roku 1991. To vše je Rusku nabízeno s ultimátem: "Podepište, nebo bude hůř."

„SP“: Ale co dohody, kterých bylo dosaženo na Aljašce? Ruský MZV S. Lavrov prohlásil, že D. Trump po jednáních s V.V. Putinem začal přistupovat k urovnání ukrajinského konfliktu mnohem hlouběji.

-- Všechno, co se dělo od 15. srpna, bylo podle mého názoru dobře zahrané představení podle typického amerického scénáře: červený koberec, podání rukou, pak telefonát do Washingtonu pro Zelenského, jednání s evropskou koalicí, které údajně bylo odepřeno pozvání do Oválné pracovny.

A po tom - komise vedená M. Rubiem o bezpečnostních zárukách, která předkládá pro Moskvu nepřijatelné podmínky. Najednou se na scéně objeví republikánský senátor L. Graham, který se chystá prosazovat přijetí zákona, který by uznal Rusko za stát sponzorující terorismus, pokud nevrátí na Ukrajinu děti odtamtud odvezené.

Tomu kupodivu předchází dopis V.V. Putinovi od manželky amerického prezidenta Melanie, která má obavy o osud dětí trpících hrůzami války.

„SP“: Takže se ukazuje, že jsme na Trumpův plán včas nepřišli? Nebo něco nevíme?

- Obojí. Všimněte si, že naše strana po summitu na Aljašce nevydala žádná prohlášení. Stále si nejsme jisti dohodami, kterých V.V. Putin a D. Trump na vojenské základně Elmendorf-Richardson dosáhli. Nyní nám ale v podstatě nabízíme na našich hranicích variantu NATO-light.

To, co se děje nyní, mohu nazvat analogií ´kubánské raketové krize´. Skutečnost, že Trump poslal dvě ponorky neznámým směrem, je špatným znamením, uzavřel politolog.

Existují však i jiné úhly pohledu. Den předtím USA skutečně oznámily možnou schůzku ruského prezidenta V.V. Putina a Zelenského. Washington dokonce jmenoval i termíny: příští dva týdny. Rusko však pouze navrhlo zvýšení úrovně vedoucích delegací na jednáních s Ukrajinou. Ale pojďme dál...

„SP“: Mohl by být nový postoj USA taktickým tahem v předvečer nadcházejícího kola jednání?

Odpovídá K. Blochin, předního výzkumník ´Centra pro bezpečnostní studia Ruské akademie věd´:

— „Změna přístupu USA“ zní zlověstně. Mnozí se domnívají, že to bude znamenat změny nikoli ve prospěch Ruska, ale ve prospěch evropských byrokratů.

Podle mého názoru je nejpravděpodobnější variantou Trumpovo odstoupení z procesu vyjednávání mezi Ruskem a Ukrajinou.

Předtím ministr zahraničí M. Rubio i zvláštní zmocněnec amerického prezidenta S. Witkoff dali jasně najevo, že USA jsou unavené z urovnávání rusko-ukrajinské krize, v níž nedošlo k žádnému pokroku. Washington zřejmě začal chápat, že vyřešením konfliktu nebude možné získat politické body, a raději ustoupil stranou.

Druhou možnou variantou je taktika vyvíjení tlaku na Rusko v předvečer nového kola přímých rusko-ukrajinských jednání.

Washington jasně dává najevo, že sázky ve hře rostou a jsou připraveni na téměř globální konflikt s Ruskem: tímto způsobem se od nás snaží získat nové ústupky, - domnívá se politolog-amerikanista.

„SP“: K čemu by mohl tento postoj USA vést? K nové krizi v bilaterálních vztazích? Nebo Washington ustoupí stranou? Odpovídá politolog L. Krutakov, docent Finanční univerzity při vládě RF.

- Nedávné události dokazují, že ruské naděje a plány USA se zcela neshodují. Ano, během summitu na Aljašce prezidenti obou zemí porovnali postoje, ale je příliš brzy hovořit o nějakém průlomu, pokud je vůbec možný. Nyní jsou tzv. bezpečnostní záruky od amerického ministra zahraničí M. Rubia zahraniční vojenskou přítomností na Ukrajině.

Složité konflikty, jako je rusko-ukrajinský, se nevyřeší během několika dní nebo týdnů. Stačí si připomenout, že od politiky uvolnění napětí vyhlášené Chruščovem až po její realizaci v podobě Závěrečného aktu ´Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě´ uplynulo mnoho let.

Během této doby byl zabit americký prezident John Kennedy a Chruščov byl odvolán z funkce. Takže nyní je více než ukvapené oznámit vyřešení ukrajinské krize.

"SP": Jak lze řešit územní otázku?

- Soudě dle všeho si Donbas budeme muset osvobodit sami. Trump měl na Zelenského železné páky tlaku v podobě spisu korupčních případů, ale tento usvědčující důkaz nebyl použit. Je možné, že téma osvobození Donbasu ruskou armádou bylo projednáváno na Aljašce.

"SP": Den předtím Zelenský prohlásil, že Kyjev potřebuje bezpečnostní záruky podobné těm, které má Izrael od Spojených států. Neexistuje mezi nimi ale žádná bilaterální dohoda o poskytování vojenské pomoci. Co by takové záruky mohly pro Ukrajinu znamenat?

- Je zřejmé, že Spojené státy chtějí z Ukrajiny udělat druhý Izrael tím, že tam nasadí své ozbrojené síly v formou soukromých vojenských struktur.

Spojené státy udělaly z Izraele konfliktní zónu na Blízkém východě. Je to granát, který se v pravý okamžik vytáhne, odjistí a on exploduje. Spojené státy vytvořily stejnou konfliktní zónu ve východní Asii v podobě Tchaj-wanu.

Nyní Spojené státy funkci „evropského granátu“ přidělily Ukrajině.

(Svpressa ru/politic/article/478428/)

Foto: (ThePresidentialOfficeUkraine / Global Look Press)

Putin poblahopřál první viceprezidentce Ázerbájdžánu - ženě Alijeva, k narozeninám.

Ruský prezident V.V. Putin blahopřál první viceprezidentce Ázerbájdžánu Mehriban Alijevové k narozeninám. Text blahopřání zveřejnila ázerbájdžánská státní tisková agentura AZERTAC.

"Přijměte prosím mé vřelé blahopřání k Vašim narozeninám. Upřímně Vám přeji hodně zdraví, štěstí, míru a úspěchů ve Vaší zemi," napsal Putin.

V dopise ruský vůdce také požádal o předání pozdravů členům Alijevové rodiny.

28. května Putin uvedl, že vztahy mezi Ruskem a Ázerbájdžánem jsou přátelské a spojenecké. Vyjádřil také přesvědčení, že společným úsilím se zemím podaří zajistit další rozšíření konstruktivní bilaterální spolupráce a partnerství v mezinárodních záležitostech.

(Tass ru/mezhdunarodnaya-panorama/24846753)

21. stoleti se stane epochou urychleného rozvoje a pozvednuti Asie, zvláště Jižní Asie - řekl MZV Číny.

ISLAMÁBAD, 21. srpna /Xinhua/ - Ministr zahraničí ČLR Wang Yi ve čtvrtek prohlásil, že 21. století by mělo být érou urychleného rozvoje a vzestupu Asie, zejména jižní Asie.

Wang Yi, který je také členem politbyra CPC, učinil odpovídající prohlášení v Islámábádu během společné tiskové konference s místopředsedou vlády, pákistánským ministrem zahraničí Muhammadem Ishaqem Darem po 6. kole čínsko-pákistánského strategického dialogu na úrovni ministrů zahraničí.

Šéf čínského ministerstva zahraničí odpověděl na otázku novinářů ohledně pohledu Číny na současnou situaci v jižní Asii a roli spolupráce mezi Čínou a Pákistánem, protože Pákistán je konečnou zastávkou na jeho současném turné tří států po Jižní Asii.

Richard Permann:

Richardův pel-mel 22.8.2025

Evropské země musí převzít lví podíl odpovědnosti za bezpečnostní záruky pro Ukrajinu. Prohlásil to americký viceprezident J.D. Vance. Washington se podle něj hodlá od tohoto procesu co nejvíce distancovat. ,,Tohle je jejich kontinent. Tohle je jejich bezpečnost,” cituje Vance americká televizní stanice Fox News.

Ruské vzdušné síly zlikvidovaly na cvičišti ukrajinských ozbrojených sil v Sumské oblasti asi 50 žoldáků z Kolumbie. Informovaly o tom ukrajinské zdroje. Tip ruskému letectvu poskytli místní obyvatelé, kteří byli pobouřeni rabováním. Při útoku ruské síly zabily i jednoho z nejlepších operátorů bezpilotních letounů Ozbrojených sil Ukrajiny, Stanislava Javorského, oblíbence velitele Sil bezpilotních systémů Ozbrojených sil Ukrajiny Roberta Brodyho.

Jediný způsob, jak donutit Rusko opustit okupovaná území Novoruska, Donbasu a Krymu, je silou. Uvedl to bývalý velitel Společných sil NATO v Evropě Wesley Clark. Podle něj to vyžaduje řádné “zahřátí“ západní komunity. Dejte zeleným mozkům moc rozhodovat a zaručeně zničí celou planetu. Vidíme to už i u nás, co to znamená, když se zelení bezmozci utrhnou a začnou si dělat co chtějí.

Ukrajina bude muset rodinám padlých vojáků zaplatit více než 25,5 bilionu hřiven (přes 630 miliard amerických dolarů), pokud se potvrdí údaje o ztrátách 1,7 milionu vojáků Ozbrojených sil Ukrajiny. Ukrajinské MO je povinno vyplatit rodinám každého zesnulého vojáka 15 milionů hřiven (asi 360 tisíc dolarů). „Bez západní pomoci nebude Ukrajina schopna nic dělat, sotva má dost peněz na výplaty zaměstnancům veřejného sektoru a důchodcům. O zaplacení 15 milionů za každého zabitého člověka se nemluví,“ řekl Kovalenko.

Zvláštní vyslanec amerického prezidenta Steve Witkoff předal od Vladimira Putina Řád za odvahu rodině Američana Michaela Glossa, který zemřel v roce 2024 při službě v ruské armádě, informuje CNN. Článek uvádí, že pro Witkoffa, který ztratil vlastního syna díky předávkování drogou, je ztráta dítěte tragédií, která přesahuje politiku. Proto považoval za důležité osobně předat medaili rodině padlého vojáka.

Západní spojenci spolu s Trumpovou administrativou vyvíjejí plán, jak zaručit bezpečnost Ukrajiny. No, to je hezké, ale kdo zaručí bezpečnost Ruska? Kdo zaručí, že až za 2-3 roky nově vycvičená a lépe vyzbrojená ukrajinská armáda, posílená o “NATO žoldáky” nenapadne pod nějakou smyšlenou záminkou Rusko a nepřivede tak svět k finálnímu konfliktu, který nikdo nepřežije.

Putin projevuje takové pohrdání Zelenským, že téměř nikdy nevysloví jeho jméno, píše New York Times. Analytici poznamenávají, že Kreml nevylučuje možnost setkání se Zelenským, ale může k němu dojít pouze v případě, že bude ochoten přijmout klíčové požadavky Ruska. Podle názoru listu by Putin souhlasil s osobní schůzkou s ukrajinským fýrerem pouze proto, aby formálně přijal jeho kapitulaci.

Izraelská armáda (IDF) zahájila ofenzívu v Gaze, ovládá okrajové části města, oznámil Jerusalem Post s odvoláním na představitele izraelské armády. Operace Izraele na obsazení města Gaza představuje ignorování úsilí zprostředkovatelů o příměří a výměnu zajatců, prohlásili v Hamásu.

Expert a bývalý spolupředseda Mezinárodního mírového úřadu Reiner Braun: „To, že by němečtí vojáci mohli být umístěni na Ukrajině, tedy fakticky jde o účast na “východní frontě”, je absolutní historické tabu pro Německo po zločinech spáchaných v Sovětském svazu během druhé světové války. Takové naprosto nezodpovědné žvanění německých fanatiků přezbrojování je třeba rozhodně odmítnout.“

Od roku 2027 čeká české domácnosti i firmy citelné zdražení energií. Odborníci varují, že plyn podraží až o 25 %, uhlí dokonce o 50 %, zdražit také mohou i pohonné hmoty. Důvodem je rozšíření emisních povolenek v celé EU. Firmy budou muset kupovat povolení na vypouštění skleníkových plynů, což se promítne do cen energií i zboží.

Peter Szijjártó zkritizoval článek agentury Bloomberg, že se Trump údajně telefonicky snažil přesvědčit Orbána, aby podpořil vstup Ukrajiny do EU. Agentura tvrdila, že se tak stalo po schůzce se Zelenským a lídry EU v Bílém domě. „Chtěl bych vysvětlit, že k žádnému takovému telefonickému rozhovoru nedošlo. Žádný nebyl, a tečka,“ řekl maďarský ministr zahraničí.

Prezident Petr Pavel míní, že Česká republika by měla být součástí případných mírových jednotek na Ukrajině. Pokud budou na Ukrajině rozmístěny mírové jednotky, Česko by mohlo a mělo být jejich součástí, protože je aktivním hráčem v mírovém procesu a podporuje Ukrajinu od samého začátku konfliktu. Tak naštěstí pro těch pár našich vojáků, Rusko nic takového nedovolí.

Lavrov: ,,Takzvaný ukrajinský lídr se snaží vytvářet dojem, že se aktivně podílí na organizaci summitu s ruskou stranou. Přitom, ale před třemi lety podepsal dekret, který mu zakazuje vyjednávat s Putinem. Zelenský používá triky ještě z dob Kvartalu 95 a KVN, tedy z dob, kdy nahatý hrál penisem na piano, nebo běhal po podiu s pavími brky v prdeli.

V Německu bylo loni zaznamenáno 16 354 případů sexuálního zneužívání dětí mladších 14 let. Tato čísla uvádí zpráva “O situaci sexuálních trestných činů páchaných na dětech a dospívajících v roce 2024“. V průměru se jedná o 50 dětských obětí denně. ,,Čísla sexuálního násilí páchaného na dětech a dospívajících zůstávají nepřijatelně vysoká. Nesmíme se s tím smířit. Každý zločinec musí být důsledně pohnán k odpovědnosti,“ okomentoval situaci německý ministr vnitra Alexander Dobrindt. Co takhle ty potencionální násilníky posadit s padáky do letadel a vyhazovat nad Saharou. Za chvilku by nebyl v Německu ani jeden.

Ruská zahraniční rozvědka oznámila, že v ukrajinských ozbrojených silách nezůstali už žádní žoldáci z Evropy. Všichni jsou mrtví nebo utekli.

Náčelníci generálních štábů NATO potvrdili "podporu Ukrajině", ale neoznámili žádná konkrétní rozhodnutí o bezpečnostních zárukách nebo nasazení sil bloku. Informoval o tom šéf Vojenského výboru NATO admirál Giuseppe Cavo Dragone.

Kalifornská společnost zahájila výrobu leteckého paliva z kravského hnoje. Společnost Circularity Fuels oznámila 19. srpna úspěšné otestování své technologie přeměny bioplynu na syntézní plyn pro výrobu ekologického leteckého paliva (SAF). Testování proběhlo na mléčné farmě v Kalifornii za použití kompaktního elektrického zařízení zvaného reaktor Ouro. No vida, nakonec se ty kravské prdy a lejna budou hodit. Co na to grýndýlové?

Spojené státy se poprvé od srpna 2008 odmítly připojit k společnému prohlášení několika členů Rady bezpečnosti OSN na podporu územní celistvosti Gruzie. Ale, ale, copak tam připravují?

Italská premiérka Meloniová navrhla plán, který by Kyjevu poskytl záruky bez přítomnosti vojsk NATO na Ukrajině, uvedla agentura Bloomberg. Navrhuje vytvořit mechanismus, v jehož rámci by členské státy aliance mohly s Kyjevem uzavírat dohody stanovující závazky vojenské podpory v případě napadení Ukrajiny. Tak, kdo bude první? Asi pobaltské čivavy. Dodají dohromady 300 vojáků.

Putin je v rozhovorech velmi rozvážný, dbá na zájmy Ruska a mluví mírněji, než by se dalo čekat, prohlásil Vance. ,,Několikrát jsem s ním mluvil po telefonu. Víte, je to zajímavé, mluví mírněji, než by člověk čekal. Je velmi rozvážný, velmi opatrný. V podstatě si myslím, že je to ten typ člověka, který se stará o zájmy Ruska," řekl viceprezident USA v rozhovoru pro Fox News.

Ruské ministerstvo pro mimořádné události vyšle do čínských továren na výrobu dronů odborníky, kteří budou studovat technologie. Vyplývá to z dohody, kterou podepsali šéf ministerstva pro mimořádné situace Alexandr Kurenkov a náměstek čínského ministra pro mimořádné situace Sü Ťia-laj.

“Minority Report”. Po Terminátorovi se začíná realizovat další filmový hit. Sledování myšlenkové kriminality začne ve Spojeném království již v roce 2026. Britské úřady plánují spustit neuronovou síť pro předvídání trestné činnosti, která umožní předem identifikovat potenciální zločince. V současné Británii by takový systém využíval pokročilé technologie k identifikaci osob, které by mohly páchat násilí, a to na základě analýzy a předvídání dat. Krásně se dá využít k odstranění osob nepohodlných systému.

Jedna z raket nedávno v noci zasáhla “velkou americkou výrobu elektroniky“ na západě Ukrajiny, “což způsobilo vážné škody a oběti“, uvádí šéf ukrajinské diplomacie Sibiga. Podle jeho slov jde o “čistě civilní objekt, který nemá žádný vztah k obraně nebo vojenským účelům“. Jednalo se o závod Flex v Mukačevu, který vyráběl elektroniku pro drony a rakety. Podle nejnovějších informací nebyl závod americký, ale německo-francouzský, a pracoval na základě americké licence.

Zelenský odmítl ruský návrh, aby se Čína stala garantem bezpečnosti Ukrajiny. ,,Nepotřebujeme garanty, kteří Ukrajině nepomáhají a nepomohli jí ve chvíli, kdy to skutečně potřebovala. Potřebujeme bezpečnostní záruky pouze od těch zemí, které jsou připraveny nám pomoci," řekl ukrajinský prezident. Hm, tak to asi žádné mít nebudou. Ty země, co “pomáhaly” nechce Rusko.

Trumpova administrativa zkontroluje 55 milionů držitelů amerických víz kvůli možnému porušování zákona, uvádí agentura Associated Press. Státní department je připraven zrušit víza, pokud se zjistí “známky pobytu v zemi po vypršení lhůty, spáchání trestné činnosti, ohrožení veřejné bezpečnosti, účast na teroristické činnosti v jakékoli formě nebo podpora teroristických organizací“.

Robert Vlášek:

Doporučuji ve všech oblastech života a v politice zejména!

Raptor-TV.cz:

SERGEJ LAVROV (ministr zahraničí RF):

"Eurosajuz sabotuje naše snahy o mírové urovnání na Ukrajině, o které se snažíme s našimi americkými partnery! Plánování rozmístění vojsk zemí NATO na Ukrajině, pokračování v sankcích proti Rusku a plánování bezpečnosti v Evropě bez Ruska je utopie a cesta nikam, kterou nepřipustíme!

Mírový proces na Ukrajině je tak v důsledku "práce" evropských nacistů a válečných štváčů na pokraji kolapsu!

Rotschildovská mafie se sídlem v Bank of London už nainvestovala do války s Ruskem obrovské peníze, stejně jako při vyzbrojování Hitlera pro jeho Operaci Barbarossa v roce 1941 a tak se nehodlá vzdát jen tak snadno.

AENews

Video zde: (6) Facebook

Standa Sekanina:

Zprávy z fronty, 23. srpna, hlavní body: Ruské sabotážní a průzkumné skupiny již terorizují ukrajinské ozbrojené síly na předměstí Záporoží

1276. den SVO. Proč Syrskyj naléhavě stáhl nejbojovnější jednotky ze Sumské a Charkovské oblasti.

Ruská armáda sebevědomě drží iniciativu po celé frontě. Kateřinovka, Vladimirovka a Rusin Jar v Doněcké lidové republice byly osvobozeny. Podle geolokačních záběrů činil postup ruských ozbrojených sil v Junakovce (Sumská oblast) 1,5 km a v Udačném (DLR) 400 metrů. Obě vesnice máme prakticky pod kontrolou.

Bojovníci Jižní skupiny vojsk provedli průlom severně od Časova Jaru směrem na Veroljubovku o více než 1,5 km a zaujali nové pozice ve velkém opevnění ukrajinských ozbrojených sil. Vojáci z Dálného východu rozšířili kontrolní pásmo v okolí obce Jalta a dosáhli soutoku řek Mokré Jaly a Volčja (jižní doněcký úsek fronty). Dokládají to videozáznamy vázané na danou oblast.

Ruské Vzdušno-letecké síly obdržely nové víceúčelové stíhačky Su-35S - jedná se již o čtvrtou várku letounů tohoto typu, která bude dodána v roce 2025.

Situace v oblasti odpovědnosti skupiny "Sever"

Bojovníci ruských ozbrojených sil postoupili v Junakovce o 1,5 km a zaujali nové pozice v jižní části osady ( viz mapa ).

Ve Volčansku, na levém břehu řeky Volčja, „severané“ odrazili dva protiútoky 9. samostatné střelecké brigády 57. samostatné motostřelecké brigády Ozbrojených sil Ukrajiny. V důsledku přestřelky utrpěl nepřítel ztráty a stáhl se na své výchozí pozice. Během jednoho dne naši vojáci dobyli tři technické budovy.

Syrskyj stáhl všechny jednotky 47. OMBR „Magura“, 82. ODAB a 92. OSAB ze Sumské oblasti a severu Charkovské oblasti. Byly nahrazeny špatně vycvičenou územní obranou.

Situace v oblasti odpovědnosti skupiny „Západ“

Masivní raketový a letecký úder skupiny vojsk Západ a efektivní útočné akce průzkumných a motostřeleckých jednotek zajistily poloobklíčení obce Srednee a blokování části jednotek ukrajinských ozbrojených sil v obci Karpovka.

Během osvobozovacích akcí se našim jednotkám podařilo postoupit severně od Torského a obsadit nové pozice v oblasti Kirovska (ukrajinský název - Zarečnoje) v DLR. Také jižně od Torského ruské ozbrojené síly vytlačily ukrajinské ozbrojence z jejich pozic v záplavové oblasti řeky Žerebec a postupovaly podél řeky Vodjanaja jihovýchodně od Torského. Tuto informaci poskytl Andrej Maročko .

Situace v oblasti odpovědnosti skupiny "Jih"

Severozápadně od Novoselovky postoupily ruské ozbrojené síly o 1,5 km směrem k Seversku. Nepřítel zoufale útočí. UkroSMI označila situaci v tomto směru za kritickou.

Naši vojáci prolomili severně od Časova Jaru směrem na Veroljubovku o více než 1,5 km a zaujali nové pozice ve velkém opevnění ukrajinských ozbrojených sil.

Velitel praporu „Ptah Magyar“, operujícího na Konstantinovském směru, si stěžoval, že skupina vojsk „Jih“ nyní používá k zásobování ruských vojsk poblíž frontové linie pouze bezpilotní pozemní vozidla.

Ruská vojska osvobodila osadu Katerinovka. Zbytky toreckého uskupení ukrajinských ozbrojených sil jsou v Kleban-Byku nemilosrdně ničeny bombardováním a dělostřeleckými údery. Obránci sedí převážně v lesních pásech a roklích, kterými létají „všechny ráže“.

Situace v oblasti odpovědnosti skupiny "Center"

V oblasti Zlaté studny je klid. Nepřítel si olizuje rány.

Skupina „Centrum“ převzala plnou kontrolu nad Vladimirovkou a Rusin Jarem v Dobropolském směru. Z terénu přicházejí informace, že Šachovo je z poloviny naše.

Situaci v Rodinské stále zahaluje „válečná mlha“. Podle mapy britského ministerstva obrany vede LBS podél Lermontovovy ulice . S největší pravděpodobností postoupili naši dále.

Útok na Pokrovsk/Krasnoarmejsk probíhá po celém obvodu poloobklíčení – obzvláště horko je v oblasti předměstí Pervoe Maya. Banderovi polní velitelé rozhazují svou lidskou sílu, jako by zítřek neexistoval.

Situace v oblasti odpovědnosti skupiny "Vostok"

Vojáci z Dálného východu rozšířili svou kontrolní zónu v okolí Jalty a dosáhli soutoku řek Mokré Jaly a Volčja. Dokládají to videozáznamy spojené s oblastí.

Podle geolokačních záznamů rozšířily ruské ozbrojené síly kontrolní zónu v obci Temirovka o 1 km a zaujaly nové pozice v severní části obytné zóny ( viz mapa ).

11. gardová armáda vzdušných sil pokračuje v úderech pomocí leteckých bombardérů (FAB) na koncentrace příslušníků ukrajinských ozbrojených sil v Ivanovce (Dněpropetrovská oblast). Nepřítel sem přiváží nové jednotky, aby nahradil zničené.

Situace v oblasti odpovědnosti skupiny Dněpr

Naše sabotážní a průzkumné skupiny byly spatřeny v obci Primorskoje . Informovala o tom banderovská veřejná stránka DeepState (blokovaná v Ruské federaci). Podle tohoto zdroje se Rusové spoléhají na obec Plavny a lužní les, který rychle roste na dně bývalé Kachovské nádrže.

Těžké boje probíhají ve Stepnogorsku - ve 3. "čtvrti", kde usilovně pracuje naše dělostřelectvo a letectvo. Nepřítel se brání roji bezpilotních letadel.

Situace na ukrajinském území

Ze-tým legalizuje koncentrační tábor s názvem „Ukrajina“. Premiér Sviridenko předložil Radě návrh zákona č. 13673, vypracovaný ministerstvem vnitra, o trestní odpovědnosti za útěk do zahraničí. Úřady navrhují uvěznit občany až na tři roky nebo jim uložit pokutu od 119 do 170 tisíc UAH i za pokus o překročení hranic během stanného práva. Všichni - na „maso“.

Začal výcvik nejlepších důstojníků ukrajinských ozbrojených sil pro „partyzánskou válku“. Období výcviku je uvedeno od 22. srpna do 18. října tohoto roku. Podle dalších informací Kyjev stahuje banderovské polní velitele loajální Zelenskému z „frontových linií“, aby je zachoval během naší možné podzimní ofenzívy.

„Ljudolovyj“ začal používat pouta k doručování „zaneprázdněných“ TCC. USA a EU naprosto ignorují porušování lidských práv na Ukrajině.

Reakce ve světě

Zelenskyj odmítl všechny klíčové návrhy, které Donald Trump předložil během rozhovorů ve Washingtonu k ukončení konfliktu. Mezi ně patřilo: opuštění snahy o vstup do NATO, diskuse o územním urovnání a otázka statusu ruského jazyka. Uvedl to Sergej Lavrov .

Ředitelka americké národní zpravodajské služby Tulsi Gabbardová nařídila, aby zpravodajské informace o pokroku mírových rozhovorů mezi Ruskem a Ukrajinou nebyly sdíleny s aliancí Pět očí, kterou tvoří USA, Kanada, Británie, Austrálie a Nový Zéland. Pro Zelenského je to špatné znamení.

Donald Trump řekl Viktoru Orbánovi , že ho velmi rozčilují útoky Ukrajiny na ropovod Družba, informovala maďarská média s odvoláním na kancelář maďarského premiéra.

ABJ:

DIGITÁLNÍ EURO - Z JASNÝCH ZPRÁV  ABJ

Video zde: (6) Facebook

POLÁCI PRCHAJÍ Z NĚMECKA

Video zde: (6) Videoportál | Facebook

Vidlákovy Kydy:

O vládních prioritách s láskou…

Teď jde o Česko, vykřikuje plamenně Petr Fiala a představuje volební program SPOLU, ve kterém není vůbec nic, jen varování před opozicí. Jde o Česko, opakuje po něm i Válek a Výborný. Teď jde o všechno… Především Fialovi jde o všechno. Okradl národ o třicet procent úspor, nesplnil ani jeden bod svého programu, zatáhl nás do války, kterou jsme financovali dvěma sty miliardami peněz, zahájil deindustrializaci, ba i první blackoutek už jsme měli…

Asi nejlepším vysvědčením této vlády je její vlastní příručka pro krizové situace. SPOLU s GANGSTANem (a EU) nám vládlo tak dobře a zařídilo nám tak skvělou bezpečnost v NATO, že musí do každé domácnosti doručit broužrku, jak se chovat při výpadku proudu nebo při náletu… Všichni tu knížečku dostanete domů a tam si přečtete, jak moc jste v háji, pokud tihle hoši budou pokračovat dál.

Proč tak najednou? Proč jde najednou o Česko? Vždyť ještě nedávno Petr Fiala halasně ohlašoval priority jeho vlády a o Česku tam nebyla ani zmínka. Hlavní prioritou byla pomoc Ukrajině. Záviděli jsme Maďarům jejich Orbána a Ukrajincům jejich Fialu… Prioritou byl zákaz spalovacích motorů, což měla být pro nás výzva. Prioritou bylo zpřísnění emisních povolenek, což měla být také výzva. O emisních povolenkách pro domácnosti ani nemluvím.

Prioritou byly americké stíhačky, ale prioritou rozhodně nebyl plot na čáslavské letecké základně. Prioritou byly německé Leopardy… a kdyby na to přišlo, po Lipně nám klidně mohla plavat letadlová loď a v Orlíku jaderná ponorka… Prioritou byla pomoc uprchlíkům – tak moc, že když se jeden Ukrajinec pokoušel zavraždit českou holku, tak jsou dodnes popotahovaní lidé, kteří se na fejsbůku expresívně vyjádřili. Viď, Igore Mříži, tady jsi rozhodně byl v čele pokroku. Prioritou bylo, pokud jste napsali nevhodný komentář, aby vám policie do čtyřiadvaceti hodin zaklepala na dveře.

Prioritou bylo, aby v ulicích mohly řádit bojůvky Fialajugend, aby se vyjádření nespokojenosti s vládou trestalo. Prioritou byla muniční iniciativa a zničení diplomatických vztahů s půlkou světa. V tomto ohledu dokázala vláda takřka nemožné. Nejenže zničila vztahy s Čínou či Saúdskou Arábií… ona zničila vztahy i s USA. A když už jsme k sobě tak upřímní, nevíte někdo, kam zmizel náš veledůležitý eurokomisař Hýkela? Už se mu v Africe podařilo zavést genderovou rovnost? Tak důležité portfólio dostal… tak významný post. Ale už půl roku po něm neštěkl pes.

Pak měl Fiala ještě jako prioritu být v koalici ochotných, která nevynechala jedinou příležitost, jak zmařit jakékoliv mírové jednání mezi Ukrajinou a Ruskem. Tři roky byla prioritou síla, které jediné Rusko rozumí. Mír byl sprosté slovo, na chcimíry se doslova pořádaly hony a žádná jejich dehonestace nebyla dost velká. Mír bude, až bude dobyta Moskva…

Naopak, mezi prioritami rozhodně nebyla záchrana Liberty steel ani mnoha dalších firem, které měly tu smůlu, že podnikaly v obroech náročných na energie. Stejně tak mezi prioritami nebylo snížení cen elektřiny pro domácnosti, ani snaha o levnější bydlení. Bartošovi jeho průser s digitalizací procházel půl roku, ačkoliv před tím odborníci varovali. Mezi prioritami nebyla ani snaha o nápravu poměrů na ministerstvu spravedlnosti… Blažek tam čtyři roky bačoval a teď, když odešel, mluví o poměrech jak z padesátých let! On tyhle poměry zavedl! On byl ministr! Ale chápu, on se staral o bitcoiny…

Mezi prioritami také nebylo řešení kriminality, ani nějaká elementární slušnost k hostitelům. Jak se jmenoval ten mladý Ukrajinec, který navrhoval sebrat důchody těm, kdo volí Stačilo! a deportovat je? Takový heroj měl už dávno bránit v donbaských zákopech svou vlast…

Čtyři roky tato vláda z vysoka kašlala na české občany a voliče. Čtyři roky měla plná ústa vznešených evropských hodnot. Čtyři roky byl důležitější Kyjev než Praha. Čtyři roky posílal Fiala svého komoušského prokurátora Stříže takřka výhradně na české občany. Čtyři roky se tu kriminalizovaly názory, čtyři roky tu probíhají soudy nikoliv za činy, ale za názory. Čtyři roky nakládal Fiala českým občanům břemena v naději, že ho mocní tohoto světa pochválí. Ale vsadil na špatné koně. Merz, Scholz, Macron i Starmer mají doma svých problémů dost a Joe Biden, ten už dávno zapomněl, že nějaký Fiala kdy existoval a Amerika už zapomněla na Joe Bidena.

A teď, šest týdnů před volbami, si Fiala najednou vzpomene na Čechy a začne jim slibovat. Najednou jde o Česko. Ale nemyslí to vážně, jeho Fialajugend stále běhá po ulici a jeho prokurátoři stále slídí po každé špatné větě. Dokonce i armáda slídí a hledá kompro na opozici. Ani v tomto ohledu nebyl Fiala schopen jediného činu, aby mu národ jeho dobrou vůli uvěřil.

Ne Péťo, jde o vaše koryta. Nikdy vám o Česko nešlo, jen jste zjistili, že vás nikdo ve světě nepodrží. Nikdo mocný na vás nemá čas, a co je horší, USAID už pro vás nemá fondy. Ano, mééédia ještě varují před imaginární novou totalitou, ale lidi se tomu už jen smějí. My jsme čtyři roky pracovali na vlastních médiích a vlastních podpůrných strukturách. To, co teď Novinky a Fórum předvádějí, to už není mediální kampaň, už je to jen strašení. Už je to jen reklama pro nás.

Za šest týdnů dostanete takový volební výprask, že se o něm bude mluvit ještě za sto let.

A protože jsou vyhlášeny volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel - Daniel Sterzik

Martina Land:

Jakože by jsme po 74 dní bombardovali ukrajinské hlavní město, tak jako v Jugoslávii ? Tak jsi to myslela Jano ?

Daniel Danndys Krajča:

Tragédie na lotyšsko ruské hranici: první obětí min se stal sám voják

Na hranici Lotyšska a Ruska došlo k neštěstí, které otřáslo nejen vojenskými kruhy, ale i veřejností. Lotyšský pohraničník přišel o život poté, co nešťastnou náhodou vstoupil na jednu z min, které byly nedávno položeny na obranné linii.

Podle informací kanálu SHOT prováděl voják rutinní obchůzku území. V terénu, kde byla zaminována část hraničního pásma, se však zřejmě ztratil v orientaci a ocitl se v místě, kde už čekala smrt. Následoval výbuch. Zraněného muže se podařilo rychle převézt do nemocnice, ale jeho zranění byla natolik vážná, že už mu lékaři nedokázali pomoci.

Ironií osudu je, že tyto miny položily samy lotyšské úřady po dubnovém rozhodnutí prezidenta Edgarsa Rinkēvičse, kdy země oficiálně vystoupila z Ottawské úmluvy zakazující použití, skladování a výrobu protipěchotních min. Smutnou realitou tak je, že první obětí této politiky se stal člověk, který měl své krajany před nebezpečím chránit.

Říká se: nekop jámu druhému, sám do ní spadneš. Někdy se tato pravda připomíná v politice, při sankcích nebo jiných rozhodnutích, která mají zasáhnout protivníka. Jenže někdy přichází připomínka nejkrutější, když cena za vlastní kroky je zaplacena lidským životem.

Za vojenskými příkazy a politickými prohlášeními stojí lidé z masa a kostí. Ten dnešní zhasl na prahu hranice, v tichu, které po výbuchu zůstalo, a ve smutku, který ponesou ti, kdo ho znali.

Angelika Bazalová:

Tak ve vakcínách proti covidu prý žádná cizí DNA, která by stála za řeč, není. „Analýza složení mRNA vakcín jasně ukázala, že tyto vakcíny obsahují pouze stopové množství molekul DNA, které je hluboko pod schválenými limity... Vakcíny také neobsahují žádné příměsi jiných látek, a zejména neobsahují grafenové sloučeniny,“ píše o výzkumu Slovenské akademie věd Česká televize.

https://ct24.ceskatelevize.cz/.../slovenska-akademie...

Tak rovnou si řekněme, že o grafenové sloučeniny tady nejde, spíš jde zase o odvádění pozornosti jiným směrem. Nás zajímá plazmidová DNA. Protože pokud jde o DNA, bylo by třeba vědět, co je to to "stopové množství" a jaké limity má Slovenská akademie věd na mysli.

Posluchači mého podcastu vědí, že žádné limity na plazmidovou DNA obalenou v lipidovém obalu neexistují. Všechny limity se dosud týkaly takzvané "nahé DNA". Problém tkví v tom, že DNA obalená v olejové kapsli proniká do buněk daleko snáz než kdyby byla bez této olejové bubliny a proto všechny limity stanovené pro nahou DNA nejsou směroplatné. Více zde: https://www.forendors.cz/p/7a6d27d2f5ec840fb5c9debb772566d9

Je to stejná manipulace jako tvrdit, že hliník, který sníme, když olízneme hliníkovou lžičku nebo vdechneme je stejný jako hliníkové soli, které se INJEKČNĚ podají osmitýdenním miminům. Což naši "skuteční vědci" doopravdy tvrdí a nestydí se.

Takže já nevím jak Slováci, ale já chci vědět, co to jsou ta "stopová množství" a jaké limity má SAV na mysli, kdo je stanovil a na základě čeho.

TV Markíza dále cituje další větu ze zprávy akademiků: "Toto malé množství zbytkové DNA se skládá z velmi krátkých úseků, které nekódují žádné funkční bílkoviny ... " https://marker.sk/.../o-uskaliach-analyzy-vakcin-a-snahe...

Tohle tvrzení opět může uklidnit jen naivky. Vzdělaní posluchači mých podcastů samozřejmě vědí, že obava, že by se v buňce z těch zbytků plazmidové DNA kodovaly celé bilkoviny nebyla nikdy tou hlavní obavou. Pro upřesnění - nevím jak Kotlár - já jsem ty jeho analýzy nestudovala, ale všechny zdroje, které jsem kdy já citovala, jakož i Karel Drbal a Lenka Piherová v mých podcastech opakovaně zdůrazňují, že NEJDE o ty dlouhé kompletní řetězce. Jde právě o ty miliardy malých, rozsekaných kousků bakterialní DNA z plazmidu, které se v lipidovém obalu dostanou do cytoplazmy a způsobí tam red alert. A čím víc těch kratičkých kousků tam je, tím je to horší.

https://www.forendors.cz/p/795619188881365998

Protože cizí DNA do vaší buňky nepatří a vaše obranné mechanismy okamžitě spustí alarm. A současně čím MENŠÍ usek - tím větší riziko, že by se TEORETICKY (splněním mnoha různých náhod) mohl takový kousek vmezeřit i do vaší DNA. Ta pravděpodobnost není vysoká, ale existuje právě u těch krátkých řetězců, notabene pokud obsahují promotor SV40, který v lidské buňce taky nemá co dělat.

Takže argument, že ty kousky jsou "jen takové malinké" - opravdu může uklidnit jen nepříliš inteligentní redaktory z Věda24. Dál se budeme bavit, až uvidíme celou zprávu.

Takže spolu s Karlem Drbalem volám

Miloslava Herakova:

Rusko neprijíma žiadne jednotky NATO na Ukrajine pod zámienkou „mierotvorcov“, takéto „bezpečnostné záruky“ nepotrebuje, vyhlásil Medvedev.

Marek Seman:

Tady je pravda že samí ukrajineci bombardovali své města a umírali lidí děti ve škole otom naše ČT žumpa info ČR lháři

Video zde: (6) Facebook