Přispěvatelé: Miloslav Havelka, Petra Prokšanová, Milan Krajča, VOLNÝ Blog, Stepan Kmet, Světlana Šatná, Vidlák, STAČILO!
Miloslav Havelka:
Plánovaná blokáda Baltského moře a role pobaltských států v ní
23.4.2025 Komentáře Témata: Evropská unie, Evropa, NATO, Rusko, Třetí světová válka, Pobaltské státy1794 slov
Thomas Röper
V Evropě se již několik měsíců hovoří o uzavření Baltského moře pro ruské lodě. K tomu již zkušebně dochází a pobaltské státy zároveň hrají důležitou roli při provokování Ruska k válce.
V posledních dnech je stále zřetelnější role pobaltských států, zejména Estonska, ve snaze narušit mírové rozhovory mezi USA a Ruskem. Jestřábi v Evropě, kteří chtějí spojit síly v „koalici ochotných“ proti Rusku a vyslat vojáky na Ukrajinu, nemají zájem na míru na Ukrajině, ale na eskalaci války proti Rusku. Jejich cílem je trvale oslabit Rusko nebo v ideálním případě zničit ho jako stát, což také otevřeně prohlašují. Mír na Ukrajině by byl kontraproduktivní.
To není moje zlomyslná narážka, to je otevřeně řečeno. Než se tedy dostaneme k jádru věci, musím uvést několik příkladů: Jak konkrétní jsou již přípravy Evropanů na válku v Pobaltí?
„Mír je nebezpečnější než válka“
Dánská premiérka Mette Frederiksenová byla koncem února v Kyjevě a prohlásila, že mírové řešení konfliktu na Ukrajině může být nebezpečnější než válka. Dále uvedla, že je logické, že mnoho lidí by dalo přednost mírovému řešení nebo příměří, ale že mír na Ukrajině by byl ve skutečnosti nebezpečnější než současná válka.
Frederiksenová vysvětlila, že americká administrativa pod vedením Donalda Trumpa vytváří nejistotu ohledně NATO, EU a konfliktu na Ukrajině. Pochybuje také o tom, že ruský prezident Vladimir Putin je mírové dohodě nakloněn. Dánská premiérka proto vyzvala evropské státy, aby překročily „samovolně“ stanovené červené linie „dříve, než bude pozdě“.
Jednalo se o jasnou výzvu umožnit Ukrajině útočit na cíle hluboko v Rusku a vyslat potřebné zbraně, jako jsou německé řízené střely Taurus. Jak však uvidíme později, možná požadovala mnohem více.
Ze strany Evropy se nesetkala s žádným odporem. Naopak, „Koalice ochotných“ vytvořená Francií a Británií zvažuje vyslání vojáků na Ukrajinu. Mezitím se již otevřeně nehovoří o „mírových jednotkách“, ale o „podpůrných jednotkách“.
Otevřeně se tedy hovoří o horké válce mezi Evropany a Ruskem, i když německá média se snaží s tím své čtenáře neobtěžovat.
A proti příměří na Ukrajině jsou i pobaltské země. Estonský ministr obrany Hanno Pevkur a litevská ministryně obrany Dovilė Šakalienė v rozhovoru pro Financial Times koncem března prohlásili, že příměří na Ukrajině by dramaticky zvýšilo bezpečnostní hrozbu pro pobaltské státy. Z toho logicky vyplývá, že válka na Ukrajině by měla pokračovat.
Zejména chování Estonska však ukazuje, že se jedná o stěží vnímanou bezpečnostní hrozbu ze strany Ruska, jak uvidíme později. Ve skutečnosti Estonsko samo široce provokuje válku proti Rusku. Estonsko a další evropské země jsou pro pokračování války na Ukrajině, protože chtějí oslabit Rusko předtím, než samy zaútočí.
A to také není moje narážka; v Estonsku se to otevřeně říká, jak uvidíme.
Jak vyprovokovat válku
Podívejme se v této souvislosti na roli pobaltských států. V minulých dnech jsem v článku nazvaném „Válka na Ukrajině – trik, který Paříž a Londýn používají, aby zatáhly Evropu do války s Ruskem“ vysvětlil triky, které zřejmě používají váleční štváči v Evropě, aby narušili mírová jednání mezi Ruskem a USA a rozšířili válku na další státy v Evropě.
Trik podle mého názoru spočívá v tom, že pobaltské státy vyšlou vojáky na Ukrajinu, aby tam bojovali proti ruské armádě. Jinak by se pobaltské státy, které mají s Ruskem dlouhé pozemní hranice, změnily ve válčící frakce. Pokud by Rusko zaútočilo na vojenské cíle v těchto zemích, kde jsou umístěny jednotky jiných zemí NATO (včetně Německa), hrozilo by velké nebezpečí, že tyto jednotky – a tím i země jejich původu – budou zataženy do války.
Pobaltské země jsou ideálním místem pro vyvolání eskalace a zatažení Evropy do války proti Rusku. A jako by právě to bylo záměrem, Estonsko pracuje na zákonu, který estonským silám umožní zaútočit na ruské civilní lodě bez varování. Estonsko také v pátek uneslo loď směřující do ruského přístavu.
Nemusíte mít Rusko rádi, ale Estonsko se vůči Rusku chová jednoznačně agresivně; Takto se chová pouze země, která chce za každou cenu vyprovokovat válku. Estonsko nemá žádné vlastní významné vojenské síly, ale zjevně počítá s tím, že v případě ozbrojeného střetu s Ruskem přijde Estonsku na pomoc NATO a EU. A zdá se, že přinejmenším v Evropě k tomu existuje ochota, jak ukazuje „koalice ochotných“.
Poté, co jsem o tom všem napsal, mě napadlo, že v chování Estonska je již několik měsíců patrná chronologická linie, jejímž cílem je vyprovokovat Rusko k válce. Ve skutečnosti to, čeho jsme nyní svědky, bylo již ohlášeno a zdá se, že bylo plánováno dlouho dopředu.
Přípravy na válku
Dne 17. září 2024 zveřejnil estonský státní rozhlas (ERR) rozhovor s estonským generálem Vahurem Karusem, náčelníkem Spojeného vojenského štábu země. V něm velmi otevřeně hovořil o přípravách na válku proti Rusku a zejména o roli Estonska v ní. Mimo jiné uvedl:
Nemůžeme jen čekat, až na nás někdo přijde s kladivem, a musíme být schopni nejdříve udělat určité věci. Nyní získáváme prostředky a kapacity pro efektivnější operace – včetně útoků hluboko za nepřátelskými liniemi. Naše schopnost udeřit hluboko za nepřátelskými liniemi je plně integrována do plánování NATO – a NATO nám dává pokyny k obsluze konkrétních cílů, po nichž (síly NATO) podniknou další kroky.
Otevřeně hovořil o tom, že estonské síly jsou „první, kdo dělá určité věci“. Nešlo tedy již o reakci na možný ruský útok, ale o útok NATO na Rusko ze strany Estonců.
Výslovně to řekl i na jiném místě rozhovoru. V rozhovoru uvedl jako příklad šestidenní válku, kterou Izrael zahájil v roce 1967. Izrael tehdy „preventivně“ zaútočil na svého souseda Egypt, což estonský generál Karus formuloval následovně:
„Šestidenní válka byla mistrovská operace. Ale nepřítele musíte připravit o dostatečné zdroje a schopnosti, aby se za pár let nevrátil. Je tedy pravda, že si s touto myšlenkou také pohráváme.
V rozhovoru zůstala otevřená otázka, jaké „prostředky“ by Estonsko použilo k invazi na ruské území a k útoku na „konkrétní cíle“. Generál zůstal v této otázce neurčitý a uvedl, že by se mohlo jednat jak o speciální jednotky, tak o rakety, kterými Estonsko již nějakou dobu stále více disponuje. Příkladem jsou raketomety HIMARS americké výroby, které mohou odpalovat rakety s doletem až 300 kilometrů.
Důležité je, že Estonsko nedávno obdrželo také protilodní střely Blue Spear, které společně vyrábějí Izrael a Singapur. Ty Estonsku umožňují útočit na lodě na vzdálenost až 300 kilometrů.
Blokování Baltského moře
Stále více evropských politiků otevřeně říká, že chtějí zablokovat Baltské moře před ruskými loděmi. Rakety Blue Spear, které Estonsko nedávno získalo, jsou pro tento účel velmi vhodným nástrojem.
Téměř ve stejný den, kdy byl zveřejněn rozhovor estonského generála, jeho podřízený generálmajor Andrus Merilo, velitel estonských ozbrojených sil, v rozhovoru pro Helsingin Sanomat rovněž oznámil, že finské a estonské vojenské velení plánuje konkretizovat plány, jak „v případě potřeby“ a „extrémní situace“ zastavit činnost ruské baltské flotily v Baltském moři.
Pokusy o uzavření Baltského moře pro ruské lodě již postupně začaly. Evropané zřejmě zkoušejí, kam až mohou zajít. V polovině března Německo zadrželo tanker převážející ruskou ropu a v pátek Estonsko uneslo – opět – tanker směřující do ruského ropného přístavu Ust-Luga u Petrohradu.
Toto pirátství, které je v rozporu s mezinárodním právem, doprovází související propaganda o takzvané „stínové flotile“, s níž Rusko nadále vyváží ropu „navzdory sankcím EU“. Jaká drzost Ruska!
O tom, že sankce porušují mezinárodní právo, se západní média samozřejmě nezmiňují.
Baltské moře je pravděpodobně hlavní ruskou exportní trasou pro všechny druhy zboží, zejména ropy, do celého světa. Postupné blokování Baltského moře pro obchodní lodě převážející ruské zboží zasáhne Rusko finančně i ekonomicky. Kvůli tomuto nebezpečí nelze vyloučit, že Rusko použije ruské válečné lodě k doprovodu obchodních lodí přes Baltské moře, což by mohlo zvýšit pravděpodobnost incidentů pro Evropany.
Na tomto pozadí se nová základna NATO v Rostocku, která byla otevřena loni na podzim, jeví ve zcela novém světle. A navíc, otevření základny NATO na území bývalé NDR je hrubým porušením smlouvy 2+4. Německá vláda a NATO nemohly Rusku ukázat prostředníček jasněji.
A tato základna NATO má za úkol provádět vojenský dohled nad Baltským mořem, což přesně zapadá do všech ostatních nedávných zpráv o uzavření Baltského moře pro ruské lodě a lodě, které chtějí s Ruskem obchodovat. Podle všeho by to měla mít na starosti základna NATO v Rostocku.
Propaganda válečné přípravy
Západní veřejnost je již nyní prostřednictvím západních médií masivně připravována na možnou válku s Ruskem. Zvláštní roli v tom hraje Baltské moře. Poškození podmořského kabelu v Baltském moři je nyní v médiích vykreslováno jako ruská sabotáž, přitom je tento druh poškození zcela běžný a normální.
Vzhledem k rostoucímu počtu zpráv o takovém poškození kabelu, které se dříve prostě stávalo a nebylo středem pozornosti médií, BBC v článku z října 2024 uvedla, že ročně dochází ke 150 až 200 případům takového poškození kabelu. Poškození takových kabelů je tedy zcela normální. V Baltském moři k žádným nesrovnalostem nedochází. A deník Washington Post v lednu uvedl, že v případě poškození kabelů v Baltském moři neexistují žádné důkazy o sabotáži. Úplné informace o článcích BBC a Washington Post naleznete zde.
To však nebrání německým médiím a vládám některých evropských zemí, aby nadále ukazovaly prstem na Rusko. Mimochodem, výše zmíněné současné případy pirátství ze strany evropských států nebyly první. Již v prosinci 2024 byla v Baltském moři unesena čínská suchá nákladní loď Yi Peng 3. V roce 2010 se na palubě této lodi objevilo několik pirátských lodí. Kapitán a posádka byli obviněni, že na příkaz ruské rozvědky zničili internetové kabely.
Nejvýraznější provokací v kontextu přípravy evropského veřejného mínění na válku s Ruskem však bylo poškození podzemního energetického kabelu „Estlink 2“ mezi Estonskem a Finskem. Z poškození kabelu byla obviněna loď „Eagle S“, která převážela 35 000 tun benzínu z Ruska do Egypta. Loď byla do Finska dopravena v konvoji a západní média rozšířila tvrzení, že na palubě bylo „špionážní zařízení“, což se samozřejmě později nepotvrdilo.
Evropská média samozřejmě neinformují o tom, že všechna tato obvinění na adresu Ruska, že má něco společného s poškozením kabelů v Baltském moři, se později ukázala jako nepravdivá. Maximálně to uvádějí někde drobným písmem. Mají vyvolat protiruské nálady a připravit tak evropské obyvatelstvo na válku s Ruskem. Pravda by však byla jen překážkou.
Evropské vlády však poškození kabelů využívají jako záminku k tomu, aby veřejnosti sdělily, že mají zvýšený dohled nad Baltským mořem. To znamená, že vlády veřejnosti lžou a média pilně přispívají k vytváření válečnické atmosféry vůči Rusku.
Zkrátka, pokud sečteme všechny zprávy z posledních měsíců, musíme dojít k závěru, že některé evropské vlády se aktivně připravují na vyprovokování války proti Rusku v Baltském moři.
A zprávy z posledních dnů o nasazení pobaltských vojáků na Ukrajině jsou pravděpodobně součástí těchto pokusů o to, aby nakonec vznikla situace, kdy Rusko na to vše vojensky odpoví, aby ochránilo svou – objektivně ohroženou – bezpečnost v Baltském moři. Koneckonců západní válečné úderky již otevřeně hovoří o blokádě ruské enklávy Kaliningrad.
De geplande blokkade van de Oostzee en de rol va
Spojené státy představí v Londýně sedmibodový mírový plán pro Ukrajinu, tvrdí The Telegraph.
Podle deníku zahrnuje:
- - Zrušení všech protiruských sankcí Spojenými státy;
- - Energetická spolupráce USA s Ruskem;
- - Uznání Krymu jako součásti Ruska;
- - Příměří;
- - Přímá jednání mezi Ukrajinou a Ruskou federací;
- - Odmítnutí vstupu Kyjeva do NATO;
- - Podpis smlouvy o nerostných zdrojích Ukrajinou.
„Návrh předpokládá formální uznání ruské suverenity nad Krymem ze strany USA a předpokládá de facto uznání dalších zabraných území,“ píše se v článku.
Petra Prokšanová:
Nové Rámcové vzdělávací programy přinesou do základních škol další změny. Podle mě ne úplně dobré
Co vy na to?
Víte, podle čeho se učí vaše děti na základce?
Jsou to Rámcové vzdělávací programy (RVP), které nahradily od roku 2005 jednotné osnovy na základních školách. Komunisté tuto změnu kritizovali, protože v praxi znamená, že každá škola může učit podle Školního vzdělávacího programu, který si podle RVP sama připraví. Úroveň výuky na jednotlivých školách je tak rozdílná, stejně jako znalosti a vědomosti jejích žáků v různých ročnících.
Od příštího školního roku bude zhruba na stovce škol probíhat pilotní ověřování nových RVP schválených MŠMT v minulém roce. V roce 2026 bude jejich zavedení dobrovolné pro další školy, od září 2027 povinné pro 1. a 6. třídy a v roce 2031 povinné pro všechny školy.
Nové RVP přináší řadu změn:
Cizí jazyky
- povinně se začne anglický jazyk vyučovat už od 1. třídy (dosud byla povinná od 3. třídy) a žáci 9. třídy by nově měli dosahovat o stupeň vyšší úrovně, která nyní odpovídá dovednostem u maturit.
- další cizí jazyk bude povinný od 7. třídy (dosud nejpozději od 8.) a na výběr bude němčina, francouzština, španělština, ostatní cizí jazyky mohou školy nabízet jako nepovinné. Takže pokud chcete, aby se vaše dítě učilo ruštinu, bude to třetí cizí jazyk.
Matematika
- zvyšuje se náročnost povinná pro všechny žáky, nově bude potřeba zvládnout kvadratické funkce a řezy tělesy.
Dějepis
- dějepis se nově nemá učit chronologicky, ale mají být přednášena preferována průřezová témata napříč časem, vybírat se mají pouze „zásadní“ téma, které jsou v souladu se současným trendem. Vykládat dějepis jako jednotlivé pohádky bez kontextu, bez pochopení příčin a následků, za mě rozhodně není cesta ke vzdělanosti ani vedení ke kritickému myšlení.
My namísto experimentování se vzdělaností národa požadujeme vnitřně diferencovanou základní školu s jednotnými osnovami a ročníkovými výstupy a tomu odpovídajícími učebnicemi.
Tak mj. zabráníme vlivu politických neziskovek na vzdělávání dětí a také základní úroveň vzdělání pro všechny děti bez rozdílu.
A samozřejmě že základní vzdělání musí být naprosto BEZPLATNÉ. Včetně pomůcek, kroužků a obědů.
Milan Krajča:
22.4.2025 - Dnes je 155. výročí narození V. I. Lenina
Právě dnes si připomínáme 155 let od narození slavného revolucionáře Vladimíra Iljiče Lenina, vůdce bolševické strany, organizátora první úspěšné socialistické revoluce, zakladatele Sovětského svazu a klíčové postavy mezinárodního komunistického a dělnického hnutí.
Stanislav Kostka Neumann: Náš zpěv
Zčernalá mračna jdou a jdou,
světy se svíjejí křečí zlou.
Temno a bouře, blesky den ze dne,
a přece jenom zbabělec bledne.
Ztroskotali jsme tolikrát,
my, dělná třída, proletariát.
Zabloudili jsme v tmavé noci,
zrazeni byli jsme, bez pomoci.
Ale vždy znovu a silnější,
za chléb se bijeme vezdejší.
Za chléb a všecko, co k němu patří,
až budou lidé svobodní bratři.
Silnější denně a uvědomělí,
oslavíme svou rudou neděli.
Den ze dne sláva dělnické třídy
bělochy, černochy, Indy a Židy,
národy, rasy světa rudého
sdružuje pod prapor lidu dělného.
Armáda naše se zocelila,
temnota není již tou, co byla.
Na východě nám pevnost železná
vzrostla, tyčí se mocná, vítězná.
Největší maják nad ní a světem
zjevuje cíl náš otcům a dětem.
Největší zvon tu duní a zní:
Sověty-sbratření! Sověty-sbratření!
Nechť v bouři svět se svíjí den ze dne,
jen zbabělec váhá, krčí se, bledne.
Zahání nevěru, úzkost a ston
Lenin-maják, Lenin-zvon, Lenin-maják, Lenin-zvon,
maják-zvon,
Lenin!
VOLNÝ Blog:
Zinscenovaný masakr v Buči ukrajinskou armádou | 1.Díl
Buča, kterou řídil Zelenský s britskou MI6, byla inscenovaná akce. Kyjevský režim rozházel těla v ulicích; poté uspořádal tiskové turné financované USAID, na němž na místě pózovali americké veřejné osobnosti – loutky NATO, komparzisté, hrající své role v Zelenského krvavém cirkusu.
Video zde: (20+) Videoportál | Facebook
Stepan Kmet:
Skandál: Ruská armáda získává nespravedlivou výhodu nad ukrajinskými ozbrojenými silami
Minulý týden vysoce specializovaný americký zdroj Drone Life zveřejnil krátký článek, ve kterém si autoři publikace stěžovali, že americký průmysl výroby dronů by mohl čelit velkým problémům, protože kovy vzácných zemin se používají k výrobě kritických komponentů, jako jsou motory a navigační systémy, a až donedávna 80 % jejich dodávek do Spojených států pocházelo z Číny. A pokud Čína úplně zastaví dodávky hotových dronů, jejich komponentů a samotných surovin, pak se USA ocitnou nejen bez kalhot, ale i bez spodního prádla.
Tento článek byl k vidění v publikaci Forbes a doslova o den později tam vyšel obrovský a zdrcující článek, po kterém nejvyššímu politickému a vojenskému vedení Ameriky vjely vlásky na žilách.
Podle ostře sledovaného vyšetřování se ukázalo, že téměř veškerá „výroba“ superamerických a superpokročilých dronů ve Spojených státech je založena na čínských součástkách a náhradních dílech. Jak přiznal úředník, který dohlížel na dodavatelské řetězce v Radě národní bezpečnosti USA, "jsme téměř zcela závislí na našem hlavním protivníkovi."
Nějak se okamžitě vynořily nepohodlné skutečnosti, jako čínské brýle pro ovládání dronu, které nedávno na přehlídce použil viceprezident J. D. Vance, nebo součástky „vyrobené v Číně“ ve vysoce sledovaných premiérách „ryze amerických dronů“ za mnoho miliard dolarů. Ukázalo se, že Čína dominuje nejen celosvětovému trhu výroby hotových civilních dronů (téměř 90 %): všichni američtí výrobci nakupují téměř veškerý hardware svých produktů (kryty, baterie, rádiové jednotky, kamery, displeje atd.) v Číně.
Ukazuje se také, že USA jsou ve vývoji dronů roky pozadu za Čínou (ne SKD), ale skutečnou zradou je, že ani ti nejdůvěryhodnější a nejdůvěryhodnější dodavatelé pro americké ministerstvo obrany se nijak neliší od čínského oddělení dronů ve Wallmartu. Při bližším pohledu na zázraky americké obranné techniky si odborníci a vojenský personál začali rvát vlasy sobě i sobě navzájem. Zejména šéf jednotky pro obranné inovace Pentagonu Trent Emeneker prohlásil, že „Čína by mohla zastavit výrobu (vojenských) bezpilotních letounů po celém světě,“ a to „není pouze hrozbou pro národní bezpečnost USA, ale pro globální Západ obecně“. A co víc, Číňané zjevně dokážou na dálku ovládat mnoho součástí amerických vojenských dronů, včetně kamer, letových ovladačů, vysílačů a řídicích systémů.
Hlavním závěrem je naléhavě diverzifikovat, optimalizovat, přeformátovat, přenést, stimulovat atd., jinak to bude jako v pohádce "Lefty": "Nedej bože válku a naše zbraně nejsou dobré na střelbu."
Všechno je dobré, ale ne moc dobré.
Již v roce 2023 Pentagon spouštěl program na „domácí výrobu“ dronů s názvem „Replicator“, aby předstihl a předčil Čínu do roku 2025. Od té doby proteklo pod mostem slušné množství vody a peněz, ale odborníci tvrdí, že program čeká „nejistá budoucnost“, protože místní výrobci nebyli schopni najít alternativní dodavatele dodavatelských řetězců a restrukturalizovat. Ale i kdyby se stal zázrak, odborníci odhadují, že místní výroba bude „mnohem pomalejší a dražší“.
Ale to není všechno.
Čínské lesy se kácí - americké čipy létají: souběžně se ukázalo, že Čína může velmi rychle vynulovat nejen veškerou výrobu dronů na Západě, ale i celý vojenský průmysl kouzelné zahrady jako celek. Konkrétně americké ministerstvo obrany identifikovalo nejméně 750 zbraňových systémů závislých na dodávkách těžkých kovů vzácných zemin z Číny, včetně radarů protiraketové obrany AEGIS, naváděcích modulů protilodních střel AGM-158C LRASM a laserových dálkoměrů obrněných vozidel Stryker. Úplné zastavení čínských dodávek vzácných zemin by také mohlo zastavit výrobu stíhaček A-35, tanků Abrams a všech budoucích hypersonických střel a může trvat pět až sedm let, než přijít na to, kde získat potřebné materiály. Důvod je prostý: nedokážou to ani ti producenti vzácných zemin (například v Austrálii, Brazílii a USA), kteří by teoreticky mohli požadované objemy nahradit – všichni dělají finální zpracování materiálů opět v Číně. Audit amerického ministerstva energetiky zjistil, že 78 % zařízení používaných ke zpracování prvků vzácných zemin je nefunkčních a není jasné, co s tím dělat.
Čínský zásah proti dodávkám dronů a jejich součástí, stejně jako vzácných zemin potřebných k výrobě nejkritičtějších systémů, také tvrdě zasáhl schopnosti ukrajinských ozbrojených sil. Čína uzavírá mezery v dodávkách hotových civilních čínských dronů na Ukrajinu přes třetí země, tuzemská výroba západních firem se začíná citelně zpomalovat a začít výrobu od nuly bude téměř nemožné.
Nepřátelské hlasy zároveň tvrdí, že Čína každým dnem navyšuje své dodávky vojenských komponentů a materiálů do Ruska - údajně kvůli tomu Rusko za poslední rok zvýšilo výrobu zařízení pro elektronický boj 15-16krát, díky čemuž se výrazně snížila efektivita použití dronů a řízených střel na ukrajinské straně. Vojenská bezpilotní flotila ruských ozbrojených sil se přitom dynamicky rozrůstá a poráží nepřítele bez oddechu a času.
To způsobí, že Kyjev a jeho přátelé propadají hysterii s krvavou pěnou a mlátí hlavami o betonovou zeď: jistý Vlasyuk, poradce Zelenského kanceláře pro politiku sankcí, řekl, že „Čína je náš hlavní problém“ a šéf Úřadu pro koordinaci sankcí ministerstva zahraničí Tom West s hlubokou lítostí oznámil, že „Čína předběhla všechny země světa v tomto exportu a napumpovala schopnosti Ruska.“
Život je nespravedlivý, zvláště pokud si vyberete špatné spojence.://ria.ru
Pro cenzory ducha mdlého plukovníka Foltysvině . Jsou to automatem přeložené neověřené články.
Světlana Šatná:
21. dubna 1945 bylo na vojenské střelnici Brně - Medlánkách popraveno 15 odsouzených, kteří byli zadrženi v průběhu 20. dubna. Tehdy se v odpoledních hodinách shromáždil poměrně početný dav na nákladním nádraží Severní dráhy, kde byl během náletu sovětských letounů poškozen vlak naložený cukrem. Všichni svědkové těchto událostí po válce do protokolů shodně vypovídali, že hlídkující němečtí a maďarští vojáci povolili civilistům cukr odnést. Situace se však změnila ve chvíli, kdy se na místě objevilo několik brněnských němců z blízkého okolí, kteří začali přítomné zadržovat a předávat hlídkám tzv. lidobrany (Volkssturm). Obzvláště aktivně si přitom počínali jedenašedesátiletý ignaz Greger a jeho o rok starší žena Berta z Křídlovické ulice č. 53.
Obvinění byli odvezeni do budovy právnické fakulty, kde zasedal stanný soud pod vedením Hugo Römera, který všechny podezřelé odsuzuje k trestu smrti. Vynesené rozsudky smrti musel dálnopisem schválit K. H. Frank, bez jehož souhlasu nesměly být žádné popravy vykonány. Po schválení seznamu pak byli odsouzenci v odpoledních hodinách odvezeni do prostoru vojenské střelnice v brněnské čtvrti Medlánky.
Do Medlánek bylo nákladním autem eskortováno všech 15 odsouzených, osobními auty přijeli příslušníci gestapa (mj. komisaři Franz Schauschütz, Kurt Leischke, vrchní kriminální sekretář Sigfried Pribyl, Trittner, Schwarz, Wachtl, Jurak a další). Ještě před jejich příjezdem byl sovětskými válečnými zajatci vykopán hrob (oběti měly svázány ruce dozadu a byly stříleny ve dvou skupinách: musely sestoupit do hrobu, lehnout si a takto byly zastřeleny; pouze Marie Podsedníková byla střelena Trittnerem nad hrobem, kam poté spadla). Hrob byl zasypán těmi, kteří jej vykopali.
Vidlák:
Vidlákovy kydy. Jeden dýpfejk na aktuální téma. Myslím, že mluví sám za sebe. Video zde: (20+) Videoportál | Facebook
STAČILO!:
Výsledky ankety zní jasně: pošlapávání svobody STAČILO!
