Přispěvatelé: Miloslav Havelka, Samizdat, Milan Krajča, KSČM TV, Marian Bojko, Stanislav Mackovík, Jaromir Zaluda, Petra Rédová, Michael Svatoš, Richard Perman, Stanislav Míka, Vidlákovy Kydy, Světlana Šatná, Daniel Vavra, Josef Kupčík, Stepan Kmet, Slovanský výbor, Kateřina Konečná
Miloslav Havelka:
„Naší politikou je oslabit a zničit Rusko, Ukrajina je kyj, kterým můžeme Rusko udeřit. To nemá nic společného s Ukrajinou, nic společného s Ukrajinci, kteří jsou prostě postradatelní,“ řekl americký diplomat James Jatras.
Adam Schiff, kalifornský demokrat a předseda stálého výboru pro zpravodajské služby Sněmovny reprezentantů, to upřesnil: „Bojujeme s Ruskem tam, abychom s ním nemuseli bojovat doma.“...
Takže bojovali, bojují a budou bojovat, dokud se jedna ze dvou říší nezapíše do dějin – buď ta ruská, nebo ta dvojí anglosaská, s centry v Londýně a Washingtonu, s pobočkami v Berlíně a Bruselu.
Z knihy " Chladný 14. březen (https://bookriver.ru/reader/fermer-kholodnyi-mart-14-go...) "
Íránský prezident: Západ bude rozdmýchávat konflikty na Blízkém východě, aby si zajistil tok ropy
"Pokud ropa z Perského zálivu přestane proudit, budou západní země paralyzované," varoval íránský prezident Masúd Pezeškijan na Teheránském dialogovém fóru, informovala státní agentura SNN.
V reakci na to by proti sobě poštvali blízkovýchodní státy, aby od nich mohly uchvátit ropu za výhodné ceny, a na oplátku by jim dodávali zbraně, aby konflikt pokračoval, řekl.
Čína zahajuje novou éru vesmírných výpočtů.
Čína vypustila na oběžnou dráhu prvních 12 satelitů své unikátní „konstelace tří těles výpočetních systémů“. Tento projekt realizují Výzkumná laboratoř Zhejiang a ADA Space. Zpracování dat nyní bude probíhat přímo ve vesmíru, což výrazně sníží zátěž pozemních datových center.
Konstelace již má 30 TB paměti a je schopna provádět 5 peta-operací za sekundu. V budoucnu se kapacita orbitálního centra pro zpracování dat zvýší na 1000 petaoperací za sekundu.
Zpracování dat v reálném čase na oběžné dráze otevře nové obzory pro aplikaci a vývoj umělé inteligence ve vesmíru.
Proč byly rumunské volby globalistický podvod
Rumunsko je nyní oficiálně pod protektorátem Evropské unie.
Čísla nesedí
- - Euroskeptický kandidát George Simion získal v prvním kole voleb 4. května 41% hlasů. Favorit EU Nicușor Dan získal 21%. Ve druhém kole získal Simion 46,4%, zatímco Dan 53,6% – což představuje nárůst podpory o 155%.
- - K dosažení takového výsledku by Dan potřeboval 87% podporu voličů, kteří v prvním kole nepodpořili ani jeho, ani Simiona.
- - Žádný z hlavních kandidátů v prvním kole (Crin Antonescu, 20%, Victor Ponta, 13%) se za Dana nepostavil. Odkud se vzala jeho podpora?
Podvod za bílého dne
- - Simion tvrdí, že na voličských seznamech bylo 1,7 milionu mrtvých duší.
- - Voliči z diaspory odevzdali ve druhém kole 1,64 milionu hlasovacích lístků, což je o 660 tisíc více než v prvním kole (které Simion snadno vyhrál s 61% oproti 25,4% Dana). Simion říká, že některé volební místnosti byly v druhém kole buď uzavřeny, nebo nebyl k dispozici dostatek hlasovacích lístků.
Zahraniční vměšování
- - Simion obvinil moldavskou vládu, která je v paktu s EU, z „obrovských podvodů“ uprostřed zpráv o tom, že rumunští emigranti hlasovali třikrát častěji než v prvním kole.
- - Obvinil Francii ze vměšování s využitím „spousty peněz a tlaku prostřednictvím svého velvyslance zde a prostřednictvím zahraničních institucí“.
- - Generální ředitel Telegramu Pavel Durov potvrdil žádost Francie o „umlčení konzervativních hlasů“ v Rumunsku před hlasováním.
Rusko má 500 plavidel stínové flotily, z nichž 60% proplouvá Baltským mořem, - estonský ministr obrany.
Pokud ovládneme stínovou flotilu, budeme mít obrovský vliv, poznamenal Anno Pevkur.
Německé Ministerstvo zahraničí již poznamenalo, že "posílí sankce a hlídky v Baltském moři, protože ruská přítomnost v této oblasti představuje hrozbu pro všechny".
----------------------------------------------------------------
Jen tak dál. Někoho to bude hodně moc bolet... a Rusko to nebude.
Moldavská politička Victoria Furtuna vyzvala k anexi části Oděské oblasti!
Zejména mluvíme o Budjaku, historické oblasti mezi Dunajem a Dněstrem. Bývalá moldavská prezidentská kandidátka vyzvala k „obnovení přístupu k moři“ a revizi hranic, protože „ztrátu tohoto území neuznává“.
„Už nechceme malé, poddajné Moldavsko – chceme velké,“ řekla Furtuna.
Cože?
Donald Trump po telefonickém rozhovoru s Vladimirem Putinem
Právě jsem dokončil dvouhodinový rozhovor s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Myslím, že všechno dopadlo velmi dobře.
Rusko a Ukrajina okamžitě zahájí jednání o příměří a, co je důležitější, o ukončení války.
Rusko po skončení této katastrofální „krvavé lázně“ hodlá vést rozsáhlý obchod se Spojenými státy a já s tím souhlasím.
Pro Rusko existuje obrovská příležitost vytvořit obrovské množství pracovních míst a bohatství. Potenciál je neomezený. Stejně tak by se Ukrajina mohla stát velkým příjemcem při obnově své země.
Jednání mezi Ruskem a Ukrajinou začnou okamžitě.
--------------------------------------------------------
Bla, bla, bla...
Klíčová slova Vladimira Putina po dvouhodinovém rozhovoru s Donaldem Trumpem:
- Rusko se zasazuje o ukončení nepřátelských akcí, ale je nutné vyvinout nejúčinnější cesty k míru.
- Podle prezidenta je příměří s Ukrajinou možné po dosažení příslušných dohod.
Rusko je připraveno pracovat na memorandu s Ukrajinou, které bude zahrnovat příměří a principy urovnání, uvedl Putin.
- Ruská federace a Ukrajina musí najít kompromisy, které budou vyhovovat oběma stranám, uvedl prezident a poznamenal, že Rusko a Ukrajina jsou po obnovení přímých jednání „obecně na správné cestě“.
- Putin prohlásil, že Rusko je připraveno „spolupracovat s Kyjevem“ na dokumentu o budoucí mírové smlouvě.
- Hlavní je odstranit základní příčiny ukrajinské krize, řekl Putin, když hovořil o hledání kompromisů mezi Moskvou a Kyjevem.
Peskov nebo Ušakov později vysvětlí podrobnosti rozhovoru s Trumpem.
Rozhovor Trumpa a Zelenskeho před telefonátem amerického prezidenta Putinovi trval jen několik minut.
Putin a Trump spolu hovořili více než dvě hodiny.
Zahraniční hráči se hrnou na Ukrajinu, aby pracovali jako operátoři dronů pro OSU - NYP
„Hráči z USA, Velké Británie, Kanady, Austrálie a Francie se v první linii ukázali jako zkušení piloti dronů, které se staly ‚ukrajinskou tajnou zbraní‘.“
New York Times: Ruští vojáci jsou unaveni válkou, ale chtějí dobýt více ukrajinského území
Noviny se rozhodly nahlédnout „vzácným oknem do světa ruské vojenské mentality“ a objevily „vnitřní problém, jemuž by čelil Vladimir Putin, pokud by ukončil válku za podmínek, které neodpovídají jeho maximalistickým cílům“.
Reportér NYT provedl rozhovor s ruskými vojáky a dostal identické odpovědi:
- - Všichni jsme unavení a chceme domů. Ale předtím musíme dobýt všechny naše regiony, abychom o ně v budoucnu nemuseli bojovat znovu. Jinak by všichni naši chlapi padli nadarmo.
- - Ukázali jsme naši sílu. Celý svět proti nám bojuje a selhává. Nechci žádné ústupky, protože znám hodnotu každého kousku naší půdy.
- - Pokud nyní nedojde k příměří za našich podmínek, musíme pokračovat až do konce. Protože pokud to neuděláme, dříve či později – za pět nebo deset let – válka začne znovu.
Rusko a Afghánistán podepsaly dohodu o těžbě a zpracování ropy, - afghánský ministr průmyslu a obchodu Nuriddin Azizi.
„Byla podepsána dohoda o spolupráci v této oblasti,“ řekl v odpovědi na otázku, zda existují dohody mezi Afghánistánem a Ruskem ohledně rozvoje ložisek a výstavby ropné rafinerie.
Vedoucí ruského obchodního centra v Afghánistánu Rustam Khabibullin oznámil, že skupina Inteko v Afghánistánu již provedla geologický průzkum a zahájí vrtné operace za účelem těžby.
Francouzští farmáři připravují „MASIVNÍ“ BLOKÁDY PO CELÉ ZEMI
„Důvody: zrada macronistů – slabý zemědělský zákon, který zdaleka nedosahuje potřebných cílů, a dohody o volném obchodu s EU, jako je Mercosur, které hrozí likvidací francouzského zemědělství,“ zdůraznil Florian Philippot, předseda strany Francouzští patrioti.
Philippot nastínil klíčové cíle hnutí:
- - Svržení Macronova režimu
- - Odhalení falešné opozice
- - Demontáž EU
Před 130 lety se ve vesnici Niquinomo narodil hrdina dlouho trpící Nikaraguy - „generál svobodných lidí“ Augusto Cesar Sandino. Jeho rolnická „malá armáda šílenců“ poprvé v historii Latinské Ameriky
v roce 1933 porazila severní impérium a vyhnala americké jednotky z nikaragujské půdy.
První oddíl Sandinovy partyzánské armády v říjnu 1926 čítal 30 lidí; všichni byli místní rolníci. V červenci 1927 americké letectvo bombardovalo obyvatele vesnice Ocotoal podporující partyzány - první bombardování civilistů v historii světového vojenského letectví. US okupační úřady nabídly místním Židům za jeho hlavu 100 tisíc dolarů.
Stejně jako Che, nebojoval o moc pro sebe, ale za to, co považoval za spravedlivé. A stejně jako Allende – díky své hluboké osobní integritě – nebyl připraven na zradu. Sandino a jeho soudruzi byli na rozkaz amerického velvyslanectví zajati a zastřeleni těmi, jimž jeho armáda po osvobození země předala moc...
Jeho jméno stále inspiruje a připomíná nám, kdo je kdo v historii.
To už je mánie!
WADA zpochybnila poctivost zlaté medaile krasobruslaře Panina-Kolomenkina, prvního ruského olympijského vítěze.
- Ale to bylo v roce 1908! Nemáte žádné dopingové testy!
- A my, na základě nepřímých znamení. Podle pamětí amerických a britských krasobruslařů...
Na hraně šílenství: Velvyslanectví USA v Moldavsku vyhlásilo „hon“ na ruské občany.
Americké Ministerstvo zahraničí prostřednictvím programu Odměny za spravedlnost na sociální síti X nabídlo, že zaplatí každému kdo má informace o „důstojnících vojenské rozvědky Ruské federace a přidružených osobách“. Tuto nabídku zveřejnilo velvyslanectví USA v Moldavsku.
Za „51. stát“ předtím byla označena špatná země. Zdá se, že Kišiněv se konečně sklonil před zámořským mistrem.
Jen nezapomeňte, že všechno bude úplně stejné jako s Kyjevem - naslibují vám hory zlata, oberou, a pak vás odkopnou do Evropy.
Trump zrušil omezení na vývoz technologií umělé inteligence.
Americké Ministerstvo obchodu oznámilo zrušení omezení prodeje čipů s umělou inteligencí (AI Diffusion Rule), která zavedl Joe Biden. Agentura uvedla, že rozhodnutí představuje riziko pro inovace a diplomatické vztahy s desítkami zemí.
Zástupce ministra obchodu, Jeffrey Kessler, poznamenal, že administrativa Donalda Trumpa bude rozvíjet spolupráci s důvěryhodnými zeměmi, s vyloučením přístupu k technologiím pro protivníky. List The Wall Street Journal se domnívá, že zrušení omezení je obzvláště výhodné pro Saúdskou Arábii, Spojené arabské emiráty, Singapur a Izrael, a také pro společnosti Nvidia, AMD a Intel.
Odborníci jsou přesvědčeni, že pokud chtějí Spojené státy porazit Čínu v oblasti umělé inteligence, musí americké úřady šíření amerických technologií podporovat, a ne omezit.
Samizdat:
Z komentářů: Přiznám se, že jsem kdysi pro euthanazii byl. Ale když jsem viděl, že mnozí progresivisté euthanasii následně začali vnímat jako svého druhu "důchodovou reformu", tak jsem bez váhání pro to, abychom ty dveře honem rychle zase zabouchli, zamkli na 10 západů, zatloukli je prkny a postavili před ně skříň a ostrého psa.
Umři a neotravuj!
Progresivní Kanada je jednou z mála zemí, které v posledním desetiletí zákon o eutanazii přijaly. A může sloužit jako odstrašující příklad, jak se to může zvrtnout. Každá dvacátá smrt v Kanadě už je asistovaná sebevražda.
Zákon není jen krajní volbou pro pár nevyléčitelně nemocných trpících neskutečnými bolestmi, stal se v podstatě doplňkem sociálního systému a zdravotnictví. Řada lidí si zemřít nepřála, eutanazie pro ně ale byla nejdostupnějším řešením jejich bezvýchodné situace. A jak vyplývá z dalších svědectví, je některými lékaři i úředníky nejen aktivně nabízena, ale i vnucována.
Lidé s postižením tak zvažovali asistovanou smrt například kvůli nemožnosti najít odpovídající bydlení nebo nízkým invalidním dávkám. Jedna z obětí systému uvedla, že pro ni bylo jednodušší sehnat „smrtící péči“ než „lékařskou péči“. Veteránka kanadské armády Christine Gauthier pouze požadovala instalaci speciálního výtahu pro vozíčkáře ve svém domě, dostala nabídku eutanazie. Když imobilní Heather Hancock z Alberty odmítla opakovaně nabízenou euthanasii, ošetrující sestra jí řekla, že je sobecká.
Plánované rozšíření státního programu "asistovaných sebevražd" na osoby trpící pouze duševním onemocněním bylo odloženo. Zřejmě už příliš připomínalo nacistickou likvidaci duševně nemocných. Nezisková organizace Dying with Dignity, která za rozšíření zákona veřejně lobbovala, uvedla, že je „rozčarována“ tímto vývojem a odložení legislativní úpravy označila za „popření ústavních práv trpících lidí v celé Kanadě“.
Dekuji, tohke fakt nechci.
Milan Krajča:
O tom, že boj za mír není věcí minulosti, ale je dnes naopak mimořádně aktuální, jsem hovořil na mírovém shromáždění v jihočeských Vitějovicích. Jednoznačně jsem odmítl politiiku současné protilidové vlády Petra Fialy, která nejen, že do naší země zve cizí vojska a doslova vyhazuje stovky miliard korun na zbrojení, ale navíc zatahuje Českou republiku do podpory válek, agresí a genocid.
Právě ve Vitějovicích se před 80 lety, ve slavných květnových dnech roku 1945, setkali vojáci 100. gardové střelecké divize Rudé armády generálmajora A. I. Makarenka a 5. pěší divize americké armády generálmajora A. E. Browna.
Na zdejším Pomníku míru z osmdesátých let minulého století, pod kterým se mírové shromáždění uskutečnilo, se píše: "Ať krev prolitá společně v bojích proti fašismu je trvalým varováním před opakováním válečných hrůz."
Video zde: (1) Facebook
KSČM TV:
Důvěřujete volebnímu systému? Podle průzkumu se většina Čechů bojí, že volby zmanipuluje ne Rusko, ale vlastní vláda! Co na to říkáte?
Čtěte celý článek: https://www.kscm-tv.cz/strach-z-manipulace-voleb-vladou...
Průzkum: Strach z manipulace voleb vládou má více než polovina Čechů
Co to zase plácá Lipavský?! O Putinovi mluví jak u piva...
Ministr zahraničí Jan Lipavský znovu ukázal, že k diplomacii má daleko.
Přečtěte si, proč je tohle ostuda české zahraniční politiky:
Co to plácá Lipavský?! O Putinovi mluví jak u piva – ostuda české diplomacie
Marian Bojko:
19.5. Odhalení obrovského skandálu NATO | Razie, zatýkání a obvinění z mezinárodní korupce otřásají aliancí
NATO je terčem obřího korupčního vyšetřování. Bylo zatčeno už několik úředníků, provedeny razie a vyšetřování stále pokračuje. Více ve videu.
Video přeložil David Formánek. Video zde: (1) Videoportál | Facebook
Otevři svou mysl
https://otevrisvoumysl.cz/odhaleni-obrovskeho-skandalu.../
Stanislav Mackovík:
Stanislav Mackovík lídr v Libereckém kraji. "Kolik nebožtíků bude potřeba k vítězství SPOLU v korespondenčních volbách!?" Fialo, STAČILO!
Sledujte nás na sociálních sítích, odkazy naleznete na naší facebookové stránce v kolonce informace
Kolik nebožtíků bude volit tuhle sebranku v korespondenční volbě?
Nebo porazí oni nás podvodem pomocí korespondenčních voleb!?
Čím blíže k volbám, tím více se mediální žumpa v ČR věnuje výhradně propagaci recyklovaného fašismu
Jaromir Zaluda:
Putin prohlásil, že Rusko má dostatek zdrojů k dosažení cílů NDC.
Prezident zdůraznil, že Moskva má v úmyslu dovést to, co bylo započato v roce 2022, do logického konce – s výsledkem, který Rusku vyhovuje.
Podle něj mezi cíle speciální operace patří odstranění příčin konfliktu, zajištění dlouhodobého míru, bezpečnosti státu a ochrana zájmů obyvatel území, která považují Rusko za svou vlast.
Video zde: (1) Facebook
Petra Rédová:
K euthanázii - video zde: (1) Facebook
Od Mudr. Martina Hály - Česko zrcadlem eutanazie
1. Pohled obchodní
Hned na začátku je třeba otevřeně říct, že více než o co jiného, jde o byznys netušených rozměrů. Tento fakt mimo jiné vysvětluje onu trvalou, systematickou, úpornou snahu o vytvoření nového status quo. Zemí, které eutanazii legalizovaly, je stále málo, zatímco potenciální klienti jsou zhusta rozeseti po celé zeměkouli. Čím dřív bude u nás nový zákon schválen, tím dřív budou pochybné „kliniky“ moci využívat výhody časového předstihu.
Klienti jsou lidé na konci své životní cesty, kdy člověk ví, že už mnoho nedožene a peníze pro něj přestávají být zásadní hodnotou. Zákazník, kterému nezáleží příliš na penězích, je ideálním zákazníkem. Za pár slibů je připraven zaplatit téměř cokoli.
Zisk je motivací téměř veškerého konání na naší planetě, a i v tomto případě by to byl legitimní moment, kdyby se propagátoři uvedení nového zákona v platnost neschovávali za nepatřičná, velká a laciná slova o svobodě jednotlivce a o jediné správné cestě vedoucí ke konci lidského utrpení.
2. Pohled lékařský
Je až hrozivé, s jakou snadností média přebírají data od subjektů, které mají zájem na ovlivnění veřejného mínění. Bez jakéhokoli zkoumání vezmou číslo, o kterém nikdo neví, co vlastně přesně znamená, lípnou k němu senzační titulek, a hle, už kachna letí, žijíc vlastním životem…. Cituje se průzkum České lékařské komory, kde údajně 55% lékařů je pro uzákonění eutanazie. Tento průzkum byl ale prováděn za jiným účelem, než je podpora nového zákona, a dokonce i její autor tvrdí, že jsou data vytrhávána z kontextu a manipulována.
Ať už je procento podporovatelů jakékoli, je potřeba zodpovědět tyto otázky: Proč by eutanazii měli provádět lékaři? Aby se klientovi náhodou něco nestalo? Aby nebyl poškozen? Musí mít takový lékař atestaci? V jakém oboru?
Neexistuje jediný důvod, proč by se na něčem takovém měli lékaři podílet. Toto nově vznikající katovské řemeslo nechť je prováděno osobami k tomuto určenými, stojícími mimo lékařskou obec a mimo systém zdravotnictví, neboť nemá s nimi žádný společný zájem.
Současná medicína má mnoho prostředků, jak pečovat o těžce nemocné a umírající, jak jim pomoci důstojně odejít ze světa, bez zbytečných starostí a nesnesitelné bolesti. Otázkami zůstává, zda se maximálně využívají a zda je jejich financování dostatečné. Dvakrát „NE“ v odpovědích není překvapením, ale ani omluvou - je potřeba aktivně rozvíjet tuto oblast moderní medicíny. Každý zdroj financování je zde potřebný, proto je nutné zbavit se v zákoně zakotvených nesmyslných omezení, jako např. požadavku na to, aby se nemohlo doplácet na výkony, které jsou (často jen částečně) hrazeny ze všeobecného zdravotního pojištění. Nedostatek vůle hradit náklady, které jsou pro dobrou péči nezbytné, a nadřazení ideologických klišé ochotě společně řešit společné výzvy je projevem nemocné a problematické společnosti.
3. Pohled stavovský
Je zřejmé, že bude zesilovat tlak na to, aby na přivození smrti participovali lékaři a aby byla zaručena jejich beztrestnost. Co však Česká lékařská komora? Postaví se k dilematu ostře a stanoví sankce pro lékaře, který by se eutanazie dopustil? Bylo by to jistě možné, protože při absenci trestu dle trestního zákoníku by byla dodržena zásada „jeden přečin – jeden trest“. Nebo přijme Komora roli užitečného hlupáčka bez práva veta někam do schvalovací Komise? Nebo se zahalí alibistickou rouškou pseudotolerance k právu volby každého jednotlivého lékaře?
Krajní situace vyžadují krajní řešení – bylo by nanejvýše vhodné, aby lékařská veřejnost – po jistě rozjitřené diskuzi – dospěla k určitému stanovisku, za kterým by poté bezvýhradně stála.
4. Pohled zdravotnický
Řešit eutanazii v období epidemie koronaviru je obzvláště trapné. V době, kdy se prakticky neposkytuje preventivní a plánovaná péče, kdy se odkládají i onkologické operace, kdy se pro nedostatek personálu zavírají donedávna funkční oddělení, kdy je ochromený systém postgraduálního vzdělávání lékařů, v době masivní nejistoty, kdy zdravotnictví bez koncepce a cílů žije ze dne na den, by moudří měli bít na poplach, ale rozhodně ne kvůli „nedostatku svobody při rozhodování o konci sebe samého“, ale kvůli kritickému stavu celého systému. Není třeba do něj vnášet radikálních novinek a změn. Je třeba systém, který máme, uvést opět do chodu a konečně jej řádně zafinancovat. Pokud se tak nestane, vyrobíme si zdravotnictví balkánského typu a nejhustší síť pochybných Klinik smrti.
5. Pohled kompetenční
Svoboda jednoho nemůže být směňována za nesvobodu někoho druhého. Poslanci, jejich asistenti a lobbisté obcházejí Sněmovnu a přesvědčují jednotlivé poslance o nezbytnosti přijetí zákona o eutanazii. V tomto chování lze sledovat paralelu s podomními či telefonickými prodejci, kteří si tipují vhodné oběti, nejčastěji staré lidi, aby jim prodali předraženou službu nebo zboží, které nepotřebují. Markantní je zejména to, že prodávající za nic neručí, vlastní službu bude poskytovat – a odpovědnost ponese - někdo jiný.
Proč nebyl zatím představen jiný model, než je lékař se smrtící injekcí v ruce? Proč se předpokládá že veškerou tíhu indikace a provedení ponese právě on? Zákony připravují právníci a dobře vědí, že praxe eutanazie nikdy nebude tak snadná, hladká a jednoznačná, jak se o ní hovoří. Budou i případy nejednoznačné a hraniční, některé třeba skončí sporem. V takovém případě se vykonavatel bude cítit hodně nekomfortně a dobrý advokát ví, jak se tomu včas vyhnout – vůbec do toho nevstupovat a nechat někoho jiného, ať si pálí prsty.
Z trojúhelníku pacient - provozovatel – vykonavatel budou mít dva, co chtěli, třetí ponese rizika a morální dilema. Nechají se lékaři vmanipulovat do nekomfortních pozic?
Připusťme na chvíli, že je celonárodní shoda v tom, že eutanazii potřebujeme a že ji má vykonat lékař. Jakou bude mít stanovenou odměnu za tuto profesně likvidační činnost? Kdo ji určuje? Majitel kliniky? Nebo do toho bude chtít intervenovat nějakým způsobem stát – poté, co pomůže vypustit džina z láhve, se jej bude snažit vychovat a umravnit? Nebo bude výkon hrazen pojišťovnou? Proč ne, když je taková jednota v pohledu na věc? Stanoví se platba za výkon též v bodech místo korun? Smí si v tomto případě pacient připlatit?
Řekněme, že stále ještě připouštíme provedení eutanazie lékařem…. jenže kterým?
1.: Ošetřující praktický lékař – místo návštěvní služby? Aplikace a dávkování léků nastuduje večer, ve svém volném čase….
2.: Ošetřující lékař nemocniční? Sekundář po škole? Nebo kapacita primář? Udělit to někomu za povinnost je stejně lákavé jako zbytečné: kdokoli odmítne, vždy bude hrát etickou kartu a v případném soudním sporu musí vyhrát.
3.: Další možnost: mezi lékaři se najde několik morálních autorit, z nichž jedna vždy celou akci zaštítí. Otázkou je, co na to lékařská komora. A jak dlouho zůstane autorita autoritou?
4.: Další způsob: výjezdová jednotka – plně vybavená sanitka s lékařem (ne každý akutně nemocný se jí dočká!), za ní s odstupem koroner, vždy systémem randez vous.
5.: A nezapomínejme, že každý pacient má právo vybrat si lékaře, měli bychom toto právo ignorovat právě teď?
Jeden z autorů připravovaného zákona vyjádřil představu, že by se eutanazie měla provádět v instituci hospice, ať už mobilního (tedy doma) nebo kamenného. Zdůvodnění bylo, že v nemocnicích by to nebylo vhodné, že „v nemocnicích se má léčit“. Jako by se v hospicech neléčilo! Paliativní (tišící) léčba je plnohodnotnou součástí péče o pacienta a vhodně doplňuje léčbu kurativní. Naznačovat, že se v hospicech vlastně neléčí, případně, že se v nich podávají léky zkracující život, znamená cynicky přehlížet náročnou týmovou práci hospicových specialistů, stejně jako pokroky medicíny, kterých za poslední roky dosáhla. Ze všeho nejvíc to ale ukazuje na povrchnost a nekompetenci předkladatelů.
6. Pohled sociální
V debatách to už zaznělo: rodiny často nemají se svým příbuzným (rozumí se něčí matka, něčí otec) nejlepší úmysly. Zahoďme diplomatickou a hyperkorektní mluvu a řekněme to, jak to je: nejsou to výjimečné případy, kdy děti svoje staré rodiče udržují ve stavu nutnosti celodenní péče, mnoho se o ně nestarají a inkasují příspěvek na péči, přičemž tyto prostředky spotřebovávají sami. Pokud přímo svoje nemohoucí rodiče přímo netýrají. To je realita současného sociálního systému, o kterém se stejně jako o připravovaném zákonu o eutanazii předpokládalo, že zamezí zneužívání. Možnost zneužití sama o sobě sice nemusí být důvodem odmítnutí věci, ale chybí tady v debatách právě zahraniční zkušenosti: s psychickým nátlakem na seniory, jejich týráním, odebíráním peněz – právě v nové situaci existence eutanazie.…
7. Pohled jazykozpytný
Rétorika podporovatelů legalizace eutanazie je plná větších či menších argumentačních faulů, což odmítám vidět jako náhodu. Čistá věc nepotřebuje být prosazována nečistými prostředky.
Příklad první: eutanazie = dobrá smrt, někdy překládáno jako důstojná smrt. Potud v pořádku. Ale mezi výrazy „čekání na eutanazii“ a „čekání na důstojnou smrt“ už rovnítko není. Nejlépe je rozdíl vidět např. ve větě „Na důstojnou smrt si budou muset Češi ještě nějakou dobu počkat.“ – Jako by až do přijetí zákona o beztrestném zabití u nás lidé umírali výhradně nedůstojně.
Příklad druhý: často užívaná věta “každý se už setkal ve svém okolí s někým, kdo byl nevyléčitelně nemocný, a viděl, že smrt BY pro něj byla vysvobozením...“ Ano, i odpůrci eutanazie se setkávají s nemocnými, umírajícími, či dementními lidmi, jejichž perspektiva, že ještě povedou kvalitní život je nulová, a přitom vyžadují náročnou celodenní péči. V čem je tedy problém? - V tom, že zdaleka ne všechny pacienty, pro které by event. eutanazie byla přínosem, umíme definovat a popsat dopředu. A to je podmínka, bez které nelze. Navíc při hodnocení celkového stavu pacienta nelze oddělit subjektivní měřítko, a o to se strohá řeč paragrafů může opírat jen stěží.
„Překlepy“ však bývají mnohem zřetelnější. Příklad třetí: dle právníka (!) … z Ústavu státu a práva AV ČR se čeští lékaři bojí označení eutanazie, přitom ji ale už dnes … pasivně provádějí (!). „Když třeba rozhodnou, že nenasadí nebo ukončí léčbu, a vědí, že to povede ke smrti pacienta,“ říká. – Chci věřit, že se za touto ofenzivní formulací skrývá jen hluboká neznalost. Lékař skutečně může nenasadit či rovnou odejmout určitou terapii, avšak pouze v případě, že by tato léčba nevedla (nebo nevede) k žádoucím účinkům a prodlužovala by tak pouze utrpení nemocného – tzv. marná terapie. Nenasazení nebo ukončení léčby s vědomím následku smrti pacienta je pasivní eutanazie, a tu čeští lékaři neprovádějí! Snaha vytvořit pocit, že legalizace eutanazie je nutná, protože tato již zde dávno probíhá, je zákeřný pokus o bagatelizaci chystaných změn, které jsou enormní a nevratné.
Jeden z hlavních propagátorů eutanazie řekl v jednom rozhovoru, že militantní odpůrci eutanazie se chybně řídí pohanskou modlitbou - zastaralou Hippokratovou přísahou. K této větě mám šest poznámek:
a) pokud mohu soudit, lékaři z hospiců nebývají militantní,
b) řídí-li se nějakou přísahou, tím lépe,
c) Hippokratovu přísahu lze jen stěží nazvat pohanskou,
d) přísaha je přísaha, nikoliv modlitba,
e) jediná překonaná oblast v Hippokratově přísaze je pasáž o „chirurgii“: „Nebudu (lidské tělo) řezat, ani ty, co trpí kameny, a tento zákrok přenechám mužům, kteří takovéto řemeslo provádějí.“ Je třeba říct, že byla překonána lidským věděním – vynálezem anestezie, zvláštním to druhem paliativní péče….
f) tato přísaha je soukromou, niternou záležitostí každého jednotlivce, a proto nemůže být nikým druhým ani zmiňována, natož vyžadována.
Šestkrát se „zmýlit“ v jedné větě, to je slušný výkon i na protřelého advokáta….
8. Pohled osobnostní
A totéž z druhé strany: kdo to vlastně nejvíc propaguje věc jako je eutanazie? Je to nějaká morální autorita nebo někdo, kdo nálepkuje ostatní, kdo ohýbá neohnutelné, kdo překroutí nepřekroutitelné?
Poslanecká sněmovna je plná zákonně zvolených zástupců lidu. Stejně jako jsou různí lidé, jsou rozliční i zvolení poslanci. Můžeme vybrat jakoukoli vlastnost či schopnost, vždy najdeme jednotlivce sedět na obou raménkách Gaussovy křivky. A jako všichni lidé se občas dopouštějí špatností. Jednou z takových špatností jsou tzv. „přílepky“: do projednávaného zákona se vloží projednání části zákona jiného, již přijatého. Jedná-li se o formalitu, je to v pořádku, mění-li však přílepek významně některé ustanovení zákona, pak jde o hanebnost, protože se jedná o pokoutní způsob, jak dostat do zákona něco, co by tam za normálních okolností nenašlo místo.
Kdo zaručí, že se zákon o eutanazii nedočká takových přílepků, „upřesňujících“ třeba práva duševně nebo tělesně nemocných? V naší zemi to nezaručí nikdo. To, co by mělo být trestným činem, je spíše běžná praxe, a další důvod, proč se nyní zákonu o eutanazii raději vyhnout.
9. Pohled společenský
Inspirací pro vznik zákona o eutanazii jsou podobné právní normy Belgie, Holandska a Lucemburska. Nemaje informací o způsobech, postojích a uvažování tamních lidí, nemohu srovnávat. Ale ani není třeba. Společnost, která se nedokáže shodnout ani na užívání bariérových pomůcek v době epidemie respiračních virů, společnost, která ze značné části věří na magickou sílu krystalů, na anděly, numerologii, homeopatii a astrologii, by se do tak racionální a delikátní aktivity jako je debata o eutanazii, vůbec neměla pouštět.
Chtějí-li se intelektuálové utkávat ve vzájemných střetnutích a chtějí-li se trénovat v rétorice a argumentaci, je toto téma jistě nanejvýš vhodné. Nezapomínejme ale, že naše země potřebuje kromě eutanazie a kvalitních řečníků debatu o tisíci potřebnějších věcech.
10. Pohled celkový
Eutanazie si časem svoje místo ve společnosti najde. Měla by jej najít ve společnosti poučené, ohleduplné, vzdělané a moudré. Jestliže hovořím proti připravovanému zákonu, není to proti věci samotné, ale proti amatérismu, hulvátství, nevzdělanosti, hysterii, manipulaci, přetvářce a nesvobodě, které společně brání využívat naplno a bezpečně tak delikátní záležitost jakou eutanazie bezesporu je.
21.11.2020
11. Post Scriptum, post Covidum
Po celou dobu trvání epidemie byl na českou společnost vyvíjen systematický psychický tlak, což vedlo neodvratně k její proměně. Tento tlak pramenil z menší části z epidemie samotné, z větší části pak z nespoutané propagandy a z tzv. „protiepidemických opatření“ Tato opatření, ze kterých na všechny strany trčela děsivá vnitřní nejistota jejich autorů, byla většinou nefunkční, alibistická, někdy absurdní, někdy komická, ale hlavně: z velké části protiprávní.
Naprostá absence odvahy, zodpovědnosti, schopnosti vést, organizovat a předvídat, to vše bylo u vedení naší země obnaženo zoufalství vzbuzujícím způsobem. Pomocí řady protiprávních kroků dokázalo jediné: rozdělit do té doby spolupracující, navzájem si pomáhající, empatickou společnost na dva nesmiřitelné tábory, které mají oba pocit, že ten druhý jej ohrožuje.
Do šokující reality se vrátily pojmy dříve nemyslitelné, jako je uzavření hranic, porušování důvěrnosti zdravotních údajů, nutnost prokazování „zdravotní způsobilosti“ průkazem, který nemá medicínské opodstatnění, znevýhodňování skupiny (menšiny) obyvatel, omezování jejich práv, ponižování, segregace, výpovědi z práce, zákazy přístupu na veřejná místa, lživá státní propaganda, zmanipulovaná a ovlivňovaná média, cenzura, umlčování, zákaz cestování přes hranice okresu, výzvy k udavačství a další atributy fašizující společnosti. Společnosti dlouhodobě vyděšené a nyní i propagandou řádně vymyté, velkoplošně manipulované šířením strachu z nemoci a smrti.
Jestli se exekutivě něco v covidovém období opravdu povedlo, tak to byla mediální masáž, která uvrhla drtivou většinu společnosti do stavu jakési kvalitativní poruchy vědomí, stavu polovědění a schopnosti příjmu jakýchkoli informací bez námitek.
Profesionální marketéři, kteří celý svůj život zasvětili hledáním psychologicky nejlepších prodejních strategií, mohli v návalu závisti tak akorát naskákat do Macochy. O nové a jediné pravdě se podařilo ve svižném tempu přesvědčit dobré 4/5 obyvatelstva včetně řady lékařských a vědeckých elit a dokonce celých odborných společností.
Některé země se dostaly ještě dále, než my: navrhován byl plošný zákaz zaměstnávání neočkovaných (Itálie), zákaz podnikání (Malta), povinné očkování experimentální vakcínou (Rakousko), vyřazení ze zdravotního a sociálního pojištění bez náhrady (více zemí) – nic z toho se naštěstí neuskutečnilo. Dost možná ale, že se to jen uskutečnit nestihlo.
Co se uskutečnilo, bylo domácí vězení (Čína) a vynucená internace do sběrných táborů pro „nakažené“ (Austrálie).
Před druhou světovou válkou byli také někteří Označení. Postupné ořezávání jejich práv se nápadně podobá způsobům, jakým byla uváděna v platnost Opatření.
Praktická nemožnost dovolat se svých nejzákladnějších práv a nároků, garantovaných Ústavou České Republiky a její Listinou základních lidských práv a svobod – to byl charakteristický rys období tzv. protiepidemických opatření a bezdůvodně prodlužovaného nouzového stavu.
Narychlo přijímaná novela pandemického zákona usnadňuje event. přechod k autoritářskému režimu „demokratickou“ cestou. Do pochodu jakoby náhodou vyhrává WHO s novátorským nápadem, že ji jednotlivé státy mají předat své kompetence pro boj s příští pandemií (ministerstvo zdravotnictví? ministerstvo vnitra?), a z hloubi europarlamentu zaznívá nápěv návrhu na zrušení práva veta jednotlivých zemí. Tento bizarní karneval totalitarismu bývá již prý viděn i za denního světla...
Vypadá to, že jsme se z historie nepoučili, a že si určité děsivé kapitoly našich dějin budeme muset zopakovat. Budeme je opakovat, dokud se nenaučíme rozlišovat toleranci od lhostejnosti, loajalitu od zbabělosti a svobodu projevu od bezostyšného lhaní.
Potom teprve můžeme vést debatu o aspektech eutanazie.
Jestli si na ni ještě někdo vzpomene…
Pokud má Merz opatrně balancovat, aby náhodou neurazil Tuska a zároveň nedostal od opozice v Německu facku za „měkkost“, tak si Rakušan může rovnou nachystat prohlášení o „strategickém tichu“ a „partnerském porozumění“.
Zatímco jiní hráči dělají šachy, on bude hrát piškvorky na hranici a doufat, že si migranti spletou Českou republiku s odpočívadlem. A pokud to nebude fungovat? Tak holt přibude další „kulatý stůl“ a nějaká nová aplikace na hlášení pohybu osob,hlavně aby to nevypadalo, že situaci fakt nikdo neřídí… i když vlastně neřídí!!
https://www.seznamzpravy.cz/.../zahranicni-velmi-krehka...
Prohlášení prezidenta D.J.Trumpa:
"Právě jsem dokončil dvouhodinový rozhovor s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Myslím, že proběhl velmi dobře. Rusko a Ukrajina okamžitě zahájí jednání o příměří a především o ukončení války. Podmínky pro to budou vyjednány mezi oběma stranami, což může být jedině tak, že znají podrobnosti jednání, které by nikdo jiný neznal. Tón a duch rozhovoru byly vynikající. Kdyby tomu tak nebylo, řekl bych to raději hned, než později. Rusko chce se Spojenými státy ve velkém obchodovat, až skončí tato katastrofální „krvavá lázeň“, a já s tím souhlasím. Rusko má obrovskou příležitost vytvořit obrovské množství pracovních míst a bohatství. Jeho potenciál je NEOMEZENÝ. Stejně tak Ukrajina může být v procesu obnovy své země velkým příjemcem v oblasti obchodu. Jednání mezi Ruskem a Ukrajinou budou zahájena okamžitě. Informoval jsem o tom ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, předsedkyni Evropské komise Ursulu von der Leyenovou, francouzského prezidenta Emmanuela Macrona, italskou premiérku Giorgiu Meloniovou, německého kancléře Friedricha Merze a finského prezidenta Alexandera Stubba během telefonátu se mnou, který následoval bezprostředně po rozhovoru s prezidentem Putinem. Vatikán zastoupený papežem prohlásil, že by měl velký zájem o pořádání jednání. Nechť je proces zahájen!"
Příspěvěk Ivana Bartoše je hotová perla. „Politika s čistým štítem“ a „měníme Česko“… zatímco realita je spíš jako upgrade v betaverzi, který pořád padá. A ta věta o „6 pirátských zářezech“ zní skoro jako by šli s mačetou do systému,škoda, že to spíš vypadá, že ji zapomněli doma.
Takže jestli někdo bojuje za levnější bydlení, tak to asi není tímhle způsobem. Ale aspoň že mají „moderní stát“. V reklamě.
Tomáš Zdechovský se podle webu eumatrix zařadil mezi 22 nejvlivnějších politiků ze 705. 
Inu, už samotný název webu napovídá, že žijeme v Matrixu, kde realita nehraje roli. Tvrdí, že tvrdě pracuje. Otázka je pro koho? Češi to rozhodně nejsou. !! Zato selfíčka, PR a líbivé fráze, to mu jde náramně. A zatímco se chlubí čísly z pochybných žebříčků, doma lidé řeší skutečné problémy, které jeho „vliv“ nikdy ani neškrtnul. Řekla bych, že pan europoslanec už spíš působí jako zoufalec – ve světě iluzí, kde slovo „práce“ znamená cokoliv, jen ne práci pro občany.
Když obrana státu závisí na razítku a notářském papíru. Ještě že nás nepřepadnou o víkendu, to by posudek nestihli.
Kocourkov.Máme tanky, ale chybí nám cesty, co je unesou.
(pozn. správce webu - tak už víme, proč se rekonstruují všechny mosty?)
Zdechající kobyla nejvíc kope a vládní koalice SPOLU už kope kolem sebe ve smrtelné křeči.
Ztráta sebekontroly, hysterické výstupy, likvidace vlastních maskotů. Hulváta Novotného nejprve tahali po pódiích, teď dělají, že ho nikdy neviděli. Miroslava Němcová ,dříve paní vznešená,dnes hází knihami ve veřejnoprávní debatě. Symbol politického zoufalství.
A do toho premiér Fiala.
Muž, kterého měli marketéři přetvořit v elegantního evropského státníka. Upravené zuby, nastřelené vlasy, dokonale vyžehlený oblek. Ale i ta nejlepší fasáda se jednou začne drolit, když pod ní není pravda.!!
Jeho umělý úsměv už nezakryje aféru kolem kampeličky, kterou roky kryl. A rozhodně nepřekryje fakt, že je to vůbec první premiér, který tuto zemi přivedl do absolutního rozvratu – ekonomického, morálního i sociálního.!!
Měl nás vést k rozkvětu. Místo toho jsme svědky rozkladu.
A zatímco on se ještě snaží v zrcadle přesvědčit sám sebe, že je lídrem, lidé venku hledají způsob, jak přežít další měsíc.
Proto je čas vystavit této bídě účet.
Nejde jen o Fialu, nejde jen o SPOLU. Jde o to, že tahle země si zaslouží pravdu místo marketingu, odvahu místo póz a činy místo prázdných slibů.!!
Volby nejsou jen šancí něco změnit. Jsou příležitostí říct: „Už dost.“
Dost lží, dost arogance, dost hraní si na elity, které žijí v bublině vlastních výhod, zatímco lidé dole počítají každou korunu.!!
A jak řekl klasik:
„Největší hřích není lhát ,ale vědět pravdu a mlčet.“
Náš hlas je teď zbraní i nadějí. Použijme ho
Michael Svatoš:
MAP 2300 Nejzuřivější ruský generál převzal velení nad nejsilnější ruskou operační skupinou na Ukrajině!
Dnes v pondělí 19. května má Trump telefonovat Putinovi, “aby ho výhružkami přiměl k míru”. Takřka všichni evropští úřadující politici, s výjimkou Orbána a Fica, nemyslí ve dne v noci na nic jiného, než jak Putina “přinutit” k míru. Donutit jadernou supervelmoc, aby uzavřela pro ni nevýhodný mír s nepřátelskou trpasličí entitou, která se rozhodla velmoci přes důrazné varování odporovat a škodit, navíc v době, kdy velmoc na frontě trpaslíka válcuje poměrem KO, ještě nikdy žádného politika v celé historii lidstva nenapadlo ani zkoušet, natož aby dosáhl kýženého výsledku, diktovaného jeho utkvělými bludnými představami. Ani Rusové to nevidí jinak, a podle nich je třeba, aby příští kolo mírových jednání už proběhlo podle níže znázorněného scénáře. Že tomu tak nejspíš bude, bude po přečtení dnešní analýzy více nasnadě.
(1) Nejagresivnější a nejtalentovanější ruský generál se ujal velení nejsilnější “grupirovky” ruských vojsk na frontě! A hned se pustil do práce!
Řada z Vás se mně v posledních dnech ptala, jak je to se zajatými Ukrajinci z nedávno likvidovaného kurského výběžku. Faktem je, že Putin na začátku procesu likvidace kurského výběžku sebevědomě vyhlásil, že zajatců budou větší tisíce, a že nějak nebyli. Faktem taky je, že Rusové mají asi 8 až 10 krát více ukrajinských zajatců, než má kyjevský režim zajato Rusů. A že mazaný Zelenskyj proto neustále rafinovaně požaduje, aby se v rámci tzv. “dočasného spravedlivého příměří” vyměnili zajatci podle klíče, všichni za všechny. Nicméně stále zbývá otázka, kam se vlastně Putinem letos slibovaní ukrajinští zajatci z osvobozené kurské oblasti poděli, když evidentně prostě nejsou.
Záhadu neexistující masy ukrajinských zajatců z kurské oblasti tento týden na Ukrajině veřejně nakousnul, ke vzteku ještě slavnějšího generála Roberta “Maďara” Brovdyho, tamní neméně ostřílený válečný veterán a nacionalista, velitel 1. úderného batalionu elitní 47. úderné brigády Magura, plukovník Oleksandr Širšin, když napadnul nejvyšší ukrajinské velení za totální neschopnost a zbytečné mrhání životů ukrajinských vojáků v idiotských masových šturmech a bitvách, které postrádají jakýkoli vojenský smysl, ale slouží pouze k politickému zviditelňování Zelenského a jeho nejvyšší generálské kamarily.
Plukovník Oleksandr Širšin, velitel elitního 1. batalionu elitní úderné brigády Magura, předevčírem odstoupil z funkce, a obvinil Kyjev z idiotského masivního krutého plýtvání životy ukrajinské pěchoty v kurské bitvě.
Plukovník Širšin současně se zveřejněním svého doslova protirežimního textu, na protest z velitelské funkce rezignoval, a popřál všem kyjevským politikům i aparátčíkům, aby i jejich děti a vnoučata musely brzy narukovat na frontu, a bojovat tam jako obyčejná pěchota, aby poznaly krutý a krátký život prostého ukrajinského vojáka. Kyjevský režim byl evidentně vyhlášením plukovníka Širšina zasažen v nevhodný čas na bolavém místě, protože okamžitě oznámil “zastavení útoků v kurské oblasti, které potrvá do vyšetření plného textu mimořádně drastického obvinění”. Plukovník Širišin už novinářům oznámil, že jim brzy sdělí další podrobnosti ze své drsné zprávy, která je krom obecných argumentací přísně tajná. Celá 47. úderná brigáda Magura je přitom elitní ukrajinská jednotka, která od ledna letošního roku nesla nejtěžší břímě bojů s Rusy a Severními Kimy v kurské oblasti, a je známá i tím, že se český mainstream často a rád holedbá jejími tzv. vyhlášenými bojovými akcemi, při nichž chytří vojáci Magura snadno likvidují hloupé Rusy ve velkém. (Viz zdroj videa jedna a dva z mnoha.) Pokud velitel elitního 1. praporu 47. elitní úderné brigády rozpoutá celo-ukrajinský skandál, že s životy jeho vojáků bylo sprostě, nesmyslně a krutě plýtváno, aby se Kyjev před Západem mohl zviditelňovat, pak je jasné, že s životy mobilizovaných i řadových ukrajinských pěšáků z obyčejných brigád Zelenského režim už nakládá čistě zvěrsky. První část záhady, kam zmizeli Putinovi zajatci z kurské oblasti, je tak vyřešena. Leč to není všechno.
Někdy v průběhu letošního února, způsobem naprosto potichu, vytvořil náčelník generálního štábu ruské armády generál Valerij Gerasimov v kurské oblasti úplně novou 7. operační skupinu, a nazval ji “KURSK“. Dodnes není úplně jasné, jestli operační skupina “KURSK” byla v průběhu letošního roku celou dobu podřízená operační skupině “SEVER” generála Lapina, ale z vyjádření ruského ministra obrany Belousova (video zde) se zdá, že v závěrečnou likvidaci ukrajinské skupiny vojsk v kurské oblasti řídila tato nová operační skupina už zcela samostatně. A z vyjádření mnoha ruských vojenských expertů, i z přiznání ukrajinských veteránů bojujících v této oblasti, je zřejmé, že nejméně od poloviny února probíhaly boje při likvidaci Ukrajinců na území kurské oblasti podle zcela nového taktického manuálu. Ten Rusové popisují nikoli jako “boj o vesnici”, nebo “boj o opěrný bod”, ale pouze jako “začištění vesnice”, nebo začištění “opěrného bodu”.
Celou vesnici obsazenou Ukrajinci, nebo opěrný bod pro jednu ukrajinskou četu, (četa cca 30 mužů), už nedobývá ruská rota o 2 tancích, 4 obrněncích a 50 pěšáků, ale pouze ji obsazuje jedno obrněné kolové vozidlo, nebo terénní tříkolky, či motorky, které na místo rychle dopraví 6 elitních ruských “šturmoviků”. Ti se rozdělí na tři dvojice, které koordinovaně postupují vesnicí, nebo opěrným bodem, a provádějí jeho “začistku”. První a druhá dvojice naváděná operátory slídících dronů postupuje dům od domu, bunkr od bunkru, a metodicky a nemilosrdně je začišťuje výbušninami od posledních přeživších Ukrajinců. Třetí dvojice je v záloze, a reaguje na nenadálé události, a specificky, kryje první dvě dvojice speciálními automatickými brokovnicemi proti ukrajinským dronům. Změna ruské taktiky spočívá v prosté skutečnosti- Rusové v kurské oblasti od února letošního roku už vesnice nedobývali ztečemi, ale pouze je obsazovali, a začišťovali, protože krátce před tím, velmi rychle, velmi soustředěnými nálety absolutně přesných zabijáckých dronů, naprostou většinu přežívajících ukrajinských vojáků ve vesnici, nebo v opěrném bodu, vyhubili. Dva až pět přeživších Ukrajinců ve vesnici je po těchto soustředěných závěrečných útocích dronů natolik otřeseno, že už nekladou žádný odpor, a když se pokusí před provedením konečné pěší “začistky” svůj bunkr nebo doupě opustit, hlídkující dron je okamžitě zlikviduje. Dokonale procovaná vyvražďovací ruská taktika dronů slaví v posledních měsících na bojišti ohromující úspěch. Rusové dělostřelbou, drony a klouzavými bombami neustále ničí ukrajinská obranná postavení. Jakmile je vyhodnoceno, že jeden opěrný bod mezi vesnicemi, nebo jedna vesnice byly těmito údery zbaveny většiny své posádky, a že opěrný bod je už zcela rozbit, nebo domy ve vesnici jsou už všechny zcela zničeny, a poslední obránci se už nemají, kde ukrývat, Rusové provedou závěrečný masivní nálet velmi přesnými drony, a vyšlou malé začišťovací komando. Při tomto vyhlazovacím způsobu boje zajatci nebývají, naprostá většina Ukrajinců padne, aniž by mohla spatřit Rusa, nebo po něm snad i vystřelit. Jakmile “šturmovici” vesnici začistí, další technika na místo dopraví 4 až 6 ruských řadových vojáků se zásobami, a ti se vesnici zakopou, a “šturmovici” odjedou odpočívat do týlu. Rusové i Ukrajinci přiznávají, že dokonalá přesnost dronů, které dokáží většinu obránců vesnice velmi rychle vyhladit, soustředěným útokem krátce po té, co děla a klouzavé bomby rozbijí naprostou většinu většinu všech jejich úkrytů, úplně změnil poměr ztrát útočník/obránce. Platil-li takřka sto let poměr ztrát 3 ku 1, dnes platí 1 ku 3. A to je druhá část odpovědi, kam zmizeli Putinovi zajatci z kurské oblasti.
Nejagresivnější a nejtalentovanější mladý ruský generál Valerij Soludčuk převzal velení operační skupiny STŘED, a hned se pustil do práce.
Technika těchto útoků i její důsledné uplatňování jsou dílem ruského generála Valerije Solodčuka, který v závěrečných bojích velel nové operační skupině KURSK, a 15. května nahradil do Moskvy povýšeného generála Mordvičeva ve velení nejsilnější ruské operační skupiny STŘED.
Generál Solodčuk je mimořádně agresivní a tvrdý generál. Je absolventem Suvorovského leningradského učiliště, Rjazaňského učiliště pro vyšší velitele výsadkových vojsk, i dvou nejvyšších ruských válečných akademií. Na začátku Putinovi speciální operace v únoru 2022 vpadl včele výsadkářů z Běloruska na Kyjev a celou tuto sebevražednou diverzní operaci, která podle staré sovětské strategie “hloubkového manévru operační údernou skupinou” měla za cíl rozvrátit průběh ukrajinské mobilizace a přitáhnou všechny dostupné ukrajinské síly k obraně Kyjeva, a získat tak ruským silám na Jižní Ukrajině čas k dobytí Mariupolu, severního pobřeží azovského moře, a k vybudování neprostupné obrany od jaderné elektrárny na jižním Dněpru až k městu Doněck, zvládnul s překvapivou bravurou a lehkostí, a jak se už ukázalo i s mizivými ztrátami vzhledem k sebevražednému charakteru této operace v hlubokém týlu nepřítele proti obrovské početní převaze.
Ruský diverzní útok na Kyjev vedený Solodčukovými výsadkáři z Běloruska v roce 2022 je nejlépe pochopitelný při srovnání s tzv. “Raid on Tatsinskaya“, operací kterou provedl v prosinci 1942 slavný sovětský generál Vasilyj Badanov. Ten včele tankového sboru proniknul hluboko do týlu německé armádní skupiny JIH, a obsadil klíčové německé zásobovací letiště Tacinskaja, ze kterého se dopravovaly zásoby obklíčené Paulusově 6. armádě ve Stalingradu. Maršál von Manstein stál tou dobou už pouhých 48km od Pauluse, ale úder Badanova do jeho hlubokého týlu ho donutil okamžitě přesunout své nejsilnější tankové divize 6 a 11, a pěší divizi 306 z útoku na osvobození Pauluse, k provedení rychlého obklíčení a okamžitého zničení Badanova tankového sboru. Ačkoli Badanov při útoku na letiště Tacinskaja zničil stovku dopravních letadel, a na několik dní znemožnil letecké zásobování 6. armády, za hlavní úspěch jeho operace se počítá odvlečení hlavních obrněných sil von Mansteina, z útoku na ústrety Paulusovi, ke zničení Badanova. Kdokoli si dovolil v dalším průběhu války před Stalinem nějak zpochybňovat Badanova, dočkal se okamžitého Stalinova zlověstného zasyčení “Tacinskaja”, a kdyby Badanov neutrpěl v roce 1944 jako velitel tankové armády v bojích na Ukrajině těžké zranění, byl by mnohem slavnější, než je dnes. Od obrovského úspěchu nájezdu Badanova na Tacinskaja, bez kterého by zřejmě von Manstein mohl vysvobodit 6. armádu z obklíčení, nebo jí aspoň dopravit po zemi pár tisíc tun zásob, které už měl naložené na automobilech, sovětská a ruská válečná škola dobře chápou smysl obětování stovek tanků a tisícovek vojáků při takovém to hloubkovém nájezdu, který vyhrává čas a odvléká na sebe velké nepřátelské síly z klíčových úseků fronty. Jak jsem už napsal v minulých analýzách, generál Valerij Gerasimov je zanícený vojenský historik, Badanovův nájezd na Tacinskaja je naprostá klasika tohoto žánru, a Solodčukův nájezd na Kyjev z Běloruska v únoru 2022 vstoupí do dějin teprve, až válka skončí, a západní analytici budou moci konečně odložit cenzurní brýle.
Agresivitu generála Solodčuka nejlépe zachycuje tato mapa jihoamerických válečných analytiků ze 16. května letošního roku. Ti do ní namalovali očekávané linie postupu levého křídla ruské operační skupiny STŘED v oblasti bojiště východně od aglomerace Pokrovsk-Myrnohrad. Do mapy jsem pro zvýraznění namaloval žlutou čáru. Když se podíváte do oblasti žluté čáry na tři dny staré předpoklady jihoamerických zavilých nepřátel Putina, zjistíte, že počítali s tím, že koncem června (na mapě June?) Rusové obsadí oblast vymezenou červenou čárkovanou linií. Je ovšem teprve 19. květen, a Rusové už v pátek obsadili levou část celého území – městys Myrolubivka, viz analýza 2299, a včera v neděli pravou a střední část území – vesnici Poltavka. O celou oblast obsadili způsobem, jak jsem popsal výše v analýze. (Zdroj mapy) Rusové včera tvrdili, že postoupili 5km za 24 hodin, a ovládli území o rozloze asi 15km2, jen při tomto jediném útoku vedeném několika vojáky.
Proč Rusové útočí na Poltavku je zřejmé z této mapy – mohou z ní už drony a minomety kontrolovat boční ukrajinskou zásobovací cestu vedoucí ze Slovjanska do Pokrovska. Po vyřazení této komunikace z provozu zůstane Ukrajincům k zásobování Pokrovska už jen cesta přes městečko Doboropole (oranžový hexagon).
Tak jsem tedy opravdu zvědav, jak zítra Trump přesvědčí Putina, aby uzavřel mír. Přeji krásný a příjemný den, a omlouvám se za maily, stihl jsem sotva půlku, takže zbytek dnes a zítra. Děkuji za pochopení.
Ve čtvrtek 15. května jsem byl hostem u Zdeňka Chytry na Svobodném rádiu – pořad najdete zde. V úterý 13. května jsem byl hostem u Petra Hájka na Protiproud TV – pořad najdete zde. Na všechny maily začnu odpovídat dnes odpoledne, jsem rád, že jsem minulý víkend náročný na střídání biorytmů noc/den i s nachlazením přežil. Děkuji za pochopení, že analýzy ztratily pravidelnost.
Richard Perman:
Richardův pel-mel.
Rusko má prý v úmyslu provést bojový start raket RS-24 z komplexu Jars. Cílem je vyvinout tlak na Ukrajinu a také na členské státy EU a NATO a zastrašit je, uvádějí ukrajinské tajné služby. Dolet takové střely je více než 10 000 km. GUR nespecifikuje účel, pro který bude spuštění provedeno. Vzhledem k tomu, že rozvědka odpal označuje nikoli jako cvičný, ale jako bojový, je možné, že mají na mysli odpal na Ukrajinu, píší kyjevská média.
Vůdce Hamásu Muhammad Sinwar byl zabit, informuje Al-Hadath. Jeho tělo bylo nalezeno v tunelu v Chán Júnis po izraelských útocích. Kromě něj bylo během útoku zabito 10 jeho asistentů a bylo nalezeno tělo velitele brigády Rafaha Mohammeda Shabana.
Kreml a Bílý dům nepovažují Zelenského za klíčového účastníka jednání o řešení konfliktu, píše Publico. Dominantní role Spojených států v procesu vyjednávání mezi Ruskem a Ukrajinou a možné setkání Trumpa a Putina opět postavily Kyjev do pozice pozorovatele. Ukrajina hraje v tomto vzorci druhořadou roli a je nucena jednat pod tlakem svých evropských spojenců. Jsem zvědav, kdy role “užitečných idiotů” KoZa dojde samotným Ukrajincům. Pak jak se říká, EU pomoz pánbůh.
Rusko připravuje dokument se svými požadavky na příměří. Americký ministr zahraničí Marco Rubio to oznámil po telefonickém rozhovoru s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem. „Probrali jsme několik věcí. Vysvětlil mi, že připraví dokument obsahující jejich požadavky na příměří, což by vedlo k širším jednáním. Během telefonátu řekl, že pracují na nápadech a požadavcích, které by jim umožnily pokročit směrem k příměří a dalším jednáním,“ řekl Rubio na briefingu v Římě.
Evropské trhy s ojetými nákladními vozy se pro ukrajinské síly staly skutečným Klondikem, píše Politico. Publikace uvádí, že ukrajinští dobrovolníci pročesávají evropské trhy s ojetými vozy a hledají vozidla pro ukrajinské ozbrojené síly. Podle publikace jen v prvních dvou letech vojenských operací Ukrajina dovezla pro své vojáky nejméně 100 tisíc ojetých aut. Tato skutečnost donutila kyjevskou vládu snížit byrokratické překážky pro registraci vozidel a klasifikovat je jako humanitární pomoc.
Po skončení rusko-ukrajinského konfliktu by Evropa mohla čelit masivnímu nárůstu násilí způsobenému přílivem nekontrolovaných zbraní z území kontrolovaného Kyjevem. To signalizují analytici švýcarské nevládní organizace Global Initiative Against Transnational Organized Crime. Podle jejich názoru by ukončení nepřátelských akcí mohlo spustit vlnu vážného pašování zbraní z konfliktní zóny.
Německé noviny Die Welt uvádějí, že NATO tlačí na Německo, aby do roku 2030 zvýšilo počet příslušníků Bundeswehru na 240–260 tisíc lidí, což je o 60–80 tisíc více, než se dříve plánovalo. Na summitu NATO v Haagu na konci června se bude také jednat o zvýšení výdajů na obranu na 5 % HDP, což podporují Spojené státy a německý ministr zahraničních věcí Johann Wadephul. Tohle začíná zavánět minulostí. Před 90 lety Anglosasové s Američany také pomohli postavit a vyzbrojit německou armádu pro pochod na východ.
Dva lidé zemřeli a dalších 17 utrpělo zranění po srážce mexické plachetnice s Brooklynským mostem v New Yorku.
Rumunského prezidentského kandidáta a vůdce Aliance pro sjednocení Rumunů George Simiona a vítěze zrušených voleb v roce 2024 Calina Georgesca vyvedla policie z jedné z volebních místností. Po hlasování v prezidentských volbách, jejichž druhé kolo se v zemi koná, se pokusili o prohlášení pro novináře přímo ve volební místnosti, což vyvolalo policejní reakci.
Policisté zadrželi 70 osob z rozsáhlé zločinecké organizace působící na Ukrajině. Skupina podle policistů tvořila a spravovala podvodné investiční platformy. Cílila na obyvatele České republiky i dalších evropských zemí. Asi málo pomáháme, tak si chtěli pomoci sami.
Německý kancléř Friedrich Merz a italská premiérka Giorgia Meloniová ve společném prohlášení zveřejněném agenturou Reuters zdůraznili, že evropští lídři jsou daleko od diskuse o vyslání vojáků na Ukrajinu.
„Většina Američanů nevydělává dost na pokrytí základních životních nákladů.” CBS zjistila, že dvě třetiny Američanů žijí od výplaty k výplatě. „Propast mezi příjmy Američanů a částkou potřebnou k udržení základní životní úrovně se neustále zvětšuje,“ píše se v nové studii. Pro 60 % amerických domácností zůstává nedosažitelná i “minimální kvalita života“. Domácnosti s nejnižšími příjmy si vydělaly v roce 2023 v průměru 38 000 USD, přičemž na pokrytí základního spotřebního koše bylo potřeba 67 000 USD. Výsledek liberálně progresivních vlád demokratů a bohužel i republikánů.
“Západoevropská vláda“ požádala sociální síť Telegram, aby umlčela konzervativní hlasy v Rumunsku před prezidentskými volbami. Durov to napsal na sociální síti a zdůraznil, že odmítl. Naznačil, že to byla Francie, zveřejnil emotikon s bagetou. „Telegram nebude omezovat svobody rumunských uživatelů ani blokovat jejich politické kanály. Demokracii nelze “hájit’ jejím zničením. Je nemožné, bojovat proti vměšování do voleb samotným vměšováním do voleb.”
Francii došly zbraně, které by mohla předat Ukrajině. V pořadu televizní stanice TF1 to sdělil Emmanuel Macron, “nejlepší přítel“ Zelenského.
Podle modelu agentury STEM koalice Spolu roste, ale proč jsou nejvíc neoblíbenými politiky právě premiér Fiala, předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová a ministr vnitra Vít Rakušan, to nám vysvětlit nedokáží.
Stále více studentů a profesorů v Německu se rozhoduje pro genderová studia na univerzitách. To je v KoZa normální jev. Jsou to totiž tituly pro mládežníky zadarmo a pro “profesory” daleko snadnější práce. Stačí vyhovět “studentům” v tom co požadují a odfajfknout jim závěrečnou práci, byť je to sebevětší hovadina a mají pokoj. Tímto způsobem se KoZa vrací do středověku a k sebezničení. Jediná země KoZa, která se tomu zatím postavila je Trumpova Amerika. Vyhazuje genderové experty ze škol a státních úřadů a EU je naopak láká do svých řad. EU mění s USA své technologické experty za ty genderové.
Francouzi se na konci ultramaratonu „Šest dní Francie“ s uběhnutou vzdáleností 1047,5 kilometrů rozhodli, že neuznají světový rekord ruskému sportovci, který vyhrál. Světový rekord Ivana Zaborského v ultramaratonu nebyl uznán, protože soutěžil za Rusko a v cíli mával ruskou vlajkou, a ne vlajkou neutrální, což se sportovcům Ruska a Běloruska přikazuje v rámci sportovních sankcí.
Francouzští farmáři připravují masivní blokády po celé zemi. Důvody: zrada macronistů, slabý zemědělský zákon, který zdaleka nedosahuje potřebných cílů, a dohody o volném obchodu s EU, jako je Mercosur, které hrozí likvidací francouzského zemědělství, uvedl Florian Philippot, předseda strany Francouzští patrioti. Philippot nastínil klíčové cíle hnutí: ,,Svržení Macronova režimu, odhalení falešné opozice, demontáž EU.” Hm, to jen u nás se stále i opoziční strany snaží prosazovat naše setrvání v EU a NATO, organizacích podporujících otevřeně nacistický režim na Ukrajině a ideologie mířící k ožebračení a likvidaci občanů EU.
Zacharovová vyzvala, aby se nevěřilo prohlášením německého kancléře Merze o upuštění od plánů dodat Kyjevu řízené rakety Taurus. ,,Úkolem kancléře je vyřadit téma dodávek raket dlouhého doletu z veřejné diskuse. Jako by neexistovaly. A ve skutečnosti se nikdo ani nedozví, kolik raket a kdy Berlín kyjevskému režimu předal," napsala mluvčí ruského ministerstva zahraničí na svém kanálu.
Stanislav Míka:
Spoléhají na jednu věc. Že lidé narození po roce 2000 si nemohou pamatovat, co se tady pod jejich taktovkou odehrávalo v devadesátkách.
Vidlákovy Kydy:
Včil mudrujte!
Tak nám v Rumunsku vyhrál hodný a evropsky hodnotný kandidát, Nicusor Dan. Sice se těsně před druhým kolem zase mluvilo o ovlivňování voleb a to dokonce z obou stran – progresívní média zase viděla ruskou stopu a majitel Telegramu, Durov, zase mluvil o tom, že „nejmenovaná Francie“ ho žádala, aby omezil účty konzervativcům. Ale volby dopadly správně, takže se rušit jistojistě nebudou. Důležitý logistický uzel NATO pro válku na Ukrajině zůstává zachován a v plném provozu, změna rumunské orientace nebude a Zdechovský už ví, že teď Rusko konečně porazíme.
Rumunsko zůstává na té správné straně, jak by řekl Petr Fiala…
Ještě si tady můžeme zanalyzovat, jestli to bylo kvůli korespondenčním hlasům, kterých se prý sešlo dvakrát tolik než v prvním kole… Ale co čert nechtěl, vyhrál v nich Simion! Fakt! Ti, co žijí v západních zemích, dokonce volili Simiona mnohem víc než ti, co žiji v zemích postsovětského bloku. Simion to vyhrál u korespondenčních voličů v Itálii, Španělsku, Francii, Británii, Norsku, Rakousku a kupodivu i v Německu a vyhrál korespondenční volby i celkově. A víte, ve které zemi Rumuni nejvíc volili proti Simionovi? U Orbána v Maďarsku! Čekali byste to? Dokonce ani na Ukrajině to nebylo tolik. Devadesát dva procent korespondenšních Rumunů v Maďarsku volilo proti Simionovi. Hustý, co?
Víc Rumunů ale žije v západních zemích, takže výsledek korespondenční volby nakonec byla výhra Simiona a to zhruba tak velká, jak nakonec prohrál… Skoro padesát šest procent.
Simion neprohrál v cizině. Prohrál doma! Tečka! Lekli se rumunští Rumuni vlastní odvahy nebo se zalekli následků, které by na ně mohla uvalit naše demokratická Evropská unie? Nebo vlastně jsou v naší vaší EU celkem spokojeni a jen prvním kolem ukázali, že je štve to zrušení voleb? Nevím. Nemám v Rumunsku žádného insidera, který by mi uměl zprostředkovat náladu ve společnosti.
Evropské hodnoty se radují, že jejich mocný val proti Rusku dál trhají jen Slováci a Maďaři, ale v jejich Zdechoeuforii jim uniká, že to byli právě ti Rumuni, kteří poznali chuť Západu, kteří teď raději volili proti EU, proti francouzskému protektorátu, proti Německé válkychtivosti s Ruskem, proti španělskému grýndýlu a proti pomoci Ukrajině. Proto se přece korespondenční volba nezaváděla, nicht wahr? Voliči, na které nedopadají opatření jejich zaprodané vlády, měli přece volit liberálněji než voliči doma. A ejhle, Rumunská diaspora je asi na Západě utlačovaná, nebo mají něco proti chirurgům z dovozu a mešitám. Západní Rumuni v Belgii nějak nechápou to bruselské dobro.
Tomáš Zdechovský se ve své radosti nad rumunským volebním výsledkem projevil i na mém twitterovém účtu, ale nejsem si jistý, že má co slavit. Nevypadá to, že by jeho partaji měla korespondenční volba pomoci. Voliči, kteří jsou denně konfrontováni s bruselským štěstím, hlasují nějak špatně. Naopak, voliči v bezpečném Maďarsku si mohli dovolit hrát na sluníčka a liberály, protože je Orbán zatím ochránil před důsledky jejich blbých nápadů.
Prosím, tímto článkem neříkám, že odteď je korespondenční volba už cajk…. ale vysvětluje se tím, proč ANO nepodalo ústavní stížnost. Tak nějak tuší, že cizočeši budou hlasovat pro Babiše a ne pro Fialu. Já prostě jen konstatuji, že se to ohnutí ústavy pro naši pravdu a lásku dost pravděpodobně mine účinkem. Samozřejmě, pořád platí, že o své zemi si mají rozhodnout voliči doma a ne ti, na které volební výsledek nijak nedopadne.
Kdybych já byl liberál, bil bych na poplach, protože z dvacetiprocentního Georgescua se stal pětačtyřicetiprocentní Simion a navíc vyhrál u Rumunů v zahraničí… především v tom sluníčkovém a liberálním zahraničí. Nějaký euroromantismus se drží spíš v zemích bývalého východního bloku než na západě (nebo se tam snáze falšují výsledky), ale sakra slábne spolu s tím, jak slábne důvěra ve státní instituce, co si jen tak mýrnyx týrnyx ruší volby. Ano, pro tuto chvíli je zachován logistický uzel NATO pro Ukrajinu a navenek to vypadá, že je zachována i evropská jednota, ale to je jen sebeklam bruselských papalášů.
Ostatně… ve Francii museli zakázat Le Penové kandidovat, v Německu chtějí zakázat AfD a Merz se stal kancléřem až napodruhé, v Rakousku museli ohnout ústavní zvyklosti, ve Španělsku měli blackout… Tam všude vyhrál Simion. Tam všude už lidi chápou, že je zle. V zemích, kde naopak volili Dana, tam je relativně dobře a slušný hospodářský růst, takže si mohou ještě dovolit zůstat blbí.
Jak to bude u nás? Ze všech východních i západních zemí máme největší ekonomický pokles, největší inflaci, největší pokles reálných mezd, největší vládní aroganci, nejméně oblíbeného premiéra světa, kauzu Dozimetr, Fialovu kampeličku, Baxu, který také chce sahat do voleb, Foltýna, co kope příkopy ostošest… a do toho rumunské signály, že korespondenční volba nepomáhá, naopak se obrací proti liberálům…
A včil mudrujte!
Ale pokud do toho jako STAČILO! po volbách budeme mít co mluvit, tak korespondenční volbu zrušíme!
Světlana Šatná:
Finský novinář Kosti Heiskanen - o dění v Kurské oblasti, i o ukrajinských zločinech.
Na vlastní oči.
Finský novinář a válečný zpravodaj Kosti Heiskanen o své cestě do Kur
Daniel Vavra:
Včera říkali ve vládním rádiu, že ten dobrý prezidentský kandidát v Polsku vede asi o 10% nad tím špatným konzervativním populistou a paní Tachecí si tam s "expertem" na Polsko zcela vyváženě a nezaujatě notovala, kterak kandidáti pravice jsou zlo, zatímco pan progresivní starosta je dobro. A současný prezident je zlo, které brání úžasnému pokroku skvělé a nejlepší Tuskovy vlády, ale naštěstí podle průzkumů nemá zlo šanci a skončí a už bude jen progresivní ráj. Dnes to vypadá, že první kolo dopadlo mezi dvěma favority nerozhodně. Trochu se zase sekli v těch průzkumech no. 10% je běžná statistická chyba. Náhoda.
No a když se sečtou hlasy pro všechny kandidáty vládní koalice a levice, tak mají 45% a pravice má 51%. Tak snad to zachrání nějaký rumunský scénář. Jinak ten ráj nevybudujeme. Zlo nesmí zvítězit.
Josef Kupčík:
V Burkině Faso už senioři neplatí za elektřinu a vodu.
Ibrahim Traoré oznámil, že senioři v jeho zemi budou nyní dostávat zdarma elektřinu a vodu...
To hodlá časem zpřístupnit všem... Věří, že elektřina a voda jsou základní věci, za které by lidé neměli platit.
Stepan Kmet:
Cokoliv, jen ne toto: Putin před jednáním v Istanbulu hovořil o strachu
Prezident Vladimir Putin minulou neděli předvedl své mistrovství nejen ve sportovním, ale i politickém judu, když 15. května v Istanbulu navrhl obnovit přímá jednání s Ukrajinou bez předběžných podmínek a odhalil tak absurditu hrstky eurolídrů, kteří se pokusili dát ruskému vůdci ultimátum.
Ačkoli ruský prezident mluvil tiše a jemně, pozorní posluchači z jeho slov neomylně zachytili verdikt: dobrá vůle Ruska, o kterou si Kyjev opakovaně utíral nohy a porušoval absolutně všechny naše mírové iniciativy, se vyčerpala, takže nám teď nikdo nic nemůže vyčítat. Ale z úcty k úsilí americké strany o ukončení konfliktu a k jeho osobní dobré vůli vůči americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi učinil Putin obrovský reciproční krok a souhlasil s jednáním s kyjevským režimem.
Ačkoli Putin nikdy neříká nic bezdůvodně, těm nejtalentovanějším konkrétně zdůraznil, že to myslíme nesmírně vážně, a to se dá přeložit pouze jako „ani v pohádce se věci nestávají dvakrát“. Navíc, ačkoliv všichni velmi dobře vědí, že všechny následné Putinovy návrhy jsou vždy horší než ty předchozí, ruský vůdce dokonce navrhl vrátit čas a pokračovat přesně od bodu, kdy téměř dokončená jednání v Istanbulu v roce 2022 na popud Londýna narušil Kyjev. Téměř všichni pochopili, že toto je skutečný okamžik pravdy a že Putin má tento okamžik na starosti a všechno teď závisí na něm.
Dokonce i naprosto šílená protiruská televizní stanice CNN si svou míchou uvědomila, že Putin v jednom okamžiku anuloval celý zatuchlý program rusofobů a antitrumpistů:
„Vladimir Putin se nyní stal třikrát silnějším. Zaprvé, dokázal zcela ignorovat požadavky Evropy a Ukrajiny na příměří – a ani se o něm přímo nezmínit. Zadruhé, dosud nečelil žádným „masivním sankcím“ proti Rusku ani zvýšené vojenské pomoci Ukrajině, což si Evropa myslela, že Trump podporuje, pokud by příměří nebylo dodrženo. Zatřetí, jeho návrh na přímá jednání v Istanbulu se náhle stal základem Trumpova postoje.“
Zvláštní vyslanec amerického prezidenta Steve Witkoff to včera vyjádřil ještě konkrétněji: „Bez dialogu s ruským prezidentem Vladimirem Putinem není možné nastolit mír na Ukrajině. On je hlavním protagonistou tohoto konfliktu.“
Zelenského dětinské hysterické výlevy a patetické výhrůžky z evropských metropolí nějakým způsobem okamžitě ustoupily do pozadí a v popředí zůstala jen jedna věc: Putin podávající ruku Trumpovi, který si upřímně přeje co nejdříve se z konfliktu dostat. A Američané si toho vážili. Tentýž Whitkoff (který je osobním blízkým přítelem Trumpa a jedním z jeho nejdůvěryhodnějších důvěrníků) Trumpovo poselství zprostředkoval zastřeným způsobem: „Myslím, že Rusové opravdu chtějí mírové řešení, (proto) Trump vydává ultimátum na přímá jednání mezi Ruskem a Ukrajinou.“ Jinými slovy, alespoň část Trumpova týmu, včetně jeho samotného, si uvědomuje, že Rusové jsou odhodláni problém jednou provždy vyřešit, ale skutečnými překážkami jsou Zelenskyj a jeho evropští kumpáni. Toto chápání je zcela v souladu s včerejším prohlášením tiskového mluvčího prezidenta Dmitrije Peskova: „Evropský přístup k otázce Ukrajiny je zaměřen na pokračování války a je v kontrastu s přístupem Moskvy a Washingtonu.“
Ano, jeden z nejvyšších amerických zástupců na istanbulských rozhovorech, Trumpův zvláštní vyslanec Keith Kellogg, si ze zvyku začal hrát roli zlého policajta a prohlásil, že „pokud v rozhovorech o Ukrajině nedojde k pokroku, existuje možnost ‚významných‘ a ‚nejpřísnějších‘ ze všech amerických sankcí proti Rusku“. Obecně platí, že „USA v rámci ukrajinského urovnání diskutují o nasazení sil z Velké Británie, Francie, Německa a Polska západně od Dněpru.“
Steve Witkoff, který se také chystá do Istanbulu, předem informoval, že kromě otázky území „budou hlavními tématy možných jednání mezi Moskvou a Kyjevem status Záporožské jaderné elektrárny, využívání Dněpru Ukrajinou a její přístup k Černému moři“. Toto je začátek Opravdového Velkého Obchodu. To je v pořádku. Rusko je na to připraveno.
Na co Rusko není připraveno a nikdy to neudělá, je pokusit se manipulací zvrátit realitu zpět. Náměstek ministra zahraničí Sergej Rjabkov včera jasně a přímočaře prohlásil: „V kontextu konfliktu na Ukrajině je nutné dosáhnout uznání reality ‚na místě‘, včetně začlenění nových území do Ruska.“ Zároveň vše, co bylo v rámci Istanbulu 1.0, zůstává v každém případě na stole. Podle bývalé rakouské ministryně zahraničí Karin Kneisslové „obnovení jednání v Istanbulu, kde byla v roce 2022 přerušena, jak řekl prezident Putin, vypadá jako návrat na začátek. Okolnosti se však radikálně změnily.“
A okolnosti se změnily, protože naše statečná armáda a nezištný týl, které neměly čas se bát hrozeb, jež se ozývávaly vůči Rusku ze všech stran, je navždy změnily svou krví a potem – měly a mají důležitější věci na práci. Včera na setkání s členy strany Dělovája Rossija pronesl Vladimir Putin nesmírně důležitá slova: „Musíme být připraveni na jakékoli činy našich možných budoucích nepřátel. Není třeba se bát. Kdo se začne bát, okamžitě prohraje.“
Nyní už jen Kyjev a Evropu svírá zvířecí strach, protože jejich čas se krátí a na Sodomu a Gomoru může velmi brzy dopadnout palčivý sirný déšť. Nemáme se čeho bát: naše věc je spravedlivá, jsme připraveni jít až do konce – jak u jednacího stolu, tak na bojišti.
Kirill Strelnikov
Pro cenzory ducha mdlého plukovníka Foltysvině . Jsou to automatem přeložené neověřené články. FB - META vám nedovolí zveřejnit vlastní názor.
Slovanský výbor:
NA ZELENSKÉHO A JEHO BANDU TENTO OPIS PRESNE SEDÍ
Na ukrajinskú vládu, ktorej členovia profitujú z vojny presne sedia slová, ktoré vo videu cituje už zosnulý politik Žirinovskij.
Avšak veríme, že drvivá väčšina ukrajinských občanov tomuto popisu nezodpovedá a sú len zneužívaní Zelenským a jeho prisluhovačmi.
Video zde: (1) Videoportál | Facebook
Kateřina Konečná:
Poučení z rumunských voleb!
Video zde: (1) Facebook