Přispěvatelé: Vidlákovy kydy, Angelika Bazalová, Miloslav Havelka, Pavel Janoušek, KSČM TV, M.T., Michael Svatoš, Jan Čížek, Martin Šimek, i-RU.CZ
Vidlákovy kydy:
Neideologie...
Takhle nám to vysvětlili hned po Plyšáku, ne? Konečně už nebudeme žít pod žádnou ideologií. Vládnout nám budou odborníci, ve školách našim dětem nejenom nebudou vnucovat marxismus-leninismus, ale ani žádnou jinou ideologii, vyučovat se bude objektivně, média budou také objektivní a budou bedlivě sledovat, jestli nám někdo pod rouškou politiky nevnucuje nějakou víru a díky tomu během krátké doby doženeme Západ a jak řekla stará Škopková – v Evropě se neztratíme.
A my tomu uvěřili. Uvěřili jsme řečem o objektivní škole i o objektivních médiích, uvěřili jsme řečem o objektivní vědě, o pragmatismu, demokracii jako diskusi, uvěřili jsme, že to takhle bude lepší, předali jsme naše děti neziskovkám a sami jsme mysleli, že už existuje jen jedna jediná ideologie a tou je henten VOLNÝ TRH, který měří lidské potřeby a uspokojuje je za nejnižší ceny. Už není ideologie, soudruzi, už je jen pravda.
Byla to ta největší novodobá lež.
Pod rouškou objektivity nám tu novou ideologii začali ihned zavádět. Progresivismus, zelené náboženství, gender, multikulturalismus… a udělali to přesně stejně, jako to udělaly všechny předchozí režimy, kam paměť sahá. Udělali to přes děti a všechny mocenské nástroje, které byly k dispozici. Přes vzdělání, přes masmédia, přes neziskovky. Výsledek teď vidíte. Dětem přešívají pohlaví, vyhodil se z okna bilion korun za zelenou energii, která jako kdyby nebyla, děti se neučí číst psát a počítat, ale učí se klimatickou tíseň, ale zato necítí žádnou obavu z milionů muslimů, jejichž ideologie i víra je pevná jak skála.
Nechtěli jsme marxleninskou ideologii, chtěli jsme žít bez ideologie a tak nám západní Marxovi pohrobci importovali víru, proti které byl reálsocík normálním udržitelným rozvojem. Stát Jakešův a Husákův byl oproti současnému sociálnímu inženýrství naprosto funkční a do posledního svého dne chrlil byty, auta, i ledničky a vychovával doktory i zubaře. Dělal to tak dobře, že lidé měli klíče na cinkání a chtěli vlastně jen cestovat a dostupné západní zboží. Nepředstavovali si klausovskou inflaci, masovou nezaměstnanost, devastaci celých průmyslových oborů a pád třetiny spoluobčanů do chudoby.
V roce 89 jsme tak nějak zapomněli na jakoukoliv českou ideologii. Nevzali jsme si ani prvorepublikový ani obrozenecký étos. Nevzali jsme si ani husitskou ani legionářskou tradici. Všechny jsme nechali ležet na ulici a pak jsme jen sledovali, jak se do učebnic dostávají materiály, které zpochybňují všechno, co dělalo náš národ národem s jeho vrcholy i pády…. a strašně dlouho jsme s tím nic nedělali. Dovolili jsme, aby se nemluvilo o tom nejlepším z každé doby, ale o tom nejhorším. Dovolili jsme, že to nejlepší vlastně jako by ani nebylo.
Jak pojmenovat stav, kdy vám nadávají do proruských za to, že třímáte českou vlajku a vrcholem češství je pro ně vlajka ukrajinská?
Vidlákův étos je to nejlepší z každé doby. Přijímat naši minulost takovou, jaká byla. Dobrého se přidržet, ze špatného se poučit. Jsme možná jediný národ světa, který dokázal skutečně všeobecné zdravotnictví i školství. Jsme národ, který dokázal miliony lidí pozvednout z ratejny do bytu s tekoucí teplou vodou a splachovacím záchodem. Jsme národ, který se obrodil z plebsu, nikoliv z elit. Jsme národ, který daleko dotáhl svobodu a neméně daleko dotáhl i rovnost. Jsme národ, který svých výdobytků dosáhl bez vykořisťování kolonií a bez územních požadavků vůči svým sousedům. Jsme národ, který nikdy nešilhal po žádné vůdčí roli v Evropě. Jsme národ, který si svůj ostrov pokladů vždycky budoval doma na svém.
Tohle patří k nám do škol. Tohle patří do České televize. My totiž nemůžeme být bez ideí. Pokud nenaplníme veřejný prostor vlastními hodnotami za vlastní peníze, tak budou naplněny těmi evropskými za evropské peníze. Pokud nenaplníme srdce vlastní hrdostí, tak budou naplněna tou ukrajinskou. Pokud nenaplníme naši zemi Čechy, naplní ji Rakušan co nevidět syrskými inženýry a africkými chirurgy. Pokud nepřijmeme CELOU naši vlastní historii, budeme pořád pošilhávat po cizích vzorech.
Volby budou vlastně přesně o tomto. Jsme ještě národem? Najdeme ze své vlastní historie ještě dost sil na nové obrození? Dokážeme si všechno, co jsme za posledních třicet let vyprodali, získat zpátky? Nezemřela ještě vlast v našich srdcích? Nebo se už stalo? Nechali jsme tomu příliš dlouho volný průběh a evropské hodnoty, emisní povolenky a grýdnýl už prostě zvítězí, protože je třicet let lili dětem do hlav?
Jako národ jsme zatím nedokázali jen jednu jedinou věc… neosvobodili jsme se sami. Vždycky tomu někdo pomáhal, vždycky jsme za to někomu byli vděční. Dokážeme to sami lespoň tentokrát? Dokážeme se osvobodit od bruselské hlouposti, anglosaské perfidnosti, dokážeme sami zvrátit tu prodanou republiku? Dokážeme se sami zbavit zaprodaných a zkorumpovaných protektorů? Nebo budeme čekat, až to nějaká velmoc udělá za nás a pak nám řekne, jak to tady bude?
Náš národ vždycky nerad cedil krev. Ale vždycky uměl nelitovat práce. Je nás ještě dost na nový začátek? Je nás ještě dost na restart?
To uvidíme za tři měsíce.
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik
Na začátku byly odpustky…
Když jsem se v roce 2012 přistěhoval na Moravu, zjistil jsem, co je to sucho a teplo. Třicetistupňové teploty se objevovaly klidně už v březnu, zima přecházela bez jakéhokoliv mezistupně rovnou do léta, od června byla tráva všude naprosto vyprahlá a o úrodě rozhodla jedna bouřka, která buď přišla a pak se urodilo a nebo nepřišla a bylo po žížalkách. Obilí je travina, takže nedostatek vody zvládá, ale jestli se sklidí na hektaru osm tun a nebo čtyři tuny, to rozhodl jeden déšť.
Za rok spadlo tak 450mm a to bylo dobré. Sucho samozřejmě nebylo dáno jen srážkami, ale tím, jestli letní teploty začaly až poté, co osení zakrylo půdu a nebo předtím. Nejvíc vody totiž z půdy vytahá slunce. Pokud byla alespoň deštivá zima a léto přišlo až v dubnu, byla úroda dobrá. Pokud se to stalo o čtrnáct dní dřív, počítali zemědělci ztráty.
Pamatuju roky, kdy jsme v červnu před žněmi rychle dokončovali nějaké opravy na silech a kolem svářečů jsme hlídkovali s hasicími přístroji a rozvinutými požárními hadicemi, aby nechytla tráva. Ve žních vyjížděli hasiči takřka každodenně k požáru pole a pokud za žně neshořely alespoň tři kombajny, tak byla nuda.
Hned po nastěhování mi řekli, abych si dal na dvůr bazén, protože jinak se z letního pletí na záhumenku zblázním… a měli pravdu. Bazén jsem poměrně brzy pořídil a mám ho dodnes. Napouštěl jsem ho už v průběhu května a koupat se v něm dalo ještě v půlce září. Od června do srpna v něm byla voda jako kafe a kromě občasných letních bouřek byla obloha jako vymetená.
Doma se dalo spát jedině havajským způsobem – nahý a bez přikrývky. V půlce června už byl dům tak vyhřátý, že nebyla žádná šance ho v noci vyvětrat. Trvalo to minimálně do půlky srpna. Pak už slunce nepálilo, jen hřálo. A bez ohledu na množství letních srážek, slunce vysušilo půdu tak rychle, že se tráva zazelenala až v září.
V roce 2020 jsem doma dokončil kapkovou závlahu celého svého pozemku a dodělal nádrže na dešťovou vodu. Bylo to koncipované na těch 450mm srážek. Mimochodem, hranice pouště je 250mm za rok. A od roku 2020 se něco změnilo. Jakmile jsem měl hotovo, přestal jsem závlahu potřebovat.
Od roku 2020 spadlo každý rok minimálně 550 – 700mm srážek. Březen a duben sice zůstaly co do deště nejsušší měsíce, ale letní vedra v tu dobu přestaly a bylo normální jaro, takže teoreticky mělo být sucho, ale nebylo, protože slunce nijak nepálilo. Od té doby se každý rok o pár dní posouvá doba, kdy je možné dát rajčata ven. Normálně se čekalo na květnové „ledové muže,“ ale letos jsme rajčata sadili na zahradu až na začátku června. Jednoduše proto, že noční teploty pořád padaly k pěti stupňům i méně. Letos bylo už pár horkých letních dní i nocí, ale dům zatím pořád není vyhřátý a pořád ještě spím přikrytý dekou.
A kdybych už loni nepřikoupil k bazénu solární kolektor, vlezl bych do vody možná jednou. Není šance, aby ji sluníčko ohřálo na víc jak 25°C. Před pár lety měla třicet stupňů bez jakéhokoliv technického udělátka.
Teď zrovna máme něco, co jsme nezažili už od devadesátek. Celotýdenní deštivé počasí. Poprvé za dvacet let někomu na jižní Moravě proprší dovolená. To byla naposled obava našich rodičů. Dlouhotrvající špatné počasí. My už jsme jen zažívali letní bouřky, které trvaly chvíli. Nikdy jsme si nebalili věci na letní tábor s tím, že bychom tam týden mohli hamťat v blátě.
Navíc to tu máme ausgerechnet ve chvíli, kdy obilí dozrálo. Každý rok přišla v červenci nějaká voda, která zhoršila kvalitu neposečené pšenice. Ale letos se nesklidilo skoro nic. Obilí je zlaté a teď postupně černá, jak do něj prší. Podle předpovědi bude cébrat ještě minimálně týden a v Beskydech či Jeseníkách se začínají bát povodní.
Přitom, letošní jaro bylo opravdu suché. Srážky byly o dost menší než v předchozích čtyřech letech. Ale také bylo výjimečně chladné jaro, takže se to nikde neprojevilo. Všechno je zelené a trávu jsem musel sekat každý týden. Naši zelení Khmérové proto vymysleli termín „zelené sucho,“ což znamená, že sice méně pršelo, ale nikomu to nevadí.
Proč to všechno píšu…
Hele, to jako zabraly emisní povolenky? Nebo už jsme zastavili dost vysokých pecí a odstavili dost továren? Už jsme přestali s emisemi z pálení vápna a cementu? Nebo se konečně projevily ty elektromobily? Nebo krávy přestaly prdět? Už jsme dosáhli emisních cílů? Nebo jsme ještě málo ambiciózní a musíme ještě uvalit ty povolenky i na domácnosti? Musíme snížit emise ještě víc?
Proč najednou prší víc, proč najednou vypadá jaro jako jaro, proč jsou pořád studené noci? Kde se vzalo těch sto až dvě stě milimetrů vody navíc, které tu před deseti lety nebyly? Co se změnilo? Lidská činnost asi ne, když Leyenová pořád blbne s grýndýlem, i když chce zároveň zbrojit.
Ta příroda nemá žádný smysl pro disciplínu. Klidně si přidává vody i zimy, i když oxidu uhličitého v atmosféře přibývá. A aby to ještě více zkomplikovala, před deseti lety bylo sice tři čtvrtě roku vedro, ale v zimě byl sníh. Teď jsou zimy takřka bez mrazů, takže tři čtvrtě roku je takový jaropodzim.
Není nejvyšší čas, se na tu klimatickou šaškárnu vykašlat a připustit si, že příroda si to stejně dělá po svém a nikdo neví, co je ta optimální teplota? Tichomořské státečky se také nepotopily, ačkoliv už dávno měly, ledovce také neroztály, i když už tu neměly být… Já jsem sucho na zahrádce vyřešil technickými prostředky a pokud zase přijde období beze srážek a s jarním horkem, budu už připraven. Příroda si poroučet nedá a zaplacením emisních povolenek se podnebí neochladí.
Co takhle si přiznat, že emisní povolenky jsou totéž co papežské odpustky? Co takhle si připustit, že je to jen způsob, jak chudáky přivést do ještě větší nouze? Co takhle se na to vykašlat včas, než kvůli tomu začne nová husitská revoluce? Kazatelů proti je už hodně a lidé jim naslouchají. Až si začnou na kázání nosit sudlice, bude už pozdě. Pak už jen konšelé padají z oken a královští vojáci, kteří je měli chránit, jsou včas podplaceni.
Už teď kážeme lidu samé strašné věci. Vyhlašujeme, že EU není zástupcem Boha na zemi, tvrdíme, že zaprodanou a zkorumpovanou vrchnost není třeba poslouchat, ba dokonce i konec světa tu a tam připomeneme. Věčný řád, který náš světový lídr tak čacky brání, se otřásá v základech hlasatelé s tím nedokážou nic udělat. Ani Foltýnové z Edelstadtu to nezvládají. Betlémské kaple jsou už vybudované.
Na začátku bylo to samé, co tenkrát – odpustek. Tentokrát za klimatické hříchy. Stejné chyby generují stejné výsledky.
A protože jsou vyhlášeny volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel - Daniel Sterzik
Angelika Bazalová:
Mi neříkejte, že Foltýna neplatí Putin... Nikdo nedokáže vládu rozvracet líp.
Otakar Foltýn chodil do médií s obrázkem šibenice, který kdosi s jeho jménem namaloval na chodník a ukazuje, jak je ohrožený. Není ani jisté, jestli si ten obrázek nenamaloval sám, aby měl s čím chodit do televize a ukazovat, jak je ohrožený. Nicméně, vůbec mu nevadí, že coby vládní úředník a voják štve proti mně podivné partičky, které - jak víme - nejdou pro výhrůžky daleko.
Já se opravdu ptám. Fakt tohle vládní zmocněnec a voják může dělat?
Za mne je to horší situace, než kdyby to dělal politik. Protože politikovi vystavuje účet volič. Tady jde ale o vládního zmocněnce, který dostal pověření od vlády. Navíc sám říká, že komunikuje jménem státu Znamená to, že kreaturou mě nazývá stát ústy Otakara Foltýna? Že stát proti mě popouzí paní Hofovou nebo jak se ta osoba s přezdívkou Bohemia Queen jmenuje? Nebo to dělá Foltýn ve svém volném čase? Nebo, co se to tady před našima očima vlastně odehrává za blázinec?
Miloslav Havelka:
Náčelník volyňské OVA, Ivan Rudnicky, hlásil, že v noci ve skutečnosti všechno letělo do Lucku. Informace o zásazích a ztrátách se upřesňují. Celkem se ve vzdušném prostoru Volyňské oblasti nacházelo asi 50 dronů a 5 raket. Tento útok označil za nejmasivnější na Luck v historii války.
Soudě podle schématu byl masivnímu útoku vystaven i Žitomir (druhý v počtu muškátů). Na Kyjevskou oblast bylo provedeno ještě několik dalších úderů.
Na Luck byly také provedeny dva odpaly Kinžalů (předběžně).
Údery poškodily průmyslový podnik (podle administrativy).
Nebudeme rozebírat, co píší chocholové o sestřelených 700 muškátech. Proč ne 7000? A všechny sestřelili!
Podle předběžných odhadů bylo nad celou Ukrajinou něco málo přes sto útočných dronů.
Jak Trump strašil ježky holým zadkem.
CNN zveřejnila zvukovou nahrávku z roku 2024, ve které Trump během setkání se sponzory své kampaně vypráví o rozhovoru s Putinem a svých hrozbách bombardováním Moskvy a Pekingu:
Řekl jsem Putinovi: „Pokud vstoupíš na Ukrajinu, vybombarduji Moskvu. Říkám ti, že nebudu mít na výběr.“ A on na to: „Nevěřím.“ Řekl jsem: „V každém případě.“ A on řekl: „Nevěřím.“ Ale pravdou je, že mi věřil… no, na 10%. Říkal jsem ti, že mi věřil na 10%.
Pak jsem se setkal s Si Ťin-pchingem z Číny. A řekl jsem mu totéž: „Pokud zaútočíš na Tchaj-wan, vybombarduji Peking.“ Myslel si, že jsem se zbláznil. Zeptal se: „Peking?“ Řekl jsem: „Nemám na výběr, budu tě muset bombardovat. Bombardujeme Peking.“ Ani on tomu nevěřil – ale věřil mi asi na 10 procent.
A 10 procent je vše, co je potřeba. Upřímně řečeno, 5 procent by stačilo.“
Pavel Janoušek:
Běh přes pole. Exodus ozbrojenců z ukrajinských ozbrojených sil - 100 tisíc dezertérů za šest měsíců
Dezerce z ukrajinské armády se rozšířila – utíkají celé jednotky , čety, roty a prapory. Brzy z fronty utečou i brigády, precedenty už existují. Počet dezertérů a těch, kteří bez povolení opustili své jednotky v ukrajinských ozbrojených silách, se za posledních šest měsíců odhaduje na 107 672 vojáků.
Záznamy o dezerci
Takový počet „běžců“ z ukrajinských ozbrojených sil představuje více než 20 brigád, kterých kyjevský režim zoufale postrádá. Pokud k tomu připočteme zabité, pohřešované a zajaté Ruskem, pak ukrajinská armáda riskuje, že se v blízké budoucnosti stane jednou z nejmenších v Evropě. A žádná západní vojenská pomoc, včetně lidských zdrojů jako „mírotvorců“, Zelenského režimu nepomůže.
Takovou statistiku vyjádřil novinář a veterán Ozbrojených sil Ukrajiny Volodymyr Bojko , který uvedl, že od začátku roku bylo na Ukrajině zahájeno více než sto tisíc trestních řízení podle článků o dezerci a neoprávněném opuštění jednotky. Podle jeho údajů je to více než 46 % případů proti dezertérům od začátku speciální vojenské operace na Ukrajině – téměř polovina z celkového počtu uprchlíků.
Vlastně i zde se musíme spoléhat na data z relativně nezávislých zdrojů, ale zjevně ne ukrajinských. Například francouzská televizní stanice LCI s odvoláním na své zdroje provedla a provádí takovou statistiku v ukrajinských ozbrojených silách. V roce 2022 bylo dezertérů asi 10 tisíc, v roce 2023 - 25 tisíc, v roce 2024 se „rekord“ skončil až 70 tisíci uprchlých ukrajinských vojáků.
Ale současný rok 2025 slibuje být pro ukrajinské ozbrojené síly skutečně rekordním rokem, pokud jde o takové „ukazatele“, kdy za šest měsíců dezertovalo více než 100 tisíc ukrajinských vojáků, a tento „ukazatel“ se jistě mnohonásobně zvýší.
A tady je otázka, která se klade i na samotné Ukrajině: kam se poděla jejich statisícová uprchlá armáda? Jak poznamenává tentýž ukrajinský novinář Vladimir Bojko, „podezření byla předána pouze ve 3,3 % případů (a to prostřednictvím čárky, a ne jako číslo 33). K soudu se dostalo pouze 1 %, zbývajících 97 % „někde zmizelo“. Zároveň dezertéři nejsou ze seznamů jednotek vylučováni, aby se vytvořilo zdání plnohodnotných jednotek. Podle jeho údajů zbývá na frontové linii v zóně SVO 30 až 50 tisíc lidí. Jde především o operátory dronů, kteří se snaží udržet frontovou linii.
Utíkej, Mykolo, utíkej!
„Situace s dezercí v ukrajinských ozbrojených silách je nyní zcela přirozená,“ řekl politolog a vojenský expert Alexandr Zimovskij. „Euforie z „ofenzívy“ ustoupila zoufalství z těžkých ztrát, které v Kyjevě s podporou Západu nikdo neočekával. Realita se pro ukrajinskou armádu ukázala být drsnější. Lesk NATO se spláchl v bahně zákopů a západní technika se v témže bahně utopila.“
No a ten obvyklý lidský strach, když byli ukrajinští vojáci otevřeně házeni na „maso“. Opět platí, že velké procento vojáků v ozbrojených silách Ukrajiny je násilně mobilizováno, mnozí jsou již starší. Zjevně nechtěli jít do zákopů a tam zemřít, takže dávají přednost dezerci před slávou „válečníka-obránce“. A na samotné Ukrajině nejsou za dezerci odsuzováni, ale pomáhá se jim skrývat. To je reflex na každodenní úrovni, aby se zachoval genofond národa – válka skončí a žádní muži už nezůstanou.
Ukrajinec geneticky není schopen přežít to, že byl podveden, že někde za linií zákopů naplněných shnilou vodou jsou další Ukrajinci, kteří se v těchto zákopech nedostali. Ukrajinec nechce být hlupák a utíká z armády. A z hlediska ukrajinské národní prapůvodní morálky má naprostou pravdu, ukrajinská společnost ve své masě takové uprchlíky na každodenní úrovni neodsuzuje. V takové situaci, vlastně s podporou občanské společnosti, se dezerce v ukrajinské armádě jen zvýší.“
KSČM TV:
Ursula přežila.
Čeští europoslanci jí ale vystavili vysvědčení.
Většina českých zástupců v Evropském parlamentu hlasovala pro odvolání von der Leyenové – proti byly ANO, Stačilo!, SPD, Motoristé sobě i KSČM.
Kdo ji podržel? Vládní poslanci, Piráti a zbabělá ODS, která se radši ani nedostavila.
Green Deal, migrační pakt, PfizerGate? STAČILO.
Článek zde:
Von der Leyenová přežila nedůvěru. Většina Čechů byla proti
M.T.:
Stojí za připomenutí...
Žirinovský cituje Bismarcka, ...
Odmietam kolektívnu vinu, určite to neplatí o všetkých Ukrajincoch, ale Bismarck to asi hodnotil podľa ich predstaviteľov, ...
Video zde: (3) Videoportál | Facebook
Michael Svatoš:
MAP 2353 Nová taktika ruských dálkových dronů Geranium 2 a raket Iskander. Analýza.
Za posledních 48 hodin nechal Putin na Ukrajince vypustit cekem 1156 dálkových úderných dronů Geránium II a Gerbera, a 17 kusů různých raket, (celkem 1173). Ruské poslední útoky prošly ukrajinskou obranou jako nůž m
áslem, a způsobily v Kyjevě a v dalších západoukrajinských městech nejen četné požáry, a devastace, ale i velkou nespokojenost místních obyvatel a politiků. A ti vyjadřovali značné zděšení nad nárůstem četnosti úspěšných ruských útoků. (Velmi zajímavé video zde.) Rusové oproti loňskému červenci 10 krát zvýšili počty útočících dronů, a ty začaly dopadat i na zatím klidná západoukrajinská města. Ačkoli Zelenského branná moc se včera opět svým občanům chlubila, že většinu z vypuštěných raket a dronů zneškodnila, (1110 ze 1173), zadokumentovaný rozsah napáchaných škod, i ostrá, včera proti Zelenského neschopnosti sestřelovat ruské drony zaměřená rétorika kyjevských médií už jasně naznačují, že ruských útočících dronů a raket uspělo zasáhnout cíle mnohem víc, než bylo předtím obvyklé.
Nová taktika ruských dálkových dronů uplatněná při posledních dvou útocích (celkem 1173 dronů a raket) šokovala západní analytiky, protože ruské drony bez vážnějších potíží proletěly celou Ukrajinou a zasahovaly poprvé i cíle na západní Ukrajině. (Podrobný rozbor taktiky v analýze.)
Letecký expert a vedoucí výzkumník Kyjevského leteckého muzea Valerij Romaněnko včera tvrdě kritizoval obrannou taktiku proti náletům ruských dronů. Podle Romaněnka, Zelenského generalita soustřeďuje veškeré své úsilí na sestřelování celkem neškodných dronů Gerbera, protože létají pomalu, (nanejvýš 150km/h), a dají se tak dobře sestřelit, a Kyjev tak může chrlit svá čísla o úspěšnosti své obrany proti dronům. Drony Gerbera přitom nesou malou nálož, maximálně 5kg výbušniny, (pro srovnání granát 122mm = 3 až 5kg výbušniny, granát 155mm = 12 kg výbušniny), a často létají i bez nálože, protože slouží pouze jako létající návnada pro ukrajinskou PVO.
Dron Gerbera svou náloží 5kg dokáže podle Romaněnka pouze zpustošit byt, nebo jeho velikosti odpovídající objekt. Dron Geranium II ovšem nese nálož 90kg výbušniny, a tak dokáže zničit celý dům, nebo podobný objekt. Při posledních náletech se ukázalo, že 1/2 ruských útočících dronů byly drony Gerbera, a podle Romaněnka velká část z nich ani nenesla žádné nálože, a většinu z nich Ukrajinci ani nesestřelili, ale drony Gerbera pouze po vyčerpání paliva spadly neškodně na zem, jak Rusové ostatně plánovali. Celou ukrajinskou taktiku boje proti dronům je podle Romaněnka třeba okamžitě přepracovat. Nově má být zakázáno útočit na drony letící rychlostí pod 150km, protože to jsou neškodné Gerbera, a všechny ukrajinské prostředky se musí soustředit výhradně na boj proti dronům Geranium. To je prý jednoduché, protože se na radarech poznají svoji poloviční letovou rychlostí.
Proč Ukrajinci začali při posledních ruských útocích sestřelovat hlavně drony Gerbera, je nanejvýš zajímavé. Ve středu 11. června 2025 oznámil poslanec Ukrajiny Oleksij Hončarenko, že vláda nařídila vyplácet za sestřelení 1 ruského dálkového dronu 100 000 Hřiven, (cca 50 tisíc CZK), a od té doby počty sestřelených dronů Gerbera rapidně narostly, kdežto drony Geranium začaly více zasahovat své cíle. Protože podle leteckého experta Romaněnka je pomalu letící dron Gerbera snadnější sestřelit než rychle letící dron Geranium, asi tak nebude náhoda, že Ukrajinci začali najednou houfně sestřelovat drony Gerbera, že?
Zelenskyj, který se na Ukrajině stává, pro způsob s jakým bezvýsledně v posledních měsících vede válku proti Rusku, stále neoblíbenějším, včera, v reakci na poslední ruské útoky drony a raketami, tvrdil, že Rusové budou brzy na Ukrajinu vypouštět 1000 dálkových úderných dronů denně, ovšem, že Ukrajina už má plán, jak je všechny sestřelí. Zelenského plán je jednoduchý – Západ vyplázne Ukrajině další miliardy EUR a dolarů, a Zelenského režim za ně vyrobí desetitisíce stíhacích dronů, a ty pak všechny ruské útočící drony sestřelí. Tímto plánem se netřeba příliš zabývat, protože v příštích měsících nebude pro technologicko-výrobní náročnost realizován, kdežto ruské útoky budou pokračovat. Proto Zelenskyj oznámil i druhý plán, a podle něj Velká Británie dodá Ukrajině 5000 raket vyrobených společností Thales, a ty s ruskými drony zatočí. Společnost Thales vyrábí možná nejlepší současné antirakety proti dronům typů Starstreak. Leč první problém představuje jejich cena 107 000 USD, která je nejméně 4 krát vyšší než cena dronu Geranium II, a nejméně 8 krát vyšší než cena dronu Gerbera. A druhý problém je výrobní kapacita. Thales nyní dodává rakety Starstreak Indii, a ačkoli počet dodávaných raket není veřejný, z indických údajů se dá uvažovat o 500 odpalovacích zařízeních a 3000 raketách dodávaných podle smlouvy od roku 2024, přičemž první zásilka byla vypravena teprve v únoru 2025. Ačkoli Thales, který tyto rakety vyrábí v Belfastu, loni zvýšil jejich výrobu, lze očekávat, že 5000 raket zvládne Zelenskému dodat nejdříve do konce letošního roku, za cenu 0.5 miliardy USD. Pokud by dodávky začaly tento měsíc a kontinuálně pokračovaly do konce roku, mohl by Zelenskyj nasadit do boje proti 15 000 přilétajících ruských dronů Geranium a Gerbera každý měsíc 800 raket Starstreak, a souboj s ruskými drony, který teď prohrává, by nijak nezvrátil.
Proč kolektivní Západ válku dronů na Ukrajině prohrává, je zřejmé. Pentagon v rámci projektu LASSO zaměřeného na nákup malých zabijáckých dronů nyní nakupuje drony v ceně 170 000 USD za kus, přičemž jenom kamera tohoto dronu stojí 500 USD, a je tak skoro stejně drahá jako jeden celý ruský zabijácký dron. Co platí o výrobě zabijáckých dronů, platí i pro ostatní drony a rakety. Západní zbraně jsou tak neskutečně drahé, že v souboji s cenově efektivní Ruskou masou nemají žádnou šanci.
Podle ruských analytiků drony Geranium-II a Gerbera nyní snadno překonávají Ukrajinskou obranu, protože bylo vylepšeno jejich navádění na cíl, rychlost, dolet, i schopnost provádět úhybné manévry, a proto už nyní nemusí být vypouštěny jenom z Brjanské oblasti Ruska, ale mohou vylétat z libovolného ruského regionu podél celé hranice s Ukrajinou. A protože létají ve velkých počtech, snadno přečíslí slabou ukrajinskou PVO. Očekává se tak, že zvýšené počty útočících ruských dálkových dronů, letos na podzim zcela rozvrátí už tak značně poškozenou ukrajinskou energetiku.
Jan Čížek:
Blackout nás upozornil na další šílenosti současné "OZE politiky". Reálně hrozí nový Černobyl a divoké sny Greenpeace se díky Green deal mohou brzy naplnit.
- díky nedávné havárii promluvili odborníci, a tak jsme se dozvěděli zase perly, které nám vláda neřekla. Tohle je šílené, posaďte se.
- OZE (obnovitelné zdroje energie) jsou ze zákona v síti upřednostňovány před dalšími zdroji. Už jsem v minulém článku popsal, jak k nám do sítě z Německa a Polska "připluly" 2 Temelíny. A ta vybuchla. Tedy byl blackout.
- energetik Pavel Janeček ale upozorňuje na další extrémní riziko celého hazardu. Výbuch atomové elektrárny. Vždy, když k nám z Německa posílají své přebytky, tak Temelín a Dukovany musí snižovat výkon.
- to ale není jen tak. Jádro totiž vyrábí pořád. Jaderná elektrárna není autíčko na klíček. V reaktoru je štepná reakce, která potřebuje především stabilitu. Vůbec na to nesahat. Nechat v klidu a ono to produkuje strašně moc elektriky, kterou spotřebováváme.
- ale soudruzi v Bruselu řekli NE! Na tom nevyděláme dost. Systém otočíme. Prosadili na sílu zákony, které OZE upřednostnily před jádrem a vším ostatním.
- V praxi to znamená, že když hodně zafouká a zasvítí a vznikne vám ohromné přepětí v síti, nevypnete ty soláry a větrníky. Ale ze zákona máte povinnost vypnout Temelín a Dukovany. Jenže to nejde tak jednoduše.
- nejdříve si popíšeme, jak se snižuje výkon jaderné elektrárny.
- Do reaktoru se zasouvají regulační tyče z materiálů (např. boru nebo kadmia), které absorbují neutrony, čímž se snižuje počet neutronů dostupných pro další štěpení.
- Méně neutronů znamená menší počet štěpných reakcí, což vede k poklesu teploty a výkonu reaktoru.
- Ano, snižování výkonu reaktoru samo o sobě není nebezpečné, pokud je prováděno podle přísných bezpečnostních postupů. Nicméně pokud dojde k chybě v řízení, technické závadě nebo lidskému selhání, může to vést k rizikům.
- jako třeba v Černobylu. Tam nekontrolovaný pokles výkonu způsobil nestabilitu reaktoru. Při rychlém vysouvání regulačních tyčí, což vedlo k přehřátí a reaktivnímu výbuchu.
- no a tohle teď díky OZE a korupčním zákonům prožívají jaderní energetici velmi často.
- v Německu to pochopili. A jaderky zavřeli. Moc dobře ví, že celé to zelené šílenství vede pouze k jedné věci. Jadernému výbuchu!
- zopakuji současný systém. Když se vyrobí moc elektriky z větru a slunce, nesmí se odpojit soláry a větrníky, ale jako první jaderné a uhelné elektrárny. A dovedu si představit, že v tom Temelíně sedí lidi s mozkem a Temelín neodpojí. A tedy radši nechaj spadnout dráty.
- Co je lepší tma nebo jaderný hřib? Samozřejmě si řeknete: tohle přece není možný. Ale je. Ve Francii vědí. U několika reaktorů, například v elektrárnách Civaux nebo Cattenom, byly zjištěny trhliny v potrubí způsobené napěťovou korozí. Tento problém se projevuje zejména u starších reaktorů a může být částečně spojen s častým řízením výkonu.
- takže co teď? Logika velí, zastavme rizika a odpojme OZE. Vraťme síti stabilitu a o jaderné havárii nemusíme ani přemýšlet. NE. Vláda naopak spustila dezinformační kampaň, která nemá obdoby. Každý den v médiích několik rozhovorů s "odborníky" z Brna. Nikdo není energetik, ale strašně tomu rozumí. "OZE rozhodně nemůže za blackout". To je jejich mantra. A ti skuteční energetici mohou mluvit maximáně na http://xn--parlamentnlisty-epb.cz/
- je to ohromný hazard s našimi životy. Ale čemu se divíme. Sorosovci v rámci honby za pohádkovými zisky vytvořili covid krizi. A zavraždili desítky milionů obyvatel. Vytvořili ukrajinskou krizi. A zavraždili 2 miliony obyvatel. No a teď holt bude energetická krize a kdyz něco buchne, tak holt umře pár desítek tisíc lidí. No bóže... se nezblázněte.
- navíc oni nás předem varovali a dali řešení: Odpojte jaderné elektrárny. Jako to udělali Němci. Zbavte se jádra nadobro. My vám to říkali. Už teda se neřeklo to B, že pak fakt budem potřebovat ty dva svetry a na ARO hodně mazutu na dieselagregáty. Ale co už. Lidi si vždycky nějak poradí.
- na podzim je poslední šance to otočit. Jak říká náš premiér: teď jde doslova o všechno!
Martin Šimek:
Kyjev, dnes je pohoda. 
Video zde: (3) Facebook
i-RU.CZ:
Z Ruska zaznělo: po neúspěchu vyjednávání s Trumpem se není proč omezovat - a nastoupil útok na Kyjev. Komentář MK.
Rusko po neúspěchu mírových rozhovorů vysílá svými údery na Kyjev signál do USA.
Po silném náletu 9. července byla hned následující noc na čtvrtek Ukrajina opět vystavena masivnímu leteckému útoku - tentokrát byl úder proveden se zvláštním důrazem na hlavní město, demonstrativně.
Nyní žádné diplomatické manévry nemají smysl: po neúspěchu kontaktů s Trumpem a USA je téma mírových rozhovorů definitivně uzavřeno a Moskva začala jednat ´bez ohlížení se na ně´, zveřejnil názor «Канал ревизионера».
Autoři v TG poukazují: "Už se není za co stydět, mírové rozhovory s Trumpem a USA o Ukrajině skončily".
Letecká pohotovost v Kyjevě kvůli náletům trvala téměř deset hodin - bez přerušení až do rána. Mezi cíli byly klíčové obranné podniky - „Artěm“ a „Kuzňa na Rybalskom“, kde se zaváděla výroba a opravy zbraní. Pod palbu se dostalo i letiště ve Vasylkivu.
Satelitní snímky NASA ukázaly rozsáhlé požáry v oblastech úderů. Obyvatelé byli vyzváni, aby kvůli hustému kouři, který po útoku zahalil ulice, neotevírali okna a zůstali doma. Podle oficiálních údajů byli dva lidé zabiti, 14 zraněno a devět lidí je v nemocnicích.
Mezitím Washington nadále vyvíjí na Moskvu tlak vlastními metodami. Jak se ukázalo, D. Trump vyjádřil ochotu podpořit tvrdý dvoustranný návrh zákona, který předpokládá zavedení 500procentních cel pro státy, které nadále nakupují ropu a uran z Ruska.
Spojené státy navíc obnovily dříve nakrátko pozastavených vojenských dodávek - na Ukrajinu byly opět zaslány dělostřelecké střelivo a rakety.
Podle informací Reuters a Associated Press obdržel Kyjev americké 155mm granáty a vysoce přesné rakety GMLRS určené pro systémy HIMARS, což naznačuje zvýšení tempa dodávek těžkých zbraní.
Reuters také upozorňuje na skutečnost, že zůstává záhadou, proč nejnovější várka pomoci zahrnovala pouze střelivo a rakety pro MLRS. Zatím není jasné, zda bylo rozhodnuto o obnovení dodávek jiných kategorií zbraní, nebo zda se Washington omezil pouze na tento typ podpory.
Dříve, začátkem července, vydal ministr Pentagonu P. Hegseth příkaz k dočasnému pozastavení dodávek zbraní do Kyjeva. Důvodem byla potřeba inventarizovat americké arzenály. ´Zmrazení´ zahrnovalo tři desítky raket Patriot, více než 250 naváděných systémů GMLRS, 142 raket Hellfire a přes osm tisíc dělostřeleckých granátů různých ráží.
Poté, co tisk fakta o pozastavení odhalil, prezident D. Trump spěchal s ujištěním veřejnosti, že vojenská pomoc Ukrajině bude zvýšena, a to především v oblasti systémů PVO.
Zdroj AP blízký administrativě 9. července uvedl, že k žádnému skutečnému pozastavení nedošlo: ´Washington údajně pouze kontroloval soulad dodávek s národními strategickými prioritami´.
(Mk ru/politics/2025/07/10/stesnyatsya-bolshe-nechego-rossiya-byot-po-kievu-posle-provala-s-trampom.html)
Foto: (Global Look Press)
