Starostové a nezávislí navrhují, aby Ústavní soud mohl závazně vykládat ústavní normy. Zlepšila by taková úprava kvalitu právního prostředí, nebo by politici pouze přenesli svou zodpovědnost na soudce?
"Byl by to velký alibismus. Věci, které nechce rozhodovat Poslanecká sněmovna, případně Senát nebo prezident, bychom hodili na Ústavní soud. V podstatě bychom z toho udělali justiční republiku, nikoli parlamentní," řekl V Českém rozhlase předseda ÚV KSČM Vojtěch FIlip. „Jsem přesvědčený, že autentický výklad musí dělat ten, kdo daný zákon připravoval. Proto děláme důvodové zprávy. Umím si představit i to, že v případě sporu se sejdou obě komory parlamentu a odhlasují výklad třeba formou dodatku k ústavě,“ dodal.
Více na https://plus.rozhlas.cz/nechat-zakony-vykladat-ustavnim-soudem-byl-alibi...