Přispěvatelé: Ondřej Dostál, Miloslav Havelka, Vidlákovy Kydy, David Kubíček, KTV Live, Spolek Svatopluk, Marian Bojko, Stanislav Míka, Mr. Slovak, Milan Krajča, Petra Rédová, Martina Land, Světlana Šatná, Stepan Kmet, STAČILO!, KSČM TV, Vítek Prokop, Josef Beneš, NEzákladnám, Necenzurovaná pravda
Ondřej Dostál:
Dnes v Událostech na ČT. Kolegovi Vondrovi gratuluji ještě jednou k úspěchu jeho kolegy z frakce ECR Simiona, ač je "proruský a krajně pravicový"
Hezky jsme si popovídali i o AfD: Pokud si někdo MYSLÍ, že je strana extremistická a jiný že ne, lze řešit tím, že ji jeden bude volit a druhý ne. Ale pouze SOUD, ne média či její političtí soupeři, může rozhodnout po zhodnocení důkazů, zda JE extremistická ve smyslu, že byly splněny podmínky pro její zákaz (namátkou, propagace nacismu).
V případě AfD dosud nejsou zveřejněny důkazy a posudky tajných služeb, či německého úřadu na ochranu ústavy, na kterých je obvinění AfD postaveno, proto nemohu říci ani předběžný závěr, zda ji má soud zrušit. Můžu maximálně říct, zda se mi líbí či nelíbí, zda bych ji volil či nevolil. Ale jen proto, že AfD je pravice a Stačilo je levice, nepovažuji za vhodné agitovat za zákaz AfD; právě naopak, názorové rozdíly mezi pravicí a levicí mají být vyřešeny demokraticky, ve volebním klání.
Osobně jsem pro to, aby soudy postupovaly velmi umírněně a rušily volby či zakazovaly kandidatury jen ve velmi výjimečných případech. V tomto jsem kritikem výroku rumunského soudu, byť akceptuji, že platí a volby se musely opakovat.
Tento pes, nyní dvouletý, strávil rok 2023 rozkousáváním tenisáků. Zbylý čas prospal. K řešení lékové krize 2023 tím přispěl zhruba stejně jako Válek Vlastimil, ministr zdravotnictví, jen nás stál míň na granulích.
Trochu podrobněji:
Příčiny nedostatku základních léčiv jsou několikeré:
EU ve své nekonečné moudrosti zregulovala farmaceutickou výrobu (což je především fuj-fuj chemie), takovým způsobem, že kdo mohl, přesunul ji do zahraničí, a to především do Číny a Indie. Zejména Čína tvoří v některých základních léčivech 60-80% produkce. Řešením je rozumnější EU regulace chemického průmyslu či energetiky, což z ČR lze ovlivnit jen omezeně: Buď pragmatickou politikou během EU-předsednictví (nestalo se), nebo pokornou suplikou do Bruselu od sebevědomější vlády než té stávající, že jestli nepřestanou blbnout, tak jim z toho humbuku dle čl.50 vystoupíme a sjednáme si rozumnější mezinárodní organizaci (třeba unii před Maastrichtem..) Ale neodbíhejme od léčiv.
Pokud už máme drahou&nesmyslnou regulaci, může stát investovat do domácí výroby léčiv (byť globálně špatně konkurenceschopné), pro účel strategické bezpečnosti. Rakušáci si takto třeba v Kundlu v Tyrolích postavili už ve 2021 pěknou penicilinku. V ČR nic, jen hromada bulšitu. Jo, stálo by to nějaké peníze, museli bychom si třeba odpustit jednu F-35...
Další možnost, než/jestli se naše výroba obnoví, je jednat se stávajícími výrobci. Nedostatek antibiotik byl mezi farmaceuty předvídán už zkraje 2022 (jednou z globálních příčin byly výkyvy v objednávkách a logistice v covidovém a následném období). V ten moment byl dobrý čas naložit do vládního speciálu ministra a partu farmaceutů, obchodníků a úředníků SÚKL a poslat je do Číny příp. Indie s tím, ať se bez jahod, pardon léčiv, ani nevracejí. Včasné, vstřícné jednání leccos řeší. (A mezi námi, pomohlo by poprosit i oba Tchajwance předsedající Senátu a PSP, ať si prostudují ty dokumenty OSN o jedné Číně, než budou někde mluvit). Na úrovni ČR by pak efektivní import vyžadoval vytvořit právní subjekt, optimálně státní, s oprávněním k dovozu/výrobě léčiv podle EU/CZ legislativy, což kromě manažerských dovedností vyžaduje především vědět, že něco takového existuje...
Další příčina výpadků, a to ryze česká, je cenotvorba a úhrady. Základní léčiva mají netržně, regulací MZ/SÚKL, nastavené maximální ceny tak, že se je nevyplatí dovážet a v případě nedostatku jsme "druzí" až za jinými zeměmi na jednotném trhu EU. Vyřešit regulaci ceny lze složitě přes SÚKL, nebo zcela jednoduše přes Cenové rozhodnutí MZ dle Zákona o léčivech, což není zákon, ba ani vyhláška, jen papír podepsaný ministrem. On vůbec dle ZoL lze v případě výpadků z pozice ministra udělat leccos - na úrovni registrací či výjimek z nich, na úrovni distribuce, na úrovni cenotvorby. Jen je dobré ty předpisy znát (někdo na MZ je objektivně zná, viz neskutečné opičárny za C19 i před, kdy se přes ně propasírovaly věcně neobhajitelné výjimky pro nejrůznější léčiva, která bylo potřeba ASAP zobchodovat ve prospěch různých chytráků - jen pro ta antibiotika, kde by to smysl zákonných výjimek naplňovalo a pomohlo maminkám s nemocnými dětmi, nějak nebyla vůle...). Ano, navýšení regulovaných cen by znamenalo nemalé výdaje navíc - asi tak v hodnotě jednoho přehřívajícího se motoru do F-35.
A poslední z dílčího výčtu příčin nedostatku léčiv je distribuce. Léky mnohdy jsou, ale ne ve všech lékárnách, pro zneužití monopolů (nyní o tomto btw. komunikujeme s EU-komisařem a lékárníky). Řešení u základních léčiv je prosté, zřízení entity s distribučním oprávněním dle EU/CZ legislativy, ideálně ve formě ministerské příspěvkovky. Je s tím trocha úředničiny a manažerské práce, v řádu pár měsíců lze mít, stačí chtít. Ta by zajistila rovnoměrnou distribuci do lékáren, vyřešila problém reexportů do zahraničí (když ty léky vlastníš, nemůže ti je nikdo vyvézt), v krajním případě cenových výkyvů na trhu by mohla pohltit i ztrátu v zájmu toho, aby základní léky byly (v kontextu zdravotnických rozpočtů jde o "drobné", ale pro extrémně významný cíl). Ono by se pak třeba přišlo i na to, že by takováto příspěvkovka mohla nakupovat výhodně drahé léky i pro miliardové fakultní nemocnice a omezit kšeftíky a zpětné bonusy v podání různých ředitelů a náměstků (od ODSáka Dbalého z Homolky až po socana Ludvíka z Motola) a jejich spřízněných privátních distributorů. A proto se něco takového za Válka a SPOLU-koalice nikdy nestane...
V tomto velmi stručném nástinu vidíme, že by spousta věcí šlo. OK, některé jsou kontroverzní geopoliticky či eurounijně, na což je potřeba silná vládní shoda. Ale jiné jsou "kontroverzní" jen v tom, že by nabouraly stávající kšeftíky na lékovém trhu, nebo narušily pohodičku byrokratů na MZ. Každopádně, milí voliči, pokud i díky volbě Stačilo přijdete o ideologické žvásty páně Válka, možná za to získáte dostupné léky
Miloslav Havelka:
Vidlákovy Kydy:
Hnutí spokojenosti v podzámčí…
Hnutí Stačilo nemá nijak geniální program. Má jen to, co bylo ještě přednedávnem tak samozřejmé, že jsme si nedovedli představit, jak snadno o to můžeme přijít. Dostatek bytů, státem garantovaný důchod, dostupné zdravotnictví pro všechny, právo na život offline, omezení byrokratické buzerace, svoboda slova, podpora rodin, školství, které naučí a které bude bude mít váhu a prestiž… To všechno tady přece bylo a fungovalo to.
Vždycky, když o tom mluvím, najde se nějaký kverulant, který začne řešit, že to nejde. Například v tom zdravotnictví, Vidláku, jsme už mnohem dál. Big pharma každý rok chrlí nové drahé léky, které jsou schopny léčit nějakou další vzácnou nemoc a to prostě není dostupné pro každého, protože by se zdravotní systém sesypal…
Já na to odpovídám, že to bohužel nevysvětluje, proč milion lidí nemá svého obvoďáka, proč podobný počet lidí nemá svého zubaře? Ano, dovedu si představit politickou i odbornou diskusi o tom, jak moderní péči si všeobecné zdravotnictví může dovolit, ale o tom se nediskutuje. Místo toho řešíme, že nejsou základní léky. O nějakých hogo fogo přípravcích se nemluví. Chybí prachobyčejný Endiaron. Nevede se diskuse o tom, jestli zdravotní pojištění stačí každému na bílé zubní výplně, ale, sakra, běžný člověk nemá ani tu pravěkou zastaralou péči, kdy si sednete do křesla, zubař vám bez umrtvení odvrtá kaz a pak tam mázne ručně míchaný amalgám.
To samé platí pro bytovou výstavbu. Ano, máme milion předpisů, co všechno musí byt splňovat, aby byl dostatečně bezuhlíkový, úsporný, zelený, grýndýlový a běda, když se najde nějaká neziskovka přes žabičky. To můžete na nový činžák či bytovku zapomenout. Ale ony nejsou ani nezdravé, studené a nevyhovující špeluňky. Ani ty nejsou za dostupnou cenu… Jediné, co můžete, je jít pod most. Nikdo neřekne, že nějaká dřevěná chatička je lepší než bydlení pod mostem a možná by bylo dobré, aby něco takového existovalo, protože i to málo by člověka vytrhlo z bídy.
I ten nejobyčejnější amalgám by mnoha lidem zachránil zuby…
Ano, milá vládo, možná máme skvělý IKEM, možná máme v hlavním městě krásné loftové byty, které mají genius loci bývalé Ringhoferky a možná to statisticky vychází, že se máme stále lépe. Když si já dám celé kuře a můj soused nemá nic, v průměru jsme se oba dobře najedli. Ale z nějakého, pro Fialu nepochopitelného, důvodu bude onen soused pořád naštvaný. Je houby platné, že mi náš HDP nově umožní sežrat už jeden a půl kuřete, když soused pořád nebude mít nic a nebo dokonce bude mít ještě méně, než měl.
Už jsem to tu psal, kvalitu společnosti i jednotlivce poznáte podle toho, jak se chová k „bezvýznamným“ lidem. Jak se chová k uklízečkám, metařům, seniorům či hendikepovaným. HDP bohužel neříká nic o tom, kolik z něj mají ti nejchudší. Je snadné sprostě nadávat a provokovat obyčejné lidi. Odvaha je, když se obyčejných zastáváte před mocnými. Že naše společnost hnědne, to vidíte zřetelně. Vzorem a hrdinou pro mládež není někdo, kdo vrací bezdomovce do společnosti nebo kdo se zastane chudého před mocenskou zvůlí, ale ten, který sprostě nadává na lidi, co přišli uctít osvoboditele kytičkou u památníku.
Hnutí Stačilo! chce, aby se znovu pamatovalo na potřeby obyčejných lidí. Ano, můžeme vést diskusi o nejnovějších výdobytcích v medicíně, ale sakra až tehdy, když budou k dispozici alespoň běžná antibiotika a každý bude mít doktora. Můžeme se bavit o dokonalých zubních náhradách, ale až tehdy, když budou mít všichni alespoň základní zubní ošetření.
Můžeme se bavit o moderních učebnách a nejnovějších školských trendech, ale až tehdy, když všechny děti budou mít ve školní jídelně oběd.
Ano, můžeme se bavit o moderní bytové výstavbě, pasivních standardech, ale sakra, až tehdy, když budou mít všichni alespoň takové bydlení, aby v něm mohli vyvést mladý.
Pokrok není lesk paláce, ale spokojenost v domcích v podhradí. Pokrok je, že když se v průměru všichni dobře najíme, tak se skutečně všichni dobře najedí. Pokrok je, že když máme v průměru bezpečnou zemi, tak jsou bezpeční všichni, nejen ti v pěkných čtvrtích. Pokrok je, že když máme hento vyspělé HDP na hlavu, tak tam není skupina, která má na svých hlavách ve skutečnosti nižší HDP než v Africe.
Hnutí Stačilo! je hnutí pro všechny, na které dnešní svět zapomíná a se kterými nepočítá. Jsme hlasem umlčované většiny. Hlasem těch, na které se při tom HDP nějak nedostalo. Jsme hlasem těch, na které nezbyl doktor ani zubař. Jsme hlasem těch, kteří chtějí založit rodinu, ale nemají kde. Jsme hlasem těch, kteří nežijí na zámku, těch, kterým berou i to málo, co mají.
Jsme hnutí spokojenosti v podzámčí…
David Kubíček:
Přijďte uctít památku našich Osvoboditelů a společně oslavit 80 let míru! .
9. května 1945 se Československo dočkalo osvobození od nacistické okupace především díky hrdinství vojáků Rudé armády a československého odboje. Tento den symbolizuje nejen konec utrpení a útlaku, ale také odvahu, obětavost a bratrství národů, které se spojily proti zlu.
Připomínání této události je důležité nejen z historického hlediska, ale i kvůli současnosti. Ctít památku padlých znamená chránit pravdu a zabránit překrucování dějin. Učí nás vážit si míru, bojovat proti nenávisti a usilovat o vzájemné porozumění mezi národy. .
Oslavy 80. výročí osvobození nejsou jen vzpomínkou – jsou projevem vděčnosti a odhodlání uchovat historickou pravdu pro budoucí generace. Připojte se k nám a pojďme společně uctít a připomenout si ty, kteří položili své životy za naši svobodu! .
Zastavíme Fialovu drahotu!! PŘEVEZMEME strategickou infrastrukturu do veřejných rukou.
PROSPERUJÍCÍ NÁRODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ
- PODPOŘÍME českou ekonomiku s důrazem na soběstačnost a podporu malých a středních podniků.
- OMEZÍME monopolní praktiky a podpoříme férovou hospodářskou soutěž.
- BUDEME INVESTOVAT do infrastruktury, vzdělání a digitalizace, které zlepší kvalitu života občanů.
- BUDEME PODPOROVAT technologické inovace směřující k udržitelnosti.
- PROSAZUJEME rovnováhu mezi ochranou přírody a ekonomickým rozvojem.
- PROSADÍME realistickou a ekonomicky únosnou ochranu životního prostředí, odmítáme diktát klimatických aktivistů.
- OCHRÁNÍME ornou půdu a krajinu s důrazem na zvyšování soběstačnosti v zemědělství a potravinářství.
....................
Zdroj: Hospodářské noviny - České domácnosti mají nejdražší elektřinu z celé Evropské unie. Nejnižší ceny má Malta a Lucembursko
....................
Sledujte nás na sociálních sítích, odkazy najdete na naší facebookové stránce v kolonce "informace"
KTV Live:
Uctění památky osvoboditelů Frýdek Místek - video zde: (3) Facebook
Spolek Svatopluk:
Sdílíme komentář Petra Druláka ke kontroverznímu výroku předsedy Republikánské židovské koalice Norma Colemana:
“Židé vládnou světu“, říká židovský lobbista.
Tuto větu („the masters of the univers are Jewish“) pronesl koncem dubna v Jeruzalémě bývalý americký senátor a nynější předseda Republikánské židovské koalice Norm Coleman.
https://thegrayzone.com/.../masters-universe-jews-us.../...
Nejspíše chtěl povzbudit trudomyslné obecenstvo zakládající konference Židovského mediálního syndikátu a patřičně ho rozehřát před vystoupením premiéra Netanjahua, které následovalo.
Proč trudomyslné? Izrael svými krutostmi na Palestincích ztrácí zbytky sympatií mladých Američanů. Pokud židovský stát přijde o americkou podporu, je ohrožena i jeho samotná existence. Coleman zaplašoval trudné myšlenky odkazy na židovský vliv na sociálních sítích: „Máme Altmana v OpenAI, máme Zuckerberga, máme Sergeye Brina … Jan Koum založil WhatsApp“. Facebook, Google, ChatGPT a WhatsApp mají být podle tohoto zkušeného lobbisty a hlavního fundraisera amerických republikánů oporou proizraelského vlivového působení na mladé Američany a zárukou pokračování Izraele.
Ironickou shodou okolností na téže konferenci vystoupila ředitelka Facebooku pro otázky židovské diaspory Chris Menahanová (ano, Facebook má ve svém vedení tuto funkci), aby přítomné ujistila, že její síť okamžitě maže příspěvky tvrdící, že sionisté vládnou světu či kontrolují média.
https://x.com/infolibnews/status/1917317617636761669...
Až bude Coleman na Facebooku, měl by lépe vážit slova.
Rovněž nelze doporučit nikomu mimo sionistické kruhy, aby Colemanova slova přijal za svá. Představme si, že by někdo veřejně zopakoval jeho výrok ve třetí osobě, tedy nikoliv „máme Facebook, Google …“, nýbrž „mají Facebook, Google …“. V Evropě by ho v lepším případě čekalo doživotní vyobcování ze „slušné“ společnosti a v tom horším trestní stíhání za antisemitismus a šíření nenávisti.
Ale na tento dvojí metr jsme si v Evropě už bohužel zvykli. Když se v roce 1988 pokusil předseda německého parlamentu Jenninger vyrovnat s temnou nacistickou minulostí své země vyvolal údajně nevhodnou volbou slov takový skandál, že musel odstoupit. O rok později použil jeho slova jako svá vlastní budoucí předseda Ústřední rady židů Bubis a sklidil potlesk.
Dnešní USA se přibližují německým poměrům. Trump a jeho stoupenci se za Bidenovi administrativy oprávněně bouřili proti progresivistickému omezování svobody projevu, které stíhalo odpůrce genderismu či postkolonialismu. Dnes když jsou u moci, tak pod vlajkou boje proti antisemitismu zastrašují kritiku Izraele a propalestinské sympatie. Rádi si přitom poslouží progresivistickým konceptem ochrany menšin pouze s tím rozdílem, že onou ohroženou menšinou nejsou ani černoši, ani muslimové, ani LGBT-plus-plus-plus lidé, nýbrž Židé, kteří se prý cítí ohroženi kritikou Izraele.
Trumpova administrativa dnes stíhá kritiky Izraele způsoby, které přesahují předchozí progresivistickou represi: obviňuje z podpory terorismu, odebírá povolení k dlouhodobému pobytu, zastavuje veřejné dotace a vylučuje z veřejných zakázek. Nejviditelnější je dnes spor s Harvardskou univerzitou, která přichází o miliardy dolarů na výzkum, neboť se odmítá podřídit. Slabší instituce a jednotlivci se raději přizpůsobují.
Potlačování svobody projevu se svým způsobem vrací ke svým soudobým kořenům. Najdeme je v osmdesátých letech, kdy se v Izraeli, Evropě i USA prosazují zákony stíhající popírání holocaustu. Na ochranu historických faktů se zákony obvykle nepřijímají. Popírání reality je hloupost, jejíž nesmyslnost se ve svobodné debatě prokáže. Naopak právo tradičně chránilo náboženská dogmata či jiné představy zakládající identitu určitého společenství. Izrael a část židovské diaspory staví svoji současnou identitu na utrpení holocaustu a s tímto motivem sahá k tradičnímu nástroji právní ochrany.
Od stíhání bláznů či nacistů popírajících holocaust ke stíhání kritiky Izraele vede poměrně krátká cesta, během níž Západ radikálně zužuje hranice svobody myslet a mluvit. Zákony proti popírání holocaustu jsou totiž následně rozšířeny proti zpochybňování jakékoliv genocidy a později proti volně definované nenávisti. Nikoliv pletichou progresivistů, nýbrž prostou právní logikou velící nediskriminovat a nezvýhodňovat mezi oběťmi. Každopádně tím vznikají gumové zákony, o něž se opírají současné represe. Možná to brzy pocítí i obhájci izraelské politiky. Řada z nich se zlehčováním a relativizací izraelských zločinů v Gaze a na Západním břehu dostává s těmito zákony do křížku. Čeká to jen na aktivistické prokurátory a soudce.
Trumpova represe svobody projevu svědčí o síle i slabosti sionistických struktur. Jsou nepochybně dost silné na to, aby své odpůrce hrubou silou zastrašily či poškodily. Současně jsou však slabé. Nasazením hrubé síly přiznávají ztrátu kontroly nad myšlením nastupující generace. Colemanovo holedbání nakonec vychází dost naprázdno. Těžko si může být jist dlouhodobou loajalitou lidí, které jmenoval. Zuckerbeg v posledních letech ukázal, jak rychle se umí přizpůsobit novým okolnostem. Také sami Židé jsou Netanjahuem natolik rozděleni, že se v úvahách o nejbližší budoucnosti čím dál častěji objevují obrazy občanské války. Coleman by mezi své lidi rozhodně nemohl zařadit Amose Schockena, vydavatele vlivného izraelského deníku Haaretz, který považuje Hamás za národně osvobozenecké hnutí.
Rovněž nastupují globální média, která se vymykají kontrole jak sionistických zájmů, tak i kohokoliv jiného z politického Západu. Nejúspěšnější vlaštovky vysílá Čína, nejprve TikTok, následuje DeepSeek. Také je zde původně ruský Telegram, jehož šéf se usadil pro jistotu v Dubaji a po nedávných soudních trampotách v Paříži se Západu bude nejspíše vyhýbat stejně jako Rusku. Takových platforem bude stále více. Dobrá zpráva pro svobodu. A pro Izrael?
Marian Bojko:
Aktuální foto z Pražského hradu - video zde: (3) Videoportál | Facebook
Stanislav Míka:
Petr Fiala zjistil poté, co si s prezidentem Zelenským srdečně potřásal rukou, že mu na pravé ruce chybí dva prsty. Jsem zděšena!
Mr. Slovak:
Aký recept na rómsku menšinu? Švajčiarsky!
Milan Krajča:
Na Václavském náměstí v Praze jsme stejně jako každý rok připomněli oběti fašistického masakru v ukrajinské Oděse 2. května 2014. Při tomto brutálním činu bylo v tamním Domě odborů banderovskými zločinci zavražděno několik desítek lidí. Každoroční akci, připomínající oběti režimu, který se dostal k moci po krvavém státním převratu na Majdanu, uspořádala iniciativa Ne základnám a spolek Alternativa zdola.
Ve svém vystoupení jsem shromážděným řekl, že desítky v oděském Domě odborů zavražděných komunistů, komsomolců, odborářů a dalších antifašistů nebudou nikdy zapomenuty. Hrůzný čin, jehož byla před jedenácti lety svědkem Oděsa, zůstává mementem burcujícím k boji s fašismem ať už na Ukrajině, v České republice či kdekoliv jinde ve světě.
Video zde: (3) OV KSČM Jindřichův Hradec | Facebook
Petra Rédová:
Chudák Zdechovský, zatímco někteří si lajky získávají obsahem, jiní je musejí řešit v televizi. Ale neboj, Tome ,třeba když budeš dostatečně hlasitě závidět, algoritmus ti jednou přidělí srdíčko ze soucitu - video zde: (3) Videoportál | Facebook
Martina Land:
Od července by si pro vás mohl domu přijít už nejen příslušník policie, ale také jakýkoli člen armády, pokud "novela zákona o rozšíření pravomocí armády" projde sněmovnou. Stále není situace dost vážná na to, aby lidé vyšli do ulic ?
Zdroj: https://mocr.mo.gov.cz/.../q-a:-novela-zakona-o-vojenske.../
Zdroj 2: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=991773433137053&set=pb.100069132163096.-2207520000&type=
Světlana Šatná:
2. 5. 2014, Oděsa v plamenech
2. května 2014, před 11 lety spáchaly ukrajinské (pro)vládní nacistické bojůvky, za tiché podpory policie, pogrom/teroristický útok na Oděsany veřejně vystupující proti nezákonnému majdanskému převratu.
Tento den v Oděse nacisté upálili či následně dobili 48 lidí, kteří se před jejich násilím pokusili zachránit v Domě odborů.
Dodnes za toto teroristické vraždění na Ukrajině nebyl nikdo opravdu vyšetřován, ani stíhán.
A to přesto, že materiálů dokumentujících tyto zločiny je dostatek. Jistě by bylo dost i materiálních důkazů, kdyby je policie posbírala.
Zásadně nesouhlasím s naší (protektorátní?) vládou podporující takovýto terorismus, nacismus a fašismus vládnoucí na Ukrajině.
Je mi líto všech nevinných lidí, kteří padli a stále padají za oběť znovu oživenému fašismu a nacismu, v přípravě na nový Drang nach Osten, imperialismu západu snažícího se dostat na "nové pastviny" a "konečně už" zlikvidovat Rusko.
Ukrajina v ohni - SK titulky vo filme režia: Oliver Stone
Dokument od Olivera Stona o ukrajinskom Majdane
Stepan Kmet:
Osmdesát let od vítězství: Proč si musíme připomínat německé zvěrstva ve druhé světové válce
Raphael Machado
Volné dílo
Den vítězství nepředstavuje jen vojenskou vzpomínku ani ideologickou oslavu komunismu, ale spíše triumf života nad plánovaným vyhlazováním.
S blížícím se oslavou Dne vítězství v roce 2025 stojí za to se zamyslet nad tím, proti čemu sovětský lid – spolu s mnoha dalšími národy – bojoval během druhé světové války. Pochopení nejtemnějších aspektů tohoto konfliktu může pomoci vysvětlit, proč má Den vítězství pro moderní Rusy tak hluboký význam.
S postupem druhé světové války, zejména po zahájení operace Barbarossa v roce 1941 (invaze do SSSR), se vyvinula v totální válku. Tato všeobjímající povaha konfliktu byla do značné míry předurčena samotnými podmínkami, kterými jej Němci od začátku formulovali.
Tím, že Němci k válce přistupovali fundamentálně rasově a interpretovali ji jako boj „na život a na smrt“, otevřeli stavidla eskalující katastrofě zvěrstev.
Německé zločiny proti Židům jsou západnímu publiku již dobře známé – zejména ty spáchané v polských koncentračních táborech (Osvětim, Majdanek, Sobibor, Belzec, Treblinka a Chelmno), kde byly zničeny masy židovských životů, a také potlačení varšavského ghetta, kde tisíce lidí zahynuly a tisíce dalších byly deportovány do blízkých koncentračních táborů.
Západním pozorovatelům jsou méně známé zvěrstva páchaná za polským územím, na územích, která dnes patří pobaltským státům, Bělorusku, Ukrajině a Ruské federaci.
Abychom pochopili kořeny této katastrofy, musíme si připomenout, jak německé politické elity hrubě zkreslily geopolitické koncepty Friedricha Ratzela a Karla Haushofera (ten druhý ve skutečnosti prosazoval německo-sovětské spojenectví) a proměnily je v teoretická ospravedlnění územní expanze a rasové války.
V této souvislosti se nacistická vláda při používání „Lebensraum“ (životního prostoru) řídila brutální logikou: Němci, jako „zdravý“ a demograficky rostoucí národ, si museli zajistit dostatečné území ve východní Evropě, aby mohli realizovat svůj potenciál. Vzhledem k tomu, že tato území již byla osídlena, museli by Němci jejich obyvatele zničit nebo vyhnat, a tím demonstrovat a zajistit si svou „biologickou nadřazenost“.
Tuto teorii následoval konkrétní plán – Generalplan Ost (Generální plán pro Východ) – plán na vyvlastnění, zotročení a zničení slovanských národů (prostřednictvím masakrů, nucených prací k smrti a deportací na Sibiř), po kterém následovala kolonizace jejich území německými osadníky.
V tomto kontextu můžeme například pochopit zacházení Němců se sovětskými válečnými zajatci. Sovětští vojáci zajatí nacisty snášeli nelidské podmínky. V německých táborech zahynulo přibližně 3,3 milionu sovětských válečných zajatců, mnozí z nich hladem, nemocemi nebo popravami. Na rozdíl od zacházení se západními vězni byli sovětští zajatci často vystaveni živlům bez přístřeší a jídla – což bylo přímé porušení mezinárodních úmluv.
Stejná logika z plánu Generalplan Ost vysvětluje jeden z nejméně diskutovaných, ale stejně hrůzných zločinů nacistického Německa: úmyslnou politiku hladovění vnucenou okupovaným územím, zejména na Ukrajině a v částech Ruska. Plán systematicky odkláněl dodávky potravin německým jednotkám a Říši, zatímco místní obyvatelstvo nechával umírat.
Města jako Leningrad (dnešní Petrohrad) vydržela téměř 900 dní obléhání, což mělo za následek více než milion úmrtí civilistů, z nichž mnozí byli vyhladověni. Zprávy o kanibalismu se objevily jako důsledek extrémního zoufalství. V jiných regionech byly v rámci protipartyzánských odvetných operací v rámci doktríny Bandenbekämpfung (potlačování banditů) vypalovány celé vesnice a jejich obyvatelé popraveni (jako v Korjukivce a Chatyni).
V návaznosti na směrnici č. 46, kterou osobně podepsal Hitler, se chování SS na východní frontě dramaticky stupňovalo. Němci začali celé oblasti označovat za „banditská území“, kde se cíl posunul od „pacifikace“ k úplnému zničení všech obyvatel, aby byla zajištěna „bezpečnost“ německých vojsk, jak bylo svědkem případu Žestianya Gorka.
Většinu těchto masakrů, spolu s dalšími operacemi zaměřenými konkrétně na komunisty a Židy, provedly Einsatzgruppen (mobilní vražedné jednotky). Tyto eskadry smrti se specializovaly na shromažďování obětí v lesích, roklích nebo protitankových příkopech za účelem masových střeleb. Nejznámějším příkladem zůstává Babí Jar, kde nacisté během několika dní povraždili přes 100 000 civilistů, následovaný masakrem v Oděse v roce 1941, kde německé a rumunské síly zabily přibližně 40 000 ruských a ukrajinských civilistů.
I když jsme již dříve zmínili otrockou práci jako součást Generalplan Ost, je zásadní zdůraznit konkrétní deportaci 4–5 milionů slovanských civilistů na německé území jako nucených pracovníků. Tito Ostarbeitéři („východní dělníci“) dostávali denně méně než 1 000 kalorií a pracovali převážně ve zbrojovkách, jako byly Siemens a Krupp. Kvůli podvýživě a zneužívání jich před koncem války zahynuly statisíce.
Stejně významný byl systém otrocké práce provozovaný Organizací Todt, obrovskou státní korporací dohlížející na infrastrukturní projekty v nacisty okupované Evropě. Mezi pozoruhodné příklady patří tábor Dora-Mittelbau pro experimentální testování zbraní a výstavbu železnic v Bělorusku, kde tisíce lidí zemřely v brutálních pracovních podmínkách.
Důkazy, které máme k dispozici, jasně ukazují, že nacistické Německo se snažilo vyhladověním, vyčerpávající nucenou prací, masovými střelbami a různými dalšími metodami vymýtit východoevropské obyvatelstvo, aby uvolnilo místo německé kolonizaci.
Právě proto je Den vítězství důležitý. Nepředstavuje jen vojenskou vzpomínku ani ideologickou oslavu komunismu, ale spíše triumf života nad plánovaným vyhlazováním.
Pro cenzory ducha mdlého plukovníka Foltysvině . Jsou to automatem přeložené neověřené články. FB - META vám nedovolí zveřejnit vlastní názor.
STAČILO!:
ANO se nám vybarvilo do fialova 
KSČM TV:
Zelenský, BIS i vulgarita v kampani.
Debata Zdechovský vs. Konečná ukázala ostrý střet o Ukrajinu, mír a svobodu projevu.
Čtěte článek zde:
https://www.kscm-tv.cz/zdechovsky-konecna-debata-ukrajina...
A hlasujte také v naší anketě:
www.kscm-tv.cz/ankety/oznacovani-stran-za-extremisticke
Debata Zdechovský vs. Konečná: Ukrajina, armáda, BIS | KSČM-TV
Debata Zdechovský a Konečná ukázala rozdíly v názorech na Ukrajinu, mír, armá
Vítek Prokop:
A je tu další Jurečkovina. Superdávka jako superpodfuk na chudé. Video zde: (3) Facebook
Josef Beneš:
Nová Chatyň - masakr v Oděse CZ titulky
https://rumble.com/v4zvzzw-nov-chaty-masakr-v-odse-r...
2. května 2014 - Masakr v Oděse. Nová Chatyň. Jedenáct let a bohužel i 82 let staré události jsou stále aktuálnější.
Před 11 lety, 2. května 2014, upálili ukrajinští fašisté v ukrajinské Oděse 48 lidí zaživa.
Ukrajinští nacisté nahnali lidi do Domu odborů, administrativní budovy v centru města, a zasypali je koktejly Molotova.
Lidé umírali na popáleniny, udušení oxidem uhelnatým a na následky toho, že ukrajinští nacisté zabíjeli zraněné, kteří vyskakovali z oken.
Mezi mrtvými byly ženy, důchodci a nezletilí. Hromadná vražda lidí se odehrála zcela odpoledne v centru města.
Ukrajinské úřady záměrně odmítly tuto masovou vraždu vyšetřit a nikdo ze žhářů ani z těch, kteří zabíjeli zraněné, nebyl potrestán.
Několik dní po pohřbu ukrajinští fašisté vypálili hroby těchto lidí.
Masová vražda civilistů ukrajinskými nacionalisty v Oděse a nepotrestání ze strany úřadů byla zlomovým bodem v občanské válce na Ukrajině.
Po 2. květnu 2014 se obyvatelé Ukrajiny chopili zbraní, aby bránili své domovy a své rodiny před ukrajinským fašismem.
Tím začala válka na Ukrajině.
Video zde: (3) Facebook
NEzákladnám:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1444264166113991&set=a.1195516870988723
