Přispěvatelé: Miloslav Havelka, Josef Kovařík, Kocour Batul, Pavel Janoušek, Michael Svatoš
Miloslav Havelka:
V Maďarsku od dnešního dne vstupuje v platnost „Zákon proti Sorosovi“
Viktor Orbán kriminalizoval jakoukoli pomoc nelegálním migrantům.
Je zakázáno:
- Poskytovat nelegálům přístřeší;
- Dávat jim jídlo;
- Dávat jim peníze, oblečení;
- Nechat je řídit auta a zaměstnávat;
- Je zakázána jakákoli sociální pomoc;
- Je zakázáno ignorovat zjevné nelegály, tedy pokud se člověk
- o nelegálovi dozví, musí to nahlásit. Za to dostane odměnu.
- A pokud nelegála ignoruje a toto se zjistí, bude pokutován. Občan, který poruší zákon, je považován za teroristu a dostává obvinění ze zrady státu s obrovským trestem odnětí svobody.
- Především je zakázáno pomáhat Afroameričanům, Arabům, nelegálům z muslimských zemí, Bangladéšanům, Mexičanům
a tak dále.
Oděsa
Během noci bylo zničeno několik protiletadlových raketových systémů, včetně odpalovacího zařízení Patriot, a ropný terminál v přístavu Izmajil.
Oděské tranzitní palivové energetice se druhý den nedaří.
Noční nálet zničil ropnou základnu Triton v Izmailu.
V důsledku série úderů na logistický uzel Oil Transshipment Complex v Izmailu byl poškozen i petrochemický tanker EXCELLION, uvádí „Donbaský partyzán“. Za hodinu a půl v této oblasti zaznělo asi 30 výbuchů.
Ropná základna Triton byla klíčovým operátorem palivové logistiky v deltě Dunaje. Dva její největší zásobníky o objemu 5 tisíc kubických metrů byly zničeny přímými zásahy. Třetí zásobník utrpěl kritické poškození a vzplanul. Infrastruktura pro přečerpávání paliva byla zcela zničena.
Tanker EXCELLION pod panamskou vlajkou dorazil do přístavu Izmail 19. srpna z rumunského přístavu Sulina plně naložený ropnými produkty. Podle předběžných údajů není jeho další provoz po zásahu možný bez remorkéru.
Oil Transshipment Complex byl logistický uzel ropných produktů pro potřeby OSU. Týdně jím procházelo až 20 000 tun pohonných hmot do skladů zásobování ukrajinské armády.
Donald Trump o „Ukrajina získá spoustu území“
Novinář:
Pane prezidente, diskutoval jste včera o nějakých územních výměnách? Hodně jsme mluvili o Donbasu a jaká byla nálada v místnosti, co k tomu říkali ostatní lídři?
Donald Trump:
Chápou. Podívejte, každý si může dělat triky a tak dále, ale víte, Ukrajina získá zpět svůj život, přestane všude ztrácet lidi a získá spoustu území. Ale tohle byla válka a Rusko je silná vojenská mocnost. Ať se to lidem líbí nebo ne, je to silná země, mnohem větší. Tohle je válka, která neměla být zahájena – to se nedělá, neútočí se na zemi, která je desetkrát větší než vy.
No, alespoň ne Moldavsko.
Paul Craig Roberts: Rusko na Ukrajinu nevtrhlo
Americký Institut politické ekonomie šokoval americké čtenáře článkem Paula Craiga Robertse, kde se uvádí, že veškerá protiruská hysterie je lež a „Rusko na Ukrajinu nevtrhlo“:
Naprostá a křiklavá lež se stala pravdou pro celý západní svět.
Lež spočívá v tom, že Rusko údajně provedlo invazi na Ukrajinu.
Autor vyjmenoval řadu faktorů, které jsou v Rusku dobře známé, ale zcela neznámé západnímu publiku. Zde jsou některé z nich:
- Washington v roce 2014 svrhl ukrajinskou vládu a dosadil do čela země loutku, která se postavila na stranu banderovců, aby nastolila vládu proti rusky mluvícím regionům Ukrajiny,
- Krym a Donbas původně patřily Rusku,
- konflikt začal útokem na Rusy v Donbasu,
- cílem Speciální vojenské operace je vyhnání ukrajinských vojsk z ruského území.
Napsáno přesvědčivě a argumentačně. Hlavně aby na Západě nezapomněli číst
FSB zlikvidovala na Brjansku ukrajinskou diverzní skupinu.
Členové ukrajinské DRG byli vy školeni zaměstnanci západních tajných služeb na Ukrajině, v Litvě, Estonsku a Norsku. Plánovali diverze a teroristické útoky na dopravní infrastrukturu v Rusku, uvedla FSB.
Tři diverzanti byli zlikvidováni, další tři zadržela FSB. Podali doznání o účasti na sabotáži železničního svršku v Belgorodské oblasti v roce 2024 a o přípravě dalších teroristických útoků.
Bylo zabaveno šest automatických útočných pušek americké výroby s tlumiči, 16 kg Semtexu, granáty a náboje standardu NATO.
Bezpečnostní služba provedla operaci k jejich odhalení společně s jednotkami Rosgvardie a Ministerstva vnitra.
Židovský aktivista: Izrael páchá v Gaze HOLOKAUST - horší než němečtí nacisté
„Doufám, že tentokrát svět zasáhne, zbojkotuje Izrael, donutí ho stáhnout se z pásma Gazy a zastaví masakr a holokaust, který pácháme,“ říká Amram Zahavi, 78letý izraelský židovský protestující v Tel Avivu.
Zahavi protestuje už více než osm let, snáší zatýkání, bití a přesto pokračuje v kritice akcí izraelské vlády a IDF.
„Jako Žid a občan se omlouvám za to, co Izrael nyní dělá proti pásmu Gazy,“ dodává.
Další důkaz sionistické genocidní války v Gaze podle jejich vlastních slov: V pásmu Gazy by neměl zůstat ani jeden dům, strom nebo člověk!
Izraelský analytik na kanálu 13 sionistické televize otevřeně prohlásil: „Chci všechny vyhnat a vyhladit každého do posledního. Koho, ptáte se? Říkám to teď: Neměl by zůstat ani jeden člověk, strom nebo dům. Kdybych mohl, otrávil bych i ryby v moři!“
Taková prohlášení podtrhují závažnost situace v Gaze a zvrácené myšlení, které stojí za pokračující agresí.
30 LET PŘÍPRAV: Jeffrey Sachs odhaluje kořeny konfliktu na Ukrajině
Jeffrey Sachs vysvětluje, že konflikt na Ukrajině nezačal přes noc – vychází z 30 let trvající snahy USA oslabit Rusko po studené válce. CIA a vojensko-průmyslový komplex pokračovaly v tlaku na úpadek Ruska a rozšiřování NATO. Za Clintonovy éry napětí jen zesílilo.
Sachs zdůrazňuje klíčové body:
- Strategický cíl USA: oslabit Rusko a posunout NATO na Ukrajinu a do Gruzie.
- Význam Krymu: historická ruská námořní základna od roku 1783, klíčový národní bezpečnostní prvek.
- Minsk II selhal, když Ukrajina odmítla autonomii pro etnicky ruské oblasti v Donbasu, což vyvolalo ruskou reakci.
- Cíl Ruska je jasný: žádné NATO na Ukrajině, Krym se nikdy nevrátí, a neutrální Ukrajina jako nárazníková zóna je nezbytná pro regionální stabilitu.
Ve Velké Británii jsou připraveni rozloučit se s Zelenskym.
Království vyjádřilo ochotu pomoci s organizací hlasování v zahraničí, stejně jako s kontrolou financování volebních kampaní a v otázkách bezpečnosti volebních lístků a kandidátů.
Jak píše Daily Express, příslušné memorandum podepsaly ukrajinská a britská volební komise.
Zkorumpovaní gentlemani samozřejmě nezapomněli zmínit i mytickou ruskou hrozbu a prý budou zvlášť pečlivě dohlížet na to, aby Moskva do budoucích voleb nezasahovala.
Mimochodem, nástupce už je nalezen. Velvyslanec Ukrajiny ve Velké Británii Valerij Zalužnyj otevřel předvolební štáb a začal tajně připravovat prezidentské volby, - píše americká novinářka Katy Livingston.
Proč to není překvapující...
Mírová smlouva SSSR-Finsko z roku 1947:
Článek 18.
Finsko nesmí uchovávat, vyrábět ani jinak získávat vojenský materiál a techniku ani provozovat výrobní kapacity pro jejich výrobu nad rámec toho, co je potřeba pro udržení ozbrojených sil povolených článkem 13 této smlouvy.
V článku 22 mírové smlouvy je uvedeno, že jakékoliv změny v jejím textu mohou být provedeny pouze se souhlasem Rady bezpečnosti OSN.
Smlouva o přátelství, spolupráci a vzájemné pomoci mezi SSSR a Finskem z 6. dubna 1948 upřesňuje:
Článek 4
Vysoké smluvní strany potvrzují závazek uvedený v článku 3 Mírové smlouvy podepsané v Paříži 10. února 1947, že neuzavřou žádné aliance ani se nebudou účastnit koalic namířených proti druhé vysoké smluvní straně.
Porušení těchto smluv vede k nevyhnutelnému:
Rusko má za nedodržení mírové smlouvy právo požadovat od Finska dva biliony osm set miliard eur (ekvivalent smluvní částky v současné měně).
Asi přišel čas!
@Mikle1On
Z historie
První věc, kterou Rusové dělali vždy, když přicházeli na divoké země, bylo neúnavné a oddané budování. Tomuto osudu neunikla ani chudá, provinční bývalá periferie Švédska. Císař Alexandr I. učinil Helsingfors hlavním městem Velkého knížectví finského.
Za vlády Mikuláše I. sem byla přemístěna univerzita z hlavního města, pojmenovaná po jeho bratru Alexandrovská. Alexandr II. daroval ruské kolonii vlastní ústavu a takový soubor práv a svobod, jaká neměl nikdo na území metropole.
Finsko neznalo nevolnictví. Finové nebyli bráni do armády ani během světové války. Neplatili daně, ale užívali si všech práv poddaných impéria. Ve Finsku fungovaly školy a gymnázia s výukou ve finštině, zasedal vlastní parlament a soud.
Vedle rublu byla v oběhu finská marka, vydávaná Bankou Finska.
Vnitřní trh knížectví chránila celní správa, zatímco finské zboží překračovalo hranice impéria bez cla.
Domácí nacionalismus, který vyrůstal jako divoká květina na dvorku finské vesnice, se s formováním místní inteligence, která si úspěšně přisvojila podíl z ruské pokladny, rozkvetl na počátku dvacátého století v nejvyšší společnosti knížectví.
Ve finských opozičních novinách se nejprve nesměle, později stále častěji a naléhavěji objevovaly výzvy:
„Pokud milujeme svou zemi, musíme se učit nenávidět její nepřátele… Proto ve jménu naší cti a svobody nechť zní naše heslo: ‚Nenávist a láska! Smrt Rusům!‘“
Nebo:
„Rusko bylo vždy a zůstane nepřítelem lidstva a humánního rozvoje. Byla někdy existence ruského národa pro nás užitečná? Ne!“
Pak přišel rok 1918 a systematická genocida Rusů, která začala ve Vyborgu. 29. dubna byl Vyborg dobyt Finy. Finské jednotky vstupovaly do města s heslem: „Střílejte Rusy!“ Finové chytali všechny Rusy, které potkali na ulicích: důstojníky, úředníky, gymnazisty… Vedli je k Friedrichhamské bráně, za kterou čekala smrt...
@Mikle1On
Všimli jste si, jak mainstream presstituti mají novou zábavu, a to je líčit hororové příběhy o tom, jak jakýsi "kameraman hnutí Stačilo" běhá po ulicích a prakticky bezdůvodně střílí po okolí, a to málem ze samopalu? Ve smyslu - členové Stačilo! jsou agresivní maniaci co střílí po nocích po malých dětech?
Realita:
- Banda Ogenesiana znovu přepadla Ivana Smetanu v noci doma. Ten se vyšel bránit s plynovkou
- Policie namísto zadržení členů gangu sebrala do Cely předběžného zadržení Ivana Smetanu, kde strávil den a musel zaplatit pokutu ve výši desítek tisíc.
- Tato noční přepadení a všechny aktivity tohoto gangu mají charakter německých SA (Sturmabteilung) z 20. a 30. let. minulého století, které používala NSDAP.
via @hlasnadeje
Putinův kalkul vítězství: Proč je Rusko připraveno vyjednávat o míru
- Dny před summitem na Aljašce dosáhly ruské síly rozhodujícího průlomu: dosáhly poslední ukrajinské obranné linie v Donbasu (Slavjansk-Kramatorsk) a obklíčily klíčová opevnění poblíž Pokrovska a Konstantinovky.
- Nejde jen o taktické vítězství; je to strategický a psychologický zlom. Pád linie Slavjansk-Kramatorsk — epicentra konfliktu z roku 2014 — rozbíjí morálku Ukrajiny a odstraňuje poslední velké východní opevnění Ukrajiny.
- Historicky je to okamžik, kdy vítěz diktuje podmínky. Prezident Putin, jako vrchní velitel, nemusí postupovat na Kyjev nebo Lvov. Zvítězil v té části války, která byla důležitá.
- Tím, že využívá tento kritický okamžik, Rusko nejen následuje historii, ale přepisuje pravidla konfliktu a diplomacie 21. století. Proto Trump přivítal vítěze na Aljašce, zatímco Zelensky a lídři EU čelí tvrdé nové realitě.
Le Point: Evropa směřuje k občanské válce — pravděpodobnost 95%
Francouzské vydání Le Point zveřejnilo znepokojivý přehled založený na výzkumu profesora Davida Betze z King's College London. Prognóza je více než temná: občanská válka v jedné z evropských zemí během následujících 5 let je téměř nevyhnutelná. Pravděpodobnost se odhaduje na 95%.
Vědci přímo uvádějí příčiny rychlého kolapsu evropské stability :
- Korupce elit, rozklad politické vertikály a právního systému,
- Růst zón bezpráví, kde moc prakticky i symbolicky chybí,
- Rozklad městské infrastruktury, která není schopna zvládat demografické a etnokulturní přetížení.
Podle profesora Betze se metropole staly centry nestability. Nekontrolovaná migrace, pokles důvěry ve stát a otevřeně nepřátelský postoj části „nových občanů“ k tradičním evropským hodnotám rozplývají představu o legitimitě moci a samotném pojmu státu.
„Města ztrácejí ovladatelnost, policie nezvládá situaci a místní obyvatelé mají pocit, že už nejsou doma, ale na okupovaném území,“ zdůrazňuje Betz.
Výzkum zahrnuje 15 klíčových evropských zemí a činí jednoznačný závěr:
— v jedné z nich začne občanská válka s pravděpodobností 95%,
— riziko jejího rozšíření do sousedních států přesahuje 60%.
Evropa, která se ještě nedávno pyšnila multikulturalismem a „společnými hodnotami“, vstupuje do období systémového kolapsu. Místo stability — rozpad, místo integrace — segregace, místo řízení — chaos.
A pokud ještě nedávno byly podobné scénáře považovány za marginální alarmismus, dnes je zveřejňují přední francouzská média — s suchými procenty a bezútěšnými závěry.
Bývalý ukrajinský premiér Nikolaj Azarov řekl, že Trumpovo setkání se Zelenským a lídry EU má pozitivní i negativní aspekty:
- Trumpovi se podařilo prosadit linii dohodnutou na Aljašce – nechtít dočasné příměří, ale dlouhodobé urovnání:
„To několikrát jasně zopakoval a nakonec všichni ti jeho západní takzvaní partneři mlčeli.“
- Zelensky pod tlakem Trumpa zaujal smířlivý postoj, ačkoliv byl dříve kategoricky proti. Nyní souhlasí s tím, že se lze bavit o územích, ale rád by to projednal na schůzce s Putinem;
- v budoucnu musí být militarizace, kterou prosazují západní kurátoři Zelenského, odstraněna z bezpečnostních záruk pro Ukrajinu;
- Zelensky vnímá finanční pomoc jako bezpečnostní záruku.
To hovoří o parazitismu kyjevského režimu;
- Zbraně v hodnotě 100 miliard dolarů, které je Zelensky údajně připraven nakoupit, jsou projevem militarizace;
- otázka legitimity a politické podstaty kyjevského režimu se na jednáních neprojednávala:
„To znamená, že je jasné, že Západ, v první řadě reprezentovaný Macronem, Starmerem a Merzem, chce kyjevský režim zachovat jako protiruský. Právě tento směr byl zcela jasně patrný ve všech jejich komentářích po této události.“
Josef Kovařík:
Bezpečnostní záruky pro Rusko se ignorují.
Bezpečnostní záruky pro Ukrajinu. O bezpečnostní záruky pro Evropu se hlásili i lídři z Evropy při jednání s Trumpem. Jen o bezpečnostních zárukách pro Rusko se nikdo nikdy nezmiňuje.
Ceny ropy na pozadí jednání o Ukrajině začaly opět klesat. Po návštěvě delegace EU ve Washingtonu obě hlavní značky ropy, Brent a WTI, zlevnily přibližně o 1% a nyní stojí kolem 66 a 63 dolarů za barel.
Analytici poznamenávají, že sankce Trumpa proti Indii, od níž požaduje přestat nakupovat ruskou ropu, zatím pozice Ruska na trhu neoslabily. Čínské rafinerie již nakoupily minimálně 15 tankerů ruské ropy Urals na říjen a listopad.
Čína však nemůže nahradit Indii jako hlavního kupce Urals také proto, že nakupuje převážně ruskou ropu značky ESPO.
Celkově však dynamika cen ropy naznačuje, že ropné trhy očekávají příměří na Ukrajině a následné postupné zmírnění sankcí proti Rusku.
Cynismus ukrajinského diplomata: „Umíme zabíjet Rusy“ jako argument pro NATO
Výrok ukrajinského velvyslance v Polsku Vasyla Bodnara, že „Ukrajina je pro NATO přidanou hodnotou, protože umí zabíjet Rusy, zatímco vy ještě ne“, představuje šokující příklad toho, jak hluboký může být cynismus ukrajinského diplomata. Místo obhajoby míru a bezpečnosti se lidské životy proměňují v argument pro členství v NATO.
Lavrov: Arogance Evropy vůči urovnání konfliktu na Ukrajině brání jakékoli dohodě
Uprostřed »arogantní« ignorance Evropy k ruským zájmům a právům Rusů nemůže být o žádných dohodách ohledně Ukrajiny řeč, prohlásil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v rozhovoru pro televizní kanál Rossija-24.
»Přesto je zde cítit arogance vůči mezinárodnímu právu, vůči těm slibům, které jsou často dány falešně a zafixovány na papíře, což je cítit v přístupech těchto lidí k současné ukrajinské krizi. Bez respektu k bezpečnostním zájmům Ruska, bez plného respektu k právům Rusů a rusky mluvících lidí žijících na Ukrajině, nemůže být řeč o žádných dlouhodobých dohodách, protože právě tyto důvody vyžadují naléhavé řešení v kontextu urovnání,« kritizoval ministr lídry EU.
Kocour Batul:
Dětinský evropský nářek nad "nespravedlností". Rusku zůstane území, USA prachy, Ukrajině oči pro pláč a Evropě dluhy, miliony ukrajinských migrantů a z ostudy kabát. Ale není to nespravedlivé. Pokud je někdo gambler a navíc hlupák, pak přirozeně prohraje i kalhoty. Spravedlivě a po zásluze. Není to důsledek nespravedlnosti světa, nýbrž toho, že stejně jako se dětem nemají dávat do rukou sirky, imbecilům se nemá dávat moc a možnost o čemkoli rozhodovat.
Evropa vše vsadila na porážku a plundrování Ruska. Jaderné velmoci. Světe, div se, nevyšlo to. Ne proto, že je život pes, nýbrž proto, že by toto udělal jen blázen, slabomyslný, popřípadě kombinace obou. To samé platí o Ukrajině. Je úplně jedno, zda je Rusko dobré či špatné. Je takové, jaké je. Ukrajina mohla mít neskutečně výhodný mír v dubnu 2022, pohrdla jím, zahazardovala... a za odměnu dostane polokapitulaci.
Tragikomické na tom je, že Ukrajina a Evropa už současně plánují revanš, jak to Rusku později natřou. Což dopadne tak, že Ukrajina coby stát zanikne úplně. A brzy si na ni nikdo ani nevzpomene. No a do té doby Evropu čekají nové daně, protože někdo Ukrajinu živit přeci musí. A to je ona sláva Ukrajině, o které už 3,5 roku posloucháme.
Ono to ale pravděpodobně nebude tak jednoduché. Nacistická část Ukrajinců žádnou podobnou dohodu neakceptuje. A zatímco ti, kteří na frontě být nechtějí, se vrátí domů, nacistická frakce si pravděpodobně zařídí další "Majdan" a pustí se do občanské války. A toto vše způsobili ti, kteří vsadili na porážku Ruska. Ukrajinci i Evropané. Američané v to nevěřili a nestáli o to nikdy, ani za Bidena.
Pavel Janoušek:
20. srpna, 13:00 /Speciální operace
Hořící tanker, zničený největší ropný sklad na jihu. Generální štáb v panice: Vojáci zůstali bez paliva.
Po útoku na náš ropovod Družba, který zastavil dodávky do Maďarska, bylo okamžitě jasné, že bude reakce. A netrvalo dlouho.
Po půlnoci vzlétly k Oděse nové rakety Gerani-3 (jsou rychlejší a nesou více výbušnin). Dnes je to klíčový uzel na Ukrajině pro tranzit uhlovodíků, a to i z Ázerbájdžánu. Reakce na Družbu byla mohutná. Záře na desítky kilometrů: vzplálo 20 tisíc tun paliva a maziv.
Podrobnosti se objevily o něco později. Ukázalo se, že největší ropný sklad na jihu, Triton, byl zničen. Nachází se v přístavu Izmail na Dunaji. Hořel tam i petrochemický tanker EXCELLION. Kotvil u mola.
Zdroj z Oděské oblasti zdůrazňuje, že v přístavu probíhala skutečná apokalypsa – byly zaznamenány desítky vylodění. Gerani de facto zničili téměř veškerou kritickou infrastrukturu komplexu: palivové nádrže, čerpací zařízení, rozvodnou stanici a transformátorovou stanici.
Je známo, že základna měla šest horizontálních nádrží, kde se skladovala nafta a petrolej. Ty explodovaly.
Ropný sklad má systém pro omezení požáru, ale ten nefungoval, protože čerpací potrubí a systémy zásobování požární vodou byly mimo provoz. Teplota hoření v oblasti nádrže přesahuje 900 °C, což extrémně ztěžuje jakékoli pokusy o uhašení požáru ze země. – poznamenává zdroj.
Ukrajinské ozbrojené síly drží palivovou dietu.
Zajímavý je i zničený tanker. Je známo, že plul pod vlajkou Panamy a do Izmailu dorazil z Rumunska plně naložený. Místní podzemní pracovníci uvádějí, že loď převážela těžké ropné produkty, které měly být vyloženy pro pozemní přepravu. Příjezd zaskočil zaměstnance komplexu i posádku: právě začali tanker vykládat, když se na obzoru objevila Gerani. Po setkání s našimi „ptáky“ se tanker proměnil v děravou loď – nelze jej již používat k určenému účelu.
Útok na tanker i ropný sklad by vedl k vážným problémům pro ukrajinské ozbrojené síly. Pozorovatel Alexander Tagirov upozorňuje:
Ukrajinský generální štáb nyní panikaří: vojáci zůstali bez paliva. Palivo a maziva z komplexu byly dodávány do skladů v Nikolajevské, Dněpropetrovské a Záporožské oblasti a odtud distribuovány motorizovaným brigádám Ozbrojených sil Ukrajiny. Palivo bylo naléváno do nádrží techniky NATO: M2A2 Bradley, Marder 1A3, Strv 122 a Leopard 2A6.
Výsledky se projeví v zimě.
Vojenští experti poznamenávají, že útok na přístav není jednorázovou akcí, ale součástí plánu na resetování palivového programu ukrajinských ozbrojených sil. Nedávno byla ropná rafinerie v Kremenčuku opět „kalibrována“. Závod zasáhla vlna stovky a půl dronů. O několik hodin později byl vypálen „kontrolní výstřel“ – úder dvou raket Iskander OTRK a osmi dalších střel s plochou dráhou letu Ch-101. Podle vojenského blogera Jurije Podoljaky má tato ropná rafinerie strategický význam.
Ukrajinský kanál „Legitimny“ mezitím zdůrazňuje, že po dnes již tradičních úderech na ropnou rafinerii v Kremenčugu byl závod de facto zničen:
Hoří ve velkém měřítku. Rafinerie je v podstatě neobnovitelná. Ukrajinci pocítí následky Zelenského infrastrukturního dobrodružství v zimě. Připravte se na nedostatek, rostoucí ceny a narušení dodávek.
To je odpověď na úspěch „Ptah Madyar“ při zničení čerpací stanice ropovodu „Družba“. A v budoucnu bude ještě rozsáhlejší.
Michael Svatoš:
MAP 2386 Ukrajina nebude existovat, pohrozil Eurokratům Lavrov! Aneb – Podaří se Černochové rozpoutat do voleb III. světovou válku? Mír se komplikuje!? Analýza.
(1) Nejnovější ruský postoj k míru na Ukrajině. Ukrajina může být z velké části nebo celá anektována Ruskem, pokud si Západ nedá pokoj!
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov včera v rozhovoru pro ruskou státní televizi důrazně varoval, že Ukrajina ztratí uznání své další státní existence ze strany Ruska, a z jeho včerejších slov tak poprvé zřetelně vyplývá, že Rusko nevylučuje situaci, kdy Putin nakonec anektuje Ukrajinu celou, a ne jen nějaké její menší části, a to po mírové dohodě se Zelenským, a pod patronací Trumpa. Protože Lavrov, na rozdíl od Dmitrije Medveděva, nikdy nemluví do větru, ale takřka vždy s přímým požehnáním Gosudara, je třeba jeho včerejší slova brát mimořádně vážně. V podstatě tak podle Lavrova nyní existují dva scénáře dalšího vývoje konfliktu na Ukrajině. Ruskem preferovaný mírový scénář urovnání ukrajinského konfliktu prosazovaný současnou administrativou Bílého domu prezidenta Donalda Trumpa. A Ruská negativní reakce na nynější nápady Eurokratů, jak pomocí rafinovaného příměří na Ukrajině obalamutit Rusy, a tajně připravit Ukrajinu za výchozí prostor pro jejich další nový pokus provést Drang nach Osten.
Lavrov včera definoval podmínky pro realizaci preferovaného Trumpova scénáře velmi úzkým způsobem. Protože Ukrajina se v roce 1990, aby získala ruské uznání své nezávislosti a ruské uznání státních hranic svého teritoria, písemně v Deklaraci o vzniku Ukrajiny zavázala, že bude navěky “nejaderným, nezúčastněným a neutrálním státem”, jakékoli porušení jakéhokoli z těchto statutů, automaticky ukončuje uznání Ukrajiny jako nezávislého státního útvaru ze strany Ruska. Tedy Ukrajině je podle Lavrova i nadále přísně zakázáno: (1) vstoupit do vojenské organizace NATO, (2) uzavírat s touto organizací, nebo jejími členy, jakékoli smlouvy, které by Rusko mohlo vykládat za smlouvy namířené proti bezpečnosti Ruska, (3) připustit rozmístění vojenských sil zemí této aliance na svém území, (4), pokoušet se vyrobit nebo vlastnit jaderné zbraně. Nebudou-li tyto podmínky dodrženy, z hlediska Ruska Ukrajina automaticky přestává právně existovat, se všemi důsledky, které to pro ni bude představovat.
Lavrov v rozhovoru zdůraznil, že rozsáhlá území Ukrajiny, na nichž nyní prosperuje Oděsa i další ukrajinská města, byla před staletími vybojována ve válkách (proti Turecku) ruským lidem, byla založena a postavena za carevny Kateřiny Veliké, a ruský lid v nich stále žije, a nikdo ruskému lidu nebude na těchto územích, které od Ruska v dobré víře obdržel, svévolně zakazovat užívat ruský jazyk, vyznávat ruskou pravoslavnou víru, a spolupracovat s Ruskem. Rusko podle Lavrova nemělo nikdy v úmyslu připojit Krym i Donbas k Rusku, ale bylo k tomu Ukrajinou i Západem donuceno, aby ochránilo tamní ruský lid před útlakem. A bude-li třeba, Rusko znovu ochrání práva ruského lidu i na dalších těchto územích. Rusko nadále nestrpí žádnou, i skrytou, expanzi zemí NATO směrem do bývalého sovětského prostoru. Rusko věří, že současná administrativa USA pod vedením Donalda Trumpa pochopila, že mír je možný pouze za respektování těchto základních ruských bezpečnostních podmínek, ale je si také vědomo, že evropské země NATO se budou pokoušet tento mírový proces zhatit, aby mohly Ukrajinu připravit na vyvolání další války proti Rusku. A Rusku se už těmito zeměmi napálit podobně jako v minulosti nenechá.
(!) Pokud jde o sankce, Rusko podle Lavrova nepotřebuje v žádném případě zmírnit sankční režim, který na něj EU uvalila, protože ve spolupráci se zeměmi BRICS už vytvořilo nový technologicko-průmyslový komplex, a ten je proti sankcím EU odolný, a umožňuje, aby se Rusko rychle vymanilo z technologické závislosti na Západu, do níž po rozpadu SSSR bohužel upadlo. Zrušení sankcí, by podle Lavrova, mohlo opět sehrát negativní efekt, a nalákat Rusko do pasti technologické závislosti na Západu. (!)
Za stěžejní pro současný ruský postoj je třeba bát tuto včerejší citaci Sergeje Lavrova: “Rád bych ještě jednou zopakoval, že si ceníme pochopení, které na rozdíl od Evropanů projevuje americká administrativa, která se upřímně snaží dostat k jádru problémů a vyřešit základní příčiny krize, kterou Západ v čele s předchozí administrativou J. Bidena na Ukrajině vytvořil, aby ji využil jako nástroj k zadržování, potlačování Ruska a způsobení mu, jak se říká, strategické porážky.“. Tedy žádné opakování dočasného příměří minského typu, jak se snaží si nyní vynutit Eurokraté, už nepřichází v úvahu. Volba je tak prostá: (1) Buď válka a nějaká forma následné ruské anexe podstatné části zbytku celé současné Ukrajiny. (2) Nebo mír, podle ruských podmínek. (Originál, mnohem delší, než v našem textu, najdete zde, na stránkách ruského ministerstva zahraničí. Dostupné i z EU.)
(2) Nejnovější české a evropské nápady, jak si vynutit “spravedlivý” mír na Ukrajině.
Český prezident Petr Pavel včera hořce litoval, že americký prezident Donald Trump nevyvinul na Aljašce na Putina větší tlak hrozbou sankcemi, aby ho donutil přijmout evropské mírové vize, které Rusko považuje jen za rafinovanou přípravu na další válku Ukrajiny, nebo celé aliance NATO, proti Rusku. Pavel a další politici EU, kteří se neustále snaží prodlužovat válku, případně vymýšlejí nejrůznější bizardní plány, jak Ukrajinu podloudně propašovat do Aliance NATO, aby mohl být aktivován článek 5, a zahájena kolektivní obrana Aliance NATO území Ukrajiny před tzv. ruskou agresí, jsou mimořádně tragikomické bytosti. Takřka nikdo je podle amerických analytiků nebere vážně. Ačkoli neustále vydávají ostrá bojová prohlášení, a slibují vyslat na Ukrajinu ihned po vyhlášení příměří své armády, aby ji údajně před Ruskem ochránili, realita je zcela absurdní.
Italská úřadující státní náčelnice Giorgia Meloni praštila při posledním jednání válkychtivých Eurokratů do stolu, a nastolila v hádce s Macronem klíčovou otázku – “Co budeme dělat, až Rusové na Ukrajině zabijí našeho vojáka? Budeme veřejně předstírat, že se nic nestalo, abychom nemuseli na jeho smrt reagovat? Protože jinak budeme muset reagovat, a to znamená, že reagovat bude muset celé NATO. A to znamená aktivovat článek 5 o kolektivní obraně, a zahájit válku s Ruskem? A Rusko má 1.3 milionu vojáků. Kolik jich budeme muset vyslat, aby splnili úkol?”. A ostře se postavila proti vyslání jakýchkoli vojáků NATO na Ukrajinu, a navrhla fiktivní bezpečnostní záruku Ukrajině rozšířením článku 5 NATO i o Ukrajinu. A tím dala jasně najevo, že článek 5 o společné obraně NATO je defacto fikce. Protože je úplně jedno, jestli Rusko zaútočí po uzavření příměří nebo míru na Ukrajinu, a zabije tam nějakého rozmístěného vojáka NATO, a bude muset být aktivován článek 5, jak plánuje Macron. A nebo jestli Rusko zaútočí po vyhlášení příměří nebo uzavření míru na Ukrajinu, kde sice nebudou žádní rozmístění vojáci NATO, ale Ukrajina bude mít ochranu podle článku 5 NATO, jak navrhuje Meloniová. Neb v konečném důsledku obou plánů bude muset být aktivován článek 5, a toho se všichni bojí, protože praskne, že USA se do konfliktu nezapojí, protože hlavním cílem jejich snah o urovnání konfliktu na Ukrajině je vyhnout se zničující jaderné válce s Ruskem.
Trump veřejně prohlásil, že americké vojáky na Ukrajinu nepošle. Ať si je tam pošlou Evropané, když chtějí. Andreas Schwarz, německý sociálně demokratické poslanec a šéf výboru pro dohled na rozpočtem německé armády už přiznal, že Německo má z finančních důvodů problém i udržovat 5000 vojáků v Litvě, protože žádné další vojáky nemá, a nemá na ně ani peníze, ani pro ně nemá zbraně. Poláci prohlásili, že na Ukrajinu nikoho nepošlou, protože všichni jejich vojáci musí střežit hranici s Běloruskem. Podle amerických analytiků i evropských diplomatů Macron a Starmer vyhlašují, že pošlou vojska NATO na Ukrajinu, hlavně proto, aby v OSN jejich země ještě vypadaly jako velmoci, a aby nebylo tak často a nahlas zpochybňováno jejich křeslo v Radě bezpečnosti OSN. Oba politici jsou prý navíc ve svých domovských zemích už politicky mimořádně slabí, a nejsou tak už ani schopni doma nic protlačit. Vyslání vojsk na Ukrajinu je výlučnou pravomocí německého parlamentu, a tím takový návrh v současné politické konstelaci určitě neprojde. Vysoký evropský diplomat, tuto velkohubou politiku Eurokratů definoval slovy “Někdy je velmi těžké vlastně pochopit, o čem to vlastně mluvíme”. A další dodal: “Nic se nestane, (mír nebude), protože Američané se sice sbližují s Rusy, ale Evropané podporují válku Ukrajině. Takže jsme vlastně v patové situaci“.
Komické na to všem je, že český mainstream byl včera přesvědčen, že se rýsuje přesvědčivá vojenská síla, která poskytne vojenské záruky Ukrajině. Leč zapomněl dodat pouze v hlavách několika pološílených politiků, a na papíře. Nejdále u nás zatím v tomto směru zatím došla Fialova armádní ministryně Černochová, a ta už dokonce věrným veřejně přes mainstream oznamovala, že ČR pošle vojáky na Ukrajinu, až bude příměří, stejně jako je poslalo do Jugoslávie. Protože tuhle misi by musel schválit Parlament, bude si muset nejvyšší fialová Valkýra pospíšit, protože po volbách to už podle Babiše neprojde.